Kitartanak a rovásírásos névtábla mellett Csíkszeredában

Január 23-ára tűzte napirendre a csíkszeredai közigazgatási bíróság azt a pert, amelyet a Hargita megyei prefektúra indított a helyi tanács ellen a város bejáratainál kihelyezendő rovásírásos helységnévtábla ügyében. Mint ismeretes, a csíkszeredai tanács lakossági kezdeményezésre jóváhagyta a rovásírásos helységnévtáblák kihelyezését, de a prefektúra megtámadta a döntést. Lépését azzal indokolta, hogy a magukat székelynek valló polgárok száma Csíkszeredában nem éri el a húsz százalékot.

A bíróság harmadik ízben rendelt el halasztást az ügyben. „Stagnál az ügy, mivel különböző kifogások merülnek fel” – közölte a Krónikával a táblaállítás kezdeményezője, Csibi Barna. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom volt tagja elmondta: az első halasztás a bírósági sztrájk számlájára írható, a másodikat pedig azért rendelték el, mert az önkormányzat által benyújtott óvást nem továbbították a prefektúrának, valamint azért, mert indokolatlannak tartották a határozat kezdeményezőjének, Csibi Barnának perbe lépésre vonatkozó kérelmét.

Kérdésünkre, hogy a sok kifogás eltántorítja-e őket céljuk véghezvitelétől Csibi Barna elmondta: „Egyáltalán nem áll szándékunkban „feladni”. Formai okokra hivatkozva halasztódott el az újabb tárgyalás, többek között az én hibámból is. Ha már lehetőségem van rá, törvényesen, hogy magánszemélyként beszálljak a perbe, miért ne használnám ki?

Tulajdonképpen én indítottam el a tervet, ezért szeretnék ott lenni és szólni.” Hozzátette, a formai kifogásnak eleget téve megindokolták részvételi szándékát. Noha kérelme megfelelt, a bíróság azért rendelt el újabb halasztást, mert ezt az iratot elmulasztották továbbítani a prefektúrának.

Az ügy következő tárgyalására 2010. január 23-án kerül sor, amelyen Csibi reményei szerint a prefektúra képviselői is megjelennek. „Szerintem nincs lehetőség arra, hogy megnyerjék a pert. Az indok, amire hivatkoztak, röhejes, csupán rosszindulatukról tettek tanúbizonyságot” – értékelte Csibi.

Antal Attila alpolgármester szerint a rovásírásos helységnévtáblák kihelyezése lakossági kezdeményezés volt, amit testületileg megszavaztak. „Ezzel a határozattal szemben talált kifogást a prefektúra, amihez minden joga megvan. Az önkormányzati határozatok akkor jogerősek, ha a prefektusi hivatal jóváhagyja őket” – magyarázta az alpolgármester.