Hirdetés

Plagizálással gyanúsították meg az igazságügyi minisztert

plagizálás

Másolt? Radu Marinescu igazságügyi miniszter a PressOne szerint doktori értekezésének jelentős része plagizálás eredménye

Fotó: Alex Micsik/Agerpres

Plagizálással vádolta meg Radu Marinescu igazságügyi minisztert a PressOne oknyomozó portál, amely szerint a tárcavezető jogi doktori értekezésének több mint fele plágium.

Balogh Levente

2026. január 12., 10:002026. január 12., 10:00

A plagizálással gyanúsított miniszter elutasítja a vádakat, mondván, hogy „doktori értekezését „az akkori szabályoknak megfelelően és egy neves egyetemi professzor felügyelete alatt” írta.

A PressOne elemzése szerint „A polgári eljárások bizonyítási rendszere” című értekezés legalább 56,68 százaléka más szerzők szövegeiből másolt szöveget tartalmaz.

Hirdetés

Ez a disszertáció 247 oldalából 140 oldalt jelent.

Radu Marinescu 2009-ben szerezte jogi doktorátusát a Craiovai Egyetem Jogi és Közigazgatási Karán, Ion Dogaru professzor felügyelete alatt.

A plagizált részek többsége a portál szerint három másik disszertációból származik. és egyes esetekben a szó szerint átvett szövegrészek akár 25 egymást követő oldalra is kiterjednek,

állítja a PressOne Emilia Şercan újságíró vizsgálata alapján, aki több közszereplő esetében is plágiumra és a csalással megszerzett tudományos címekre derített fényt.

korábban írtuk

Plágiummal vádolják a román külügyi hírszerzés igazgatóját
Plágiummal vádolják a román külügyi hírszerzés igazgatóját

Újabb vezető közéleti szereplőt gyanúsítottak meg plágiummal: ezúttal Gabriel Vlase, a Külügyi Hírszerző Szolgálat (SIE) igazgatója került célkeresztbe.

A PressOne szerint az igazságügyi miniszter által alkalmazott, engedély nélküli tartalommásolási technika a leggyakoribb a romániai közhivatalt betöltő személyek doktori disszertációiban: ez nem más, mint a másolás-beillesztéses plágium. Ez a technika azt jelenti, hogy

a szöveget szó szerint másolják, anélkül, hogy idézőjelekkel – a kölcsönzött szöveget jelző szimbólumokkal – jelölnék, és anélkül, hogy az eredeti szerzőt megneveznék.

A Radu Marinescu doktori értekezésében talált plágiumok többsége egy olyan kötetből származik, amelyet az igazságügyi miniszter doktori értekezésében egyszer sem idéztek, és amely nem szerepel a bibliográfiában sem.

A kötet címe: Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil (Írások. Bizonyítékok a polgári eljárásban), amelyet 1998-ban adott ki az All Kiadó, szerzője Florea Măgureanu, a Román-Amerikai Egyetem Jogi Karának volt professzora.

Ez a 140 oldalnyi, plágiumgyanús szöveg 62 oldalát teszi ki.

Egy másik mű, amelyből Radu Marinescu plagizált, a Probele în procesul civil (Bizonyítékok a polgári eljárásokban) címet viseli, és Maria Fodor tollából jelent meg az Universul Juridic Kiadónál 2006-ban.

korábban írtuk

Lemond az etikai tanács elnöke a Lucian Bode belügyminiszter plágiumügyében hozott döntés miatt
Lemond az etikai tanács elnöke a Lucian Bode belügyminiszter plágiumügyében hozott döntés miatt

Lemond tisztségéről Dacian Dragoș, a Tudományos Kutatás, Technológiai Fejlesztés és Innováció Etikai Tanácsának (CNECSDTI) elnöke a plágiummal megvádolt Lucian Bode belügyminiszter doktori disszertációjának ügyében hozott döntés után.

Az igazságügyi miniszter disszertációjában ebből a műből plagizált 26 oldalt teljes egészében, a lábjegyzetekkel együtt másolták át.

Radu Marinescu doktori értekezésének további 53 oldala egy másik, szintén Bizonyítékok a polgári eljárásokban című műből származik, amelyet 1996-ban az AnkaRom adott ki Iaşi-ban, és amelynek szerzői Radu Dumitru és Dan Tudurache.

A művet a doktori értekezésben egyetlen egyszer sem idézték, és a bibliográfiában sem szerepelt.

Radu Marinescu a PressOne-nak tagadta, hogy megsértette volna a tudományos munkák elkészítésére vonatkozó szabályokat.

„Nem tekintem úgy, hogy plagizáltam volna. Ennyit tudok mondani” – nyilatkozta Marinescu.

Kijelentette továbbá, hogy disszertációját „az akkori szabályoknak megfelelően és egy neves egyetemi professzor felügyelete alatt” írta.

A PressOne megjegyzi, hogy „az akkori szabályok” a plágiumot tudományos csalásnak minősítették, amikor Marinescu 2009-ben megvédte doktori értekezését, és ez nemcsak tudományos rendelkezésekben, hanem törvényben is így volt rögzítve.

„Radu Marinescu miniszter – akárcsak előtte számos más, közhivatalt betöltő plágiumot elkövető személy – szabályok és jogszabályok állítólagos hiányával indokolja tudományos lopását. Marinescu állítása a PressOne-nal folytatott beszélgetésében hamis: 2009-ben mind az akadémiai szabályok, mind a törvény előírta, hogy más szerzők műveiből átvett részeket idézőjelekkel kell jelölni” – állapítja meg a hivatkozott forrás.

korábban írtuk

Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David oktatási miniszter utódja
Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David oktatási miniszter utódja

Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David hétfőn este lemondott oktatási miniszter utóda – derül ki egybehangzó sajtóértesülések szerint.

Egyes elemzők szerint az, hogy

a Marinescu elleni plágiumvád épp most látott napvilágot, összefüggésben állhat azzal, hogy a miniszter múlt héten indította el az eljárást a főügyészségek – a legfőbb ügyészség, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) és a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT) új vezetőinek kiválasztására.

Az új főügyészek kiléte kiemelt téma, főleg a Recorder oknyomozó portál közelmúltbeli riportja után, amelyben egyes bírák és ügyészek azt állították: a romániai igazságügyi rendszert egy bírákból, ügyészekből és politikusokból álló érdekcsoport tartja kézben.

A riportban megszólaló volt bírák és ügyészek többek között arról beszélnek, hogy egyes, befolyásos személyeket érintő korrupciós ügyekben úgy próbálták megmenteni a vádlottakat, hogy a bírák áthelyezésével addig húzták az ügyeket, amíg azok elévültek.

A riportban megszólalók szerint azon bírákat, akik nem hajlandóak a felsőbb utasításoknak engedelmeskedni, fegyelmi vizsgálatokkal zaklatják és próbálják ellehetetleníteni.

Amúgy, mint arról beszámoltunk,

a román közéletben évtizedes témát jelentenek a vezető politikusok plágiumügyei.

Victor Ponta volt szociáldemokrata miniszterelnök doktori disszertációjában is plágiumot fedeztek fel, amely miatt vissza is vonták a doktori címet, de az ezt kimondó határozatot törvénytelennek nyilvánította az illetékes bíróság.

Emellett Gabriel Oprea és Lucian Bode volt belügyminiszterek ellen is plágiumvádakat fogalmaztak meg, Gabriel Vlase, a külügyi hírszerzés vezetője is plágiumgyanúba keveredett, Emilia Șercan pedig a bukaresti rendőrakadémia vezetőit is lebuktatta, miután leleplezte, hogy számos esetben hunytak szemet plágiumügyek fölött.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

Hirdetés
2026. július 15., szerda

Több tízezren nem kapták meg a gyermekbetegségek elleni oltást

Az UNICEF és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerdán közzétett jelentése szerint 2025-ben is az ajánlott szint alatt maradt a gyermekek átoltottsága Romániában.

Több tízezren nem kapták meg a gyermekbetegségek elleni oltást
2026. július 15., szerda

Telefonon verik át a legtöbb áldozatot: riasztó adatokat közölt a kiberbiztonsági hatóság

A 2026 első felében bejelentett kiberbiztonsági incidensek 42 százalékát telefonos csalások (vishing) tették ki – derül ki a Román Nemzeti Kiberbiztonsági Igazgatóság (DNSC) statisztikájából.

Telefonon verik át a legtöbb áldozatot: riasztó adatokat közölt a kiberbiztonsági hatóság
2026. július 15., szerda

AUR-fölényt mutat a PSD felmérése, az RMDSZ a parlamenti küszöb alatt

Az AUR továbbra is magabiztosan vezeti a romániai pártok népszerűségi listáját.

AUR-fölényt mutat a PSD felmérése, az RMDSZ a parlamenti küszöb alatt
Hirdetés
2026. július 15., szerda

Kibertámadás érte a kataszteri hivatalt, az ingatlanok áfáját is befolyásolhatja

Az Országos Kataszteri Hivatal (ANCPI) szerdán közölte, hogy kibertámadás érte az intézményt, amely fennállása óta a legsúlyosabb informatikai leállást okozta.

Kibertámadás érte a kataszteri hivatalt, az ingatlanok áfáját is befolyásolhatja
2026. július 15., szerda

Szívatja a nyomozó hatóság a munkaügyi minisztert

Dragoș Pîslaru ügyvivő munkaügyi minisztert ironizáló üzenetet tett közzé szerdán a Facebookon a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT).

Szívatja a nyomozó hatóság a munkaügyi minisztert
2026. július 15., szerda

Visszatér a kánikula

Szerdától ismét erősödik a hőség Romániában: az ország nyugati, déli és délkeleti térségeiben fokozatosan kiterjed a hőhullám, miközben a meteorológusok több megyére zivatarok miatt is sárga jelzésű figyelmeztetést adtak ki.

Visszatér a kánikula
Visszatér a kánikula
2026. július 15., szerda

Visszatér a kánikula

Hirdetés
2026. július 15., szerda

Egy ponton módosult a 2026–2027-es tanév rendje

A romániai diákok 2026. szeptember 7-én, hétfőn ülnek vissza az iskolapadba, a legtöbb tanuló számára pedig 2027. június 18-án ér véget a tanév. Az oktatási minisztérium nyilvánosságra hozta a 2026–2027-es tanév hivatalos szerkezetét.

Egy ponton módosult a 2026–2027-es tanév rendje
2026. július 15., szerda

„Nem tudunk levegőt venni a saját otthonunkban” – folyószennyezés miatt vizsgálódnak a hatóságok Jászvásáron

„Nem tudunk levegőt venni a saját otthonunkban, a gyerekek fuldokolnak, az idősek alig kapnak levegőt” – így írják le helyzetüket jászvásári lakosok, akik szerint ismét elviselhetetlenné vált a környéket beterítő bűz.

„Nem tudunk levegőt venni a saját otthonunkban” – folyószennyezés miatt vizsgálódnak a hatóságok Jászvásáron
Hirdetés
Hirdetés