Hirdetés

Plagizálással gyanúsították meg az igazságügyi minisztert

plagizálás

Másolt? Radu Marinescu igazságügyi miniszter a PressOne szerint doktori értekezésének jelentős része plagizálás eredménye

Fotó: Alex Micsik/Agerpres

Plagizálással vádolta meg Radu Marinescu igazságügyi minisztert a PressOne oknyomozó portál, amely szerint a tárcavezető jogi doktori értekezésének több mint fele plágium.

Balogh Levente

2026. január 12., 10:002026. január 12., 10:00

A plagizálással gyanúsított miniszter elutasítja a vádakat, mondván, hogy „doktori értekezését „az akkori szabályoknak megfelelően és egy neves egyetemi professzor felügyelete alatt” írta.

A PressOne elemzése szerint „A polgári eljárások bizonyítási rendszere” című értekezés legalább 56,68 százaléka más szerzők szövegeiből másolt szöveget tartalmaz.

Hirdetés

Ez a disszertáció 247 oldalából 140 oldalt jelent.

Radu Marinescu 2009-ben szerezte jogi doktorátusát a Craiovai Egyetem Jogi és Közigazgatási Karán, Ion Dogaru professzor felügyelete alatt.

A plagizált részek többsége a portál szerint három másik disszertációból származik. és egyes esetekben a szó szerint átvett szövegrészek akár 25 egymást követő oldalra is kiterjednek,

állítja a PressOne Emilia Şercan újságíró vizsgálata alapján, aki több közszereplő esetében is plágiumra és a csalással megszerzett tudományos címekre derített fényt.

korábban írtuk

Plágiummal vádolják a román külügyi hírszerzés igazgatóját
Plágiummal vádolják a román külügyi hírszerzés igazgatóját

Újabb vezető közéleti szereplőt gyanúsítottak meg plágiummal: ezúttal Gabriel Vlase, a Külügyi Hírszerző Szolgálat (SIE) igazgatója került célkeresztbe.

A PressOne szerint az igazságügyi miniszter által alkalmazott, engedély nélküli tartalommásolási technika a leggyakoribb a romániai közhivatalt betöltő személyek doktori disszertációiban: ez nem más, mint a másolás-beillesztéses plágium. Ez a technika azt jelenti, hogy

a szöveget szó szerint másolják, anélkül, hogy idézőjelekkel – a kölcsönzött szöveget jelző szimbólumokkal – jelölnék, és anélkül, hogy az eredeti szerzőt megneveznék.

A Radu Marinescu doktori értekezésében talált plágiumok többsége egy olyan kötetből származik, amelyet az igazságügyi miniszter doktori értekezésében egyszer sem idéztek, és amely nem szerepel a bibliográfiában sem.

A kötet címe: Înscrisurile. Mijloace de probă în procesul civil (Írások. Bizonyítékok a polgári eljárásban), amelyet 1998-ban adott ki az All Kiadó, szerzője Florea Măgureanu, a Román-Amerikai Egyetem Jogi Karának volt professzora.

Ez a 140 oldalnyi, plágiumgyanús szöveg 62 oldalát teszi ki.

Egy másik mű, amelyből Radu Marinescu plagizált, a Probele în procesul civil (Bizonyítékok a polgári eljárásokban) címet viseli, és Maria Fodor tollából jelent meg az Universul Juridic Kiadónál 2006-ban.

korábban írtuk

Lemond az etikai tanács elnöke a Lucian Bode belügyminiszter plágiumügyében hozott döntés miatt
Lemond az etikai tanács elnöke a Lucian Bode belügyminiszter plágiumügyében hozott döntés miatt

Lemond tisztségéről Dacian Dragoș, a Tudományos Kutatás, Technológiai Fejlesztés és Innováció Etikai Tanácsának (CNECSDTI) elnöke a plágiummal megvádolt Lucian Bode belügyminiszter doktori disszertációjának ügyében hozott döntés után.

Az igazságügyi miniszter disszertációjában ebből a műből plagizált 26 oldalt teljes egészében, a lábjegyzetekkel együtt másolták át.

Radu Marinescu doktori értekezésének további 53 oldala egy másik, szintén Bizonyítékok a polgári eljárásokban című műből származik, amelyet 1996-ban az AnkaRom adott ki Iaşi-ban, és amelynek szerzői Radu Dumitru és Dan Tudurache.

A művet a doktori értekezésben egyetlen egyszer sem idézték, és a bibliográfiában sem szerepelt.

Radu Marinescu a PressOne-nak tagadta, hogy megsértette volna a tudományos munkák elkészítésére vonatkozó szabályokat.

„Nem tekintem úgy, hogy plagizáltam volna. Ennyit tudok mondani” – nyilatkozta Marinescu.

Kijelentette továbbá, hogy disszertációját „az akkori szabályoknak megfelelően és egy neves egyetemi professzor felügyelete alatt” írta.

A PressOne megjegyzi, hogy „az akkori szabályok” a plágiumot tudományos csalásnak minősítették, amikor Marinescu 2009-ben megvédte doktori értekezését, és ez nemcsak tudományos rendelkezésekben, hanem törvényben is így volt rögzítve.

„Radu Marinescu miniszter – akárcsak előtte számos más, közhivatalt betöltő plágiumot elkövető személy – szabályok és jogszabályok állítólagos hiányával indokolja tudományos lopását. Marinescu állítása a PressOne-nal folytatott beszélgetésében hamis: 2009-ben mind az akadémiai szabályok, mind a törvény előírta, hogy más szerzők műveiből átvett részeket idézőjelekkel kell jelölni” – állapítja meg a hivatkozott forrás.

korábban írtuk

Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David oktatási miniszter utódja
Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David oktatási miniszter utódja

Plagizálással gyanúsított politikus lehet Daniel David hétfőn este lemondott oktatási miniszter utóda – derül ki egybehangzó sajtóértesülések szerint.

Egyes elemzők szerint az, hogy

a Marinescu elleni plágiumvád épp most látott napvilágot, összefüggésben állhat azzal, hogy a miniszter múlt héten indította el az eljárást a főügyészségek – a legfőbb ügyészség, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) és a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT) új vezetőinek kiválasztására.

Az új főügyészek kiléte kiemelt téma, főleg a Recorder oknyomozó portál közelmúltbeli riportja után, amelyben egyes bírák és ügyészek azt állították: a romániai igazságügyi rendszert egy bírákból, ügyészekből és politikusokból álló érdekcsoport tartja kézben.

A riportban megszólaló volt bírák és ügyészek többek között arról beszélnek, hogy egyes, befolyásos személyeket érintő korrupciós ügyekben úgy próbálták megmenteni a vádlottakat, hogy a bírák áthelyezésével addig húzták az ügyeket, amíg azok elévültek.

A riportban megszólalók szerint azon bírákat, akik nem hajlandóak a felsőbb utasításoknak engedelmeskedni, fegyelmi vizsgálatokkal zaklatják és próbálják ellehetetleníteni.

Amúgy, mint arról beszámoltunk,

a román közéletben évtizedes témát jelentenek a vezető politikusok plágiumügyei.

Victor Ponta volt szociáldemokrata miniszterelnök doktori disszertációjában is plágiumot fedeztek fel, amely miatt vissza is vonták a doktori címet, de az ezt kimondó határozatot törvénytelennek nyilvánította az illetékes bíróság.

Emellett Gabriel Oprea és Lucian Bode volt belügyminiszterek ellen is plágiumvádakat fogalmaztak meg, Gabriel Vlase, a külügyi hírszerzés vezetője is plágiumgyanúba keveredett, Emilia Șercan pedig a bukaresti rendőrakadémia vezetőit is lebuktatta, miután leleplezte, hogy számos esetben hunytak szemet plágiumügyek fölött.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. április 16., csütörtök

Magyar Péter Európa-barát? A román elnök szerint majd kiderül

Nicușor Dan államfő csütörtökön kijelentette, hogy a magyarországi országgyűlési választásokon győztes Tisza Párt elnöke, Magyar Péter Európa-barát politikusnak vallja magát, és a későbbi lépései alapján lehet majd megítélni, hogy ez valóban így van-e.

Magyar Péter Európa-barát? A román elnök szerint majd kiderül
Hirdetés
2026. április 16., csütörtök

Koalíciós válság: Nicușor Dan elismerte, hogy nagy a baj

Nicușor Dan államfő csütörtökön elismerte: a Szociáldemokrata Párt (PSD) megszegi a koalíciós megállapodását azzal, hogy a 2027 áprilisára tervezett kormányfőcsere előtt Ilie Bolojan miniszterelnök leváltását sürgeti.

Koalíciós válság: Nicușor Dan elismerte, hogy nagy a baj
2026. április 16., csütörtök

Brüsszelnek gyanús a romániai atomerőmű felújításának állami támogatása

Az Európai Bizottság mélyreható vizsgálatot indított annak megállapítására, összeegyeztethető-e az uniós állami támogatási szabályokkal a cernavodai atomerőmű 1-es reaktorának felújítására és üzemidejének meghosszabbítására szánt román állami támogatás.

Brüsszelnek gyanús a romániai atomerőmű felújításának állami támogatása
2026. április 16., csütörtök

Szerencsejátékok: tiltani vagy tűrni? – A gazdasági hatásokra figyelmeztetnek az ágazati munkáltatók

A szerencsejátékok betiltásának gazdasági és társadalmi hatásairól tájékoztató platform elindítását jelentette be a Szerencsejáték-szervezők Szövetsége (FEDBET).

Szerencsejátékok: tiltani vagy tűrni? – A gazdasági hatásokra figyelmeztetnek az ágazati munkáltatók
Hirdetés
2026. április 16., csütörtök

Eltökéltek a miniszterelnök megbuktatása mellett a szociáldemokraták

Claudiu Manda, a Szociáldemokrata Párt (PSD) főtitkára csütörtökön kijelentette, a párt április 20-ára tervezett belső szavazásán várhatóan egyetlen kérdés szerepel: fenntartják-e vagy megvonják-e a politikai támogatást Ilie Bolojan miniszterelnöktől.

Eltökéltek a miniszterelnök megbuktatása mellett a szociáldemokraták
2026. április 16., csütörtök

Hazatérnek a dák kincsek, és az ország több pontján is bemutatják az elrabolt műtárgyakat

Jövő héten szállítják Romániába a hollandiai Drents múzeumból elrabolt, majd megtalált coțofenești-i aranysisakot és dák arany karpereceket – jelentette be a csütörtöki kormányülést követő sajtótájékoztatóján a kormányszóvivő.

Hazatérnek a dák kincsek, és az ország több pontján is bemutatják az elrabolt műtárgyakat
2026. április 16., csütörtök

Milliók pártok támogatására, az AUR kapja a második legnagyobb összeget

Az Állandó Választási Hatóság (AEP) áprilisban összesen 15 469 735 lej költségvetési támogatást utalt a politikai pártoknak.

Milliók pártok támogatására, az AUR kapja a második legnagyobb összeget
Hirdetés
2026. április 16., csütörtök

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről

Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről
2026. április 16., csütörtök

Párttársa Bolojanról: nem egy báb, nem fog lemondani

A PNL nem fog többé koalícióra lépni a szociáldemokratákkal, ha utóbbiak bizalmatlansági indítvánnyal megbuktatják a jelenlegi kormányt – jelentette ki Ciprian Ciucu, hangsúlyozva, hogy Ilie Bolojan miniszterelnök „nem egy báb”, és nem fog lemondani.

Párttársa Bolojanról: nem egy báb, nem fog lemondani
2026. április 16., csütörtök

Az alkotmánybíróság elnöke szerint alkotmánysértés miatt kellett érvényteleníteni a 2024-es elnökválasztást

A 2024-es elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló döntést az alkotmány megsértése, valamint a választási kampány finanszírozására vonatkozó szabályok be nem tartása miatt kellett meghozni – jelentette ki Simina Tănăsescu, az alkotmánybíróság elnöke.

Az alkotmánybíróság elnöke szerint alkotmánysértés miatt kellett érvényteleníteni a 2024-es elnökválasztást
Hirdetés
Hirdetés