Nicuşor Dan sem a legfőbb ügyész, sem a DNA főügyészének tevékenységével nem elégedett

– mondta Dan.

Az elnök azt is elmondta, hogy az államfő tevékenységének vannak határai, és hogy éppen azért, hogy tevékenységének hatékonysága biztosított legyen, sok órányi konzultációra van szükség, amiről politikusként mindig inkább utólag, nyilvánosan kommunikált.

„Mindenkinek, aki ennyi évnyi probléma után jogosan reformot akar az igazságszolgáltatási rendszerben, azt válaszolom, hogy egyáltalán nem adtam fel, de időbe telik” – tette hozzá Dan.

Az államfőt megkérdezték a bírák és ügyészek nyugdíjazásának körülményeit módosító tervezetről is, amelyet a legfelsőbb bíróság megtámadott az alkotmánybíróságon.

Dan kifejtette:

„Ami a bírók és ügyészek nyugdíját illeti, ezt sokan csatának tekintik a nyilvánosságban. Átkozzuk őket, vagy fogadjuk őket szeretettel. Teljesen egyetértek azzal, hogy aberráció volt, hogy a nyugdíjak megegyeztek a fizetésekkel, és bizonyos időszakokban még azoknál is magasabbak voltak. (...) Sajnos a román állam évekig arra ösztönözte a szakmai teljesítményük csúcsán lévő bírókat, hogy 50 évesen vonuljanak nyugdíjba. Tehát itt van egy rendellenesség, amelyet kijavítottak, a bírói nyugdíjak csökkentése, amellyel teljes mértékben egyetértettem.

És itt azt mondtam, hogy vállalom ezt a vitát, annak ellenére, hogy számítottam rá, hogy vádak hulláma fog rám zúdulni, pontosan azért, mert a közigazgatás nem működik, mert a törvények értelmezésre szorulnak. Több ezer bíró és ügyész van, akiknek évente körülbelül 2-3 millió új ügyük van. A tapasztalatom az, hogy ezek az emberek rengeteget dolgoznak, és nem lehet megkérni valakit, aki hétvégén, ünnepnapokon dolgozik... Akár 24 évig dolgoztak ilyen körülmények között, és még egy éve van hátra, nem lehet megkérni, hogy azt az egy évet hat évre növeljék. Vagy ha három évük van hátra, az 15 év legyen” – mondta Dan.