Nicuşor Dan referendumának megvalósulása esetén levélszavazatban voksolhatnak a bírák és az ügyészek

Ami a jogszabályi változásokat illeti, a bírák és ügyészek által megfogalmazott panaszok alapján ezek a versenyvizsgákra vonatkoznának, amelyeknek ki kell küszöbölniük a szubjektivitást, valamint a bíróság elnökének hatalmára, amely jelenleg túl nagy, és amelyet kollektív hatalommal kellene felváltani.

korábban írtuk

A CSM ügyészei sem kérnek a Nicușor Dan által bejelentett referendumból

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) ügyészi részlege az államfő által bejelentett referendum kapcsán hétfőn közölte, nem ért egyet az alkotmány és az igazságügyi rendszer működését szabályozó törvények megkerülésével.

Mint arról beszámoltunk, hétfőn az államfő több bíróval és ügyésszel tárgyalt, akik ismertették a rendszer problémáit és az igazságszolgáltatás működésével kapcsolatos panaszaikat.

Néhányan nyilvánosan is kifejtették véleményüket, míg az államfő két csoporttal a sajtó kizárásával tárgyalt.

Nicuşor Dan a rendszer olyan képviselőivel is tárgyalt, akik elmondták, hogy elégedettek az igazságszolgáltatás működésével, és megjegyezték, hogy

Mint megírtuk, elnök vasárnap jelentette be, hogy januárban népszavazást kezdeményez a bírák és ügyészek körében, egyetlen kérdéssel: „A CSM a közérdeket vagy a bírói és ügyészi kar egy csoportjának érdekeit képviseli?”

korábban írtuk

Oligarchikus rendszerről, visszaélésekről beszéltek a bírák és ügyészek Nicușor Dannak

Nicușor Dan államelnök hétfő délelőtt elkezdte a konzultációkat a Cotroceni-palotában azokkal a bírákal és ügyészekkel, akik nyíltan beszélni akarnak az igazságszolgáltatás problémáiról.

Ha a válasz az, hogy nem a közérdeket képviseli, „a CSM-t azonnal feloszlatják”.

Az államfő rámutatott, hogy a bíróktól és ügyészektől beérkezett panaszokból az a következtetés vonható le, hogy van egy olyan bírói és ügyészi kategória, a CSM tagjai, a bírósági vezetők, akik nem a közérdekben járnak el, hanem egy általuk alkotott csoport érdekeit szolgálják, és hogy a bírók és ügyészek szakmai tevékenysége gyakran ennek a csoportnak az önkényes döntéseitől függ.

korábban írtuk

Nicușor Dan igazságügyi népszavazása alkotmányellenes az alkotmánybíróság volt elnöke szerint

Egy adott hivatást, például a bírókat célzó népszavazás ötlete nélkülöz minden alkotmányos és jogi alapot, és nem valósítható meg – jelentette ki Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság volt elnöke.

Azt is elmondja, hogy

Mint megírtuk, a CSM bírói és ügyészi részlege, valamint több volt alkotmánybíró is alkotmányellenesnek nevezte a népszavazási javaslatot, amely miatt ellenzéki törvényhozók az államfő felfüggesztését kezdeményezték.

korábban írtuk

A bírák nekiugrottak Nicușor Dannak a referendum miatt

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírói részlege vasárnap este bírálta Nicușor Dan államfő aznapi bejelentését, miszerint január elején referendumot kezdeményezne a bírák és ügyészek körében a CSM működéséről.

Mint arról beszámoltunk, az államfő a Recorder oknyomozó portál Foglyul ejtett igazságszolgáltatás című, két hete bemutatott dokumentumfilmje alapján kezdeményezte az egyeztetéseket, amely szerint a romániai igazságügyi rendszert egy bírákból, ügyészekből és politikusokból álló érdekcsoport tartja kézben.

A riportban megszólaló volt bírák és ügyészek többek között arról beszélnek, hogy egyes, befolyásos személyeket érintő korrupciós ügyekben úgy próbálták megmenteni a vádlottakat, hogy a bírák áthelyezésével addig húzták az ügyeket, amíg azok elévültek.

A riportban megszólalók szerint azon bírákat, akik nem hajlandóak a felsőbb utasításoknak engedelmeskedni, fegyelmi vizsgálatokkal zaklatják és próbálják ellehetetleníteni.