Nicușor Dan is alkotmányossági óvást emelt a fasiszta, idegengyűlölő propaganda büntetését szigorító tervezet ellen

– olvasható az indoklásban.

Az MTI által idézett beadvány szerint a kifogásolt törvénymódosítás sérti a jogbiztonság alkotmányos elvét, mivel nem tisztázza félreérthetetlenül a „fasiszta” és „legionárius” jogi fogalmak mibenlétét, sem azt, hogy mi minősül fasiszta, legionárius, rasszista vagy idegengyűlölő propagandának, sem a terjesztett tartalmak, sem a szerzők vonatkozásában.

korábban írtuk

Szigorúbban büntetik ezentúl a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő internetes tartalmak terjesztését

Elfogadta a képviselőház is: szigorúbban büntetik a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő internetes tartalmak terjesztését.

Mint ismeretes, a bukaresti képviselőház június 11-én szavazta meg a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztéséért járó büntetés szigorításáról szóló törvénymódosítást.

Egy 2002-ben kiadott sürgősségi kormányrendelet alapján 3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik a fasiszta, rasszista, idegengyűlölő szervezetek jelképeinek nyilvános használatát, és a háborús bűnösök emlékének ápolását, továbbá egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtják ezen jelképek és személyiségek népszerűsítését. Egy 2015-ben elfogadott törvénymódosítás már kiterjesztette a rendelet hatályát a szintén fasisztának minősülő román legionárius mozgalomra és annak Vasgárda nevű szervezetére.

A romániai zsidó közösség képviselője, Silviu Vexler által kezdeményezett újabb módosítás a fasiszta, legionárius eszmék és jelképek online térben történő népszerűsítése esetén

A törvénymódosítás ellen korábban a szélsőséges és magyarellenes Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), illetve az abból kivált SOS Románia párt és a Fiatal Emberek Pártja (POT) is alkotmányossági óvást emelt. A 70 ellenzéki képviselő és szenátor által aláírt beadványt éppen csütörtökön tűzte napirendre az alkotmánybíróság.