Nem vohatók felelősségre a kiskorú besúgók

– Szenzációként hatott Cazimir Ionescunak, a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) szóvivőjének a bejelentése, miszerint a kommunista titkosszolgálat kiskorúakat is behálózott. Milyen eszközökkel kényszeríthettek rá egy tizenéves diákot arra, hogy együttműködési kötelezettséget vállaljon?
– A kiskorúak behálózása valójában nem új keletű kérdés. A CNSAS már korábban jelezte, hogy diákok is készítettek jelentéseket az egykori titkosszolgálat számára, mindez viszont eddig sajnos elkerülte a nyilvánosság figyelmét. A Szekuritáté tulajdonképpen több módszerrel és megközelítésből igyekezett jelentéstételre kényszeríteni a gyerekeket: akit nem sikerült ígéretekkel elcsábítani, azt fenyegetéssel törték meg. A sarokba szorított kiskorúaknak pedig nem maradt más választásuk, mint elfogadni a Szekuritáté utasításait. Ne felejtsük el, hogy olyan nyomorult rendszer volt ez, amelyben 15 éves gyerekeket is meghurcoltak, letartóztattak.
– Felelősségre vonhatók azok a személyek, akiket kiskorúként szerveztek be?
– Jogi szempontból nem vonható felelősségre az, aki a jelentések elkészítésekor még nem töltötte be a 18. életévét. Másrészt a diákok tevékenységének nem volt politikai rendőrségi jellege, információik jelentéktelenek voltak, a titkosszolgálat pedig nem ezekre alapozva indított vizsgálatokat.
– Hogyan viszonyul a CNSAS a Civic Media Egyesület a sajtó képviselőinek átvilágítását célzó kezdeményezéséhez?
– A lehető legkomolyabban kezeljük a kérdést. De a magyar neveket is felsorakoztató Tiszta hangok II listán olyanok nev is szerepel, akik életkoruknál fogva gyakorlatilag nem működhettek együtt a Szekuritátéval. Vizsgálatainkat meggátolja, hogy a Román Hírszerző Szolgálat még mindig nem szolgáltatta át az egykori titkosszolgálat teljes archívumát, noha második mandátumunk elején a kormány ezt megígérte. Jelenleg hetente szotyogtatnak nekünk iratokat, és nem látjuk át, hogy mennyi anyaggal kellene dolgoznunk.
– Sergiu Andon képviselő, Dan Voiculescu konzervatív pártelnök ügyvédje keresetet nyújtott be a testülethez, melyben követeli, hogy vonják meg Mircea Dinescu szavazati jogát a Voiculescu-ügyet elbíráló bizottságban. Emellett korábban Andon szekusmúlttal vádolta Dinescut. Ez a botrány alaposan megnyirbálja a CNSAS hitelességét.
– Az átvilágítóbizottság nem a Felix- és Dominik-botrány miatt veszített hiteléből, hanem amiatt, hogy megfelelő iratok hiányában még ma sem derítheti ki az igazságot. Míg Németországban vagy Magyarországon a hasonló testületek rendelkezésére megfelelő dokumentációt bocsátottak, nálunk elfogadhatatlan módon ez ma sem következett be.
– Igaz, hogy ismét átvilágítják Corneliu Vadim Tudor nagy-romániás pártelnököt, akit Nicolae Oniºoru elnöklete idején mentettek fel a szekusmúlt gyanúja alól? A mostani eljárás során több adattal rendelkeznek a politikusról?
– Nem állíthatom, hogy a mostani vizsgálatok során fényt derítünk C. V. Tudor szekusmúltjára. Hangsúlyozom: amíg nem rendelkezünk megfelelő iratokkal, addig a gyanúsítgatások boszorkányvadászattá válhatnak.


Bűnvádat emelnének
a toborzó tisztek ellen
A kommunizmus bűneit vizsgáló kutatóintézet bűnügyi eljárást szorgalmaz a volt titkosszolgálat tisztjei ellen, akik kiskorúakat toboroztak a Szekuritáté kötelékeibe – jelentette be Stejãrel Olaru történész. A kormányfő tanácsadója szerint a Szekuritáté a kiskorúak bevonásával alaposan megszervezett információs hálózatot akart kiépíteni, a behálózott gyerekekről pedig pszichológiai robotképet készítettek. Olaru ugyanakkor beismerte, nehéz lesz azonosítani a gyerekeket toborzó ügynököket.