Nem lesz teljes a titokoldás

– Megrengeti-e, alapjaiban a román politikát a politikusdossziék titkosságának a feloldása?
– A terület értőjeként mondom, hogy egy ilyen általános utasítás, amilyent az államfő adott ki, nem működik. A világon mindenütt a titkosszolgálati adatállományokat az erre hivatott testületek ellenőrzik. Ezeket az állományokat időnként hasznos átnézni, hogy az adatoknak azt a részét, amely nem tartalmaz a szolgálatok további működését érintő információt, nyilvánosságra lehessen hozni, áttekinthetővé, kutathatóvá lehessen tenni. Persze, ha ezek nem érintik a személyek magánéletét. Hiszen mind a megfigyelteknek, mind a megfigyelőknek joguk van a magánélet intimitásához. Nemcsak a közméltóságok adatait kell nyilvánosságra hozni, hanem azoknak a közszereplőknek az adatait is, akik véleményükkel befolyásolják, irányítják a többiek sorsát, legyenek azok egyházi vezetők vagy vezető újságírók.
– De előfordulhat, hogy ezután is titkosak maradnak egyes politikusok dossziéi?
– Sok esetben ezután is védelmet fog kapni például az az adatállomány, amelyikben ma is aktív diplomatákra vonatkozó adatok vannak.
– Ez ellentmond Traian Bãsescu tegnapi bejelentésének.
– Azt hiszem, a romániai magyarság nagy része nem olyan államban akar élni, amelyikben minden hatalom az államelnöké. Azért van egy választott testületünk, hogy az döntse el, a titkosított állományból milyen adatok hozhatók nyilvánosságra. Ha valaki engem bízna meg ezzel a feladattal, valamennyi iratot nyilvánosságra hoznék, csak az iratoknak azon részeit takarnám le, amelyek szigorúan védettnek tekinthetők. De jelenleg nem nekem kell ezt a döntést meghoznom.
– Mit gondol, kihat majd a politikai életre a CSAT hétfői döntése?
– Szerintem a nagyobb ügyek már rég kiderültek. Tudtommal nincsen csontváz a szekrényben, ami most az újabb szűrés során onnan kieshetne. Olyan dolgok derülhetnek ki, amelyek valamilyen szinten eddig is ismertek voltak. Nem hiszem, hogy ne lett volna például ismert, hogy az egyik megye vezetője tizenvalahány éven át a szolgálat tisztje volt.
– 2000-ben az RMDSZ képviselő- és szenátorjelöltjei között is volt egy, akiről nemzetbiztonsági okokból nem lehetett adatokat közölni, vagy azért, mert aktív hírszerző volt, vagy mert a neve szerepelt egy olyan dossziéban, amit nemzetbiztonsági ügyként ítélt meg a szolgálat.
– Nem egy olyan eset van, amikor RMDSZ-es politikus dossziéja a szolgálat titkos állományában van. Ezek igen nagy része megfigyelt személyek dossziéja. Erről többet nem mondhatok, mert titoktartási kötelezettségem van.
– Számít-e arra, hogy az RMDSZ valamely vezető politikusának is nyilvánosságra kerül most a neve? Olyanokra gondolok, akik együttműködtek a Szekuritátéval, de nemzetbiztonsági okokból erről eddig nem lehetett információkat közölni.
– Olyanra, aki együttműködött, nem nagyon számítok.