Nem lesz „cigánytörvény”

Az alsóház 229 elutasító és 31 támogató voks mellett, 16 tartózkodással vetette el a tervezetet. Silviu Prigoană indoklása szerint a roma szót azért kell lecserélni, mert zavart okoz a nemzetközi kommunikációban.

„A világon több százmillió ember nem rendelkezik nyelvészeti és etimológiai ismeretekkel. Ők természetes kapcsolatot látnak az -ia végződés és az ország között, lásd Britannia = Brit + annia = a britek országa; tehát számukra Románia = rom + ánia = a romák országa. Ez nem helyes, mivel hamis képzeteket szül” – indokolta nyelvészeti témájú törvényjavaslatát a kormánypárti politikus.

A tegnapi elutasító szavazás előtti felszólalások során Nicolae Mircovici, a nemzeti kisebbségek frakciójának tagja szerint a javaslatban foglaltaknak a gyerekszáj című műsorban lenne a helyük, ha nem egy felnőtt embertől származnának. Mircovici szerint Prigoană tervezete sértő, a „cigány” megnevezés pedig pejoratív éllel bír. „A román-roma kifejezések összetéveszthetősége irreleváns, hiszen számos más szó okozhat gondot, így a Róma név is” – érvelt Mircovici. Mădălin Voicu szociáldemokrata honatya egyenesen viccnek minősítette a törvényjavaslatot. A kormány egyébként korábban jelezte: egyetért a romák hivatalos megnevezésének módosításával.

Sőt bár a szenátus is leszavazta a javaslatot, a voksolást megelőzően a felsőház emberi jogi bizottsága még nem talált kivetnivalót benne. A bizottsági vita során Puiu Haşotti, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) szenátusi frakcióvezetője kijelentette: a jogszabályt el kell fogadni, mivel az Európa Tanács más tagállamaiban is cigánynak nevezik az érintett etnikumot. Álláspontja szerint a cigány kifejezés nem sértő, és nem is pejoratív, és Romániával ellentétben az Európai Unió egyetlen tagállamában sincs olyan törvény, amely kötelezővé tenné a roma szó használatát. Párttársa, Emilian Frâncu, az emberjogi bizottság alelnöke szintén azzal érvelt, hogy a cigány szónak semmilyen negatív konnotációja sincs, és emlékeztetett, hogy a cigányok a 13. században a tatár hordákkal együtt érkeztek a mai Románia területére, az elnevezést pedig már akkor használták. Kifejtette, az általa képviselt Vâlcea megyében a romák sértőnek tartják, ha romának hívják őket, és inkább a cigány megnevezésre szavaznak. Szerinte bizonyos politikai vezetők azért akarják a roma megnevezést erőltetni, hogy ezzel zavart keltsenek.

A „cigánytörvény” ugyanakkor heves ellenkezést váltott ki nemcsak politikusok, hanem a roma szervezetek körében is. Frunda György RMDSZ-szenátor kifejtette: a jogszabály nemzetközi egyezményeket sértene, Romániát pedig az emberjogi bíróság elé citálhatják a roma szervezetek. A romák szervezetei is tiltakoztak a tervezet szakbizottsági elfogadása miatt, és nyílt levélben kérték Traian Băsescu államfőt, hogy megszavazása esetén ne hirdesse ki a törvényt. Băsescu egyébként még tavaly decemberben leszögezte: hatalmas hiba a tervezet, amelyet ő soha nem fog aláírni.