Megmentette a PDL a volt sportminisztert a bűnvádi eljárástól

Ridzi azért mondott le, mert felrótták neki, hogy a minisztérium egyrészt túl sok pénzt, 730 ezer eurót költött az ifjúság napja alkalmából szervezett szabadidős és sportrendezvényekre, másrészt viszont felmerült annak az alapos gyanúja, hogy a pénz jelentős része valójában nem a szervezési költségeket fedezte.

A hivatali visszaéléssel, sikkasztással, valamint okirat-hamisítással gyanúsított PDL-s politikus ügyében tavaly óta vizsgálódik az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA), és azt kérték a képviselőháztól, tegyék lehetővé, hogy az ügyészek a Hunyad megyei képviselő számítógépeit is lefoglalják és kiterjesszék a nyomozást ellene.

Az alsóházi döntés annyiban várható volt, hogy korábban a jogi bizottság is Ridzi kiadatása ellen foglalt állást. A kedd esti szavazáson aztán a honatyák – annak ellenére, hogy előtte Traian Băsescu államfő körsms-ben szólította fel őket a felkérés jóváhagyására – 110-109 arányban, három tartózkodás mellett úgy döntöttek, hogy nem adnak helyt az ügyészek kérésének az informatikai rendszer átvilágítása érdekében, míg 109–99 arányban, 14 tartózkodás mellett azt sem hagyták jóvá, hogy kiterjesszék a volt miniszter elleni nyomozást. Ridzi a szavazást követően helyénvalónak nevezte az eredményt. Eltérő véleményt fogalmazott meg azonban a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője, Alina Gorghiu, aki tavaly a Ridzi ügyében vizsgálódó parlamenti különbizottságot vezette.

Álláspontja szerint a szavazás eredménye az egész parlamentre rossz fényt vet. „A parlamenti többség ismét bizonyságot tett arról, hogy a korrupcióellenes küzdelem csak a nyilatkozatok szintjén létezik. Már több mint másfél év telt el a Ridzi által feltehetően elkövetett bűncselekmények óta, és a bűnüldöző szervek még most sem kapták meg a parlament jóváhagyását a nyomozás folytatásához” – rótta fel Gorghiu. Victor Ponta, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke szerint amennyiben a Ridzi ügyében hozott parlamenti döntés szerepelni fog az Európai Bizottság által a romániai igazságügyi reform helyzetéről készítendő jelentésben is, azért Traian Băsescu államfő és Emil Boc miniszterelnök viseli majd a felelősséget. Ponta szerint a képviselők azért utasították el a nyomozás kiterjesztését, hogy Ridzi ne mondhassa el, ki számára lopta el a pénzt.

Ezért Băsescut tette felelőssé, aki szerinte fű alatt arra utasította volt pártjának képviselőit, hogy ne adják ki Ridzit az ügyészségnek. Ioan Oltean, a PDL alelnöke ugyanakkor azzal védekezett, hogy – lévén a szavazás titkosan zajlott – nem tudja, párttársai hogyan voksoltak, és azt sem volt hajlandó elárulni, hogy ő mire szavazott. Mircea Toader, a PDL alsóházi frakcióvezetője szerint nem lehet megmondani, pártja képviselői hogyan szavaztak, ám az előzetes frakciódöntés az volt, hogy a parlament nem akadályozza az igazságszolgáltatás munkáját.

Ezzel szemben Monica Macovei, a PDL európai parlamenti képviselője blogján arról írt: Ridzit ki kellene zárni a pártból, a szavazást meg kellene ismételni, az első voksolás kudarcának felelőseit pedig meg kell büntetni. Megismételte a PDL-vel szemben megfogalmazott bírálatait Traian Băsescu köztársasági elnök is, aki szerint a voksolás mind Ridzinek rosszat tesz, mivel azonos kategóriába helyezi őt Adrian Năstase szintén korrupció miatt vizsgált volt PSD-s kormányfővel, mind a PDL-nek, amely a PSD-vel kerül egy kalapba. Emellett Romániának is sokat árt, mivel azt a látszatot kelti, hogy a parlamentben hiányzik a korrupcióellenes küzdelemre vonatkozó akarat, miközben a nyomozás lefolytatását már korábban jóváhagyta, most csupán egy számítógép vizsgálatát akadályozta meg. Megjegyezte ugyanakkor: úgy tűnik, hogy a PDL feladta a politikában fontos morális elveket, és a „PSD-sedés” útjára lépett. „Nem ismerek rá a PDL-re” – jelentette ki az elnök.