2012. május 29., 09:172012. május 29., 09:17
Mindezt maga Preda jelentette be a hétvégén, azonban a PDL-ben nem mindenki ért vele egyet. Mint vasárnap elmondta, mind az RMDSZ-t, mind a többi demokratikus parlamenti alakulatot felkéri az indítvány támogatására, mivel „Victor Ponta miniszterelnök már nem jogosult arra, hogy az ellenzék megértő legyen vele szemben”. „Egy hónapot kapott tőlünk Ponta úr, és máris meggyőzött arról, hogy semmit sem tesz a románokért. Nincs joga ahhoz, hogy az ellenzék megértő legyen vele szemben. Felhívom az RMDSZ-t és a többi demokratikus parlamenti erőt, hogy támogassa a bizalmatlansági indítványt” – hangoztatta vasárnap Preda.
A politikus még szombaton azzal indokolta felvetését, hogy a Ponta-kabinet „brutálisan” beavatkozott az igazságszolgáltatás menetébe, miközben a kormányban olyan emberek vannak, akiknek imázs- és erkölcsi problémái is vannak.
„A PDL-nek nap mint nap küzdenie kell az igazságszolgáltatás függetlenségéért, a romániai klientúrarendszer fölszámolásáért” – hangoztatta a politikus. Szerinte a pártnak még a június tizedikei önkormányzati választások előtt be kell nyújtania a bizalmatlansági indítványt. Nem osztja ugyanakkor Preda véleményét Vasile Blaga szenátusi elnök, a PDL kampányfőnöke. Szerinte az indítvány benyújtására most nem alkalmas az időpont, mivel a PDL nem kíván hozzájárulni az ország destabilizálásához, amit Victor Ponta nap mint nap folytat. Ezt tegnap a párt vezetése is hivatalosan megerősítette.
Victor Ponta kormányfő tegnap azt mondta, a PDL-nek jogában áll bizalmatlansági indítványt benyújtani, ugyanakkor hazugságnak nevezte, hogy a kormány beavatkozott volna az igazságszolgáltatás munkájába. Szerinte ugyanis a kabinet mindent megtett annak érdekében, hogy az igazságszolgáltatás megfelelően működjék. Cezar Preda az igazságszolgáltatásba való beavatkozással arra utalt, hogy csütörtökön kiderült: az Országos Építészeti Felügyelet igazgatója, Constantin Adrian Balaban-Grăjdan segítséget kívánt nyújtani Adrian Năstase volt miniszterelnöknek, akit egy korrupciós perben januárban két év börtönbüntetésre ítélt a legfelsőbb bíróság, jelenleg pedig az ítélet elleni fellebbezés tárgyalása zajlik.
Grăjdan átiratban tudatta a bírósággal, hogy nem érte kár az intézményt. Mint arról beszámoltunk, Năstasét azzal vádolták, hogy az Állami Építészeti Felügyelet egyik hivatalos rendezvényén, A minőség trófeája című konferencián gyűjtött pénzzel finanszírozta 2004-es elnökválasztási kampányát. Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) szerint a felügyeletet összesen 64 813 844 913 régi lejes kár érte.
Az ügy annyiban kapcsolódik a kormányhoz, hogy a felügyeletet a Ponta-kabinet hivatalba lépése után vonták a kormány hatáskörébe, Victor Ponta pedig múlt pénteken nevezte ki az élére Grăjdant, aki már a következő kedden megpróbálta „megmenteni” a Pontához hasonlóan szintén a Szociáldemokrata Pártban (PSD) politizáló Năstasét. Ponta csütörtökön menesztette Grăjdant, az általa benyújtott átiratot pedig az építészeti felügyelet tegnap visszavonta, és jelezte: továbbra is részt vesz a perben károsult félként. Ponta tegnap cáfolta, hogy Năstase javaslatára nevezte volna ki Grăjdant, de azt nem árulta el, kitől származott az ötlet.
A szerecsenmosdatásba a szintén szociáldemokrata igazságügyi miniszter, Titus Corlăţean is beszállt. Szerinte a felügyelet már korábban, évekkel ezelőtt közölte, hogy A minőség trófeája néven elhíresült ügyben nem érte kár. A menesztett igazgatóhoz hasonlóan ő is úgy vélte, hogy az intézményre jelentős nyomás nehezedett abban az időszakban, amikor a DNA a Năstase elleni vádemeléshez szükséges adatokat összegyűjtötte.
Az igazgató menesztését helyesnek nevezte, mivel az az átirat kiküldése előtt nem egyeztetett a kormányfővel, azt pedig, hogy a Ponta-kormány a felügyeletet saját hatáskörébe vonta, a Világbank egyik tavalyi tanulmányával indokolta, amelyben a nemzetközi pénzintézet azt javasolta, hogy a fejlesztési tárca hatékonyságának növelése érdekében ezt az intézményt ki kell vonni a hatásköre alól.
A DNA mindenesetre tegnap is folytatta a csütörtökön megkezdett nyomozást, és Grăjdan mellett a felügyelet több alkalmazottját is kihallgatta. Grăjdan ellen bűnpártolás gyanújával vizsgálódnak.
A jogszabályok gyakori és kiszámíthatatlan változása továbbra is a korrupcióellenes ügyészség (DNA) munkájának egyik legsúlyosabb akadálya – jelentette ki a hároméves mandátumának mérlegét ismertető sajtótájékoztatóján Marius Voineag főügyész.
Csapadékra, hideg időre, jegesedésre, erős szélre és hóviharokra figyelmeztető időjárás-előrejelzést adott ki csütörtökön az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM). A figyelmeztetés péntek hajnali 2 órától vasárnap 10 óráig érvényes.
Románia már nemcsak tranzitország a kábítószer-kereskedelemben, hanem fogyasztói piaccá vált – derül ki a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) 2025-ös tevékenységi mérlegét ismertető jelentésből.
Az elmúlt napokban 23 megye 172 településén és Bukarestben okozott károkat a kedvezőtlen időjárás – közölte csütörtökön a belügyminisztérium.
Nem fognak csökkenni a katonai nyugdíjak, mint ahogyan a katonák fizetése és egyéb juttatásaik sem – jelentette ki szerda este Radu Miruță védelmi miniszter.
Egyelőre kétséges, átutalja-e az Európai Bizottság azt a 231 millió eurónyi támogatást Romániának, amelynek kifizetését a bírák és ügyészek különleges nyugdíjának rendezéséhez kötöttek.
Továbbra is napirenden van, hogy a bukaresti koalíciós pártok közül a legnagyobb frakcióval rendelkező Szociáldemokrata Párt (PSD) kilép a kormányból – jelentette ki Sorin Grindeanu, a párt elnöke.
A bírói és ügyészi különnyugdíjak alkotmánybíróság által is jóváhagyott reformja az első lépés az emberek állam iránti bizalmát gyengítő méltánytalanságok felszámolása felé – jelentette ki egy szerdai videóüzenetben Ilie Bolojan miniszterelnök.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) tagjai közül elsőként Alin Ene reagált a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvényről hozott alkotmánybírósági döntésre. „Meghalt a demokrácia”.
Üdvözölte az államfő, a miniszterelnök és a bukaresti koalíciót alkotó pártok vezetői az alkotmánybíróság döntését a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetről.