Igazságügyi hidegháború

Az ügy másik vetülete, hogy a távközlési tárca élér?l júliusban felfüggesztett Nagy Zsolt ellen ez lenne a második ügyészségi eljárás az energetikai kémbotrány keretében zajló ankéton kívül.

A Daniel Morar f?ügyész vezette DNA közölte, a jelenlegi és volt tárcavezet?t korrupcióval és közvagyon ellen elkövetett, rendkívül súlyos következményekkel járó hivatali hatalommal való visszaéléssel gyanúsítják a Román Postavállalat közbeszerzéseinek és társulásainak ügyében. Mint arról már beszámoltunk, a postabotrányt egy héttel ezel?tt Cozmin Gu??, a Nemzeti Kezdeményezés Pártja elnöke tárta fel, akkor azonban Tudor Chiuariu tagadta, hogy eljárás zajlana ellene.

Az idén áprilisban megnyitott nyomozati anyag arra próbál fényt deríteni, törvényesen járt-e el a postavállalat, amikor részvénytársaságokkal társult, illetve amikor az Imopost Developments Rt. alapt?kéjéhez íratott egy állami közvagyonként elkönyvelt bukaresti telket. A korrupcióellenes ügyosztály szerint fennáll a gyanú, hogy a Román Posta és két magáncég társulásakor mintegy 90 millió euróra becsült ingatlan-telekegyüttes árát negyvenszer kevesebbre, 4,5 millió euróra értékelték, súlyosan megkárosítva ezáltal az állami közvagyont. A DNA azt is vizsgálja, milyen körülmények között fogadta el idén áprilisban a T?riceanu-kabinet a 377-es számú, az ingatlan állami köztulajdonból való kikerülését jóváhagyó kormányrendeletet, amelyhez az igazságügyi, valamint az akkor Nagy Zsolt által irányított távközlési tárca mellékelt indoklási jegyzéket. Chiuariu különben tegnap buta bosszúnak nevezte az ügyében a miniszteri felel?sségre vonásról szóló törvény alapján kezdeményezett eljárást. Szerinte emögött az húzódik meg, hogy hétf?n hivatali visszaélés vádjával b?nvádi panasszal élt Doru ?ulu? és Mihai Popa, a DNA vezet? ügyészei ellen. A Legf?bb Igazságszolgáltatási Tanács aznap kiszivárgott, a DNA tevékenységét elemz? jelentése súlyos szakmai hiányosságokra hívja fel a figyelmet a ?ulu? vezette f?osztályon, ahol állítólag b?nvádi doszsziék tucatja került a szemétkosárba.

„Ilyen határozatot hetente százat fogad el a kormány. A DNA csupán ürügyet keresett arra, hogy vizsgálatot kezdeményezzen az igazságügyminiszter ellen” – nyilatkozta a Krónikának az ügy kapcsán Nagy Zsolt. Mint ismeretes, a volt távközlési minisztert idén júliusban függesztette fel tisztségéb?l az államf?, miután zöld utat adott az energetikaprivatizációs kémbotrányban nemzetközi b?nszervezet támogatásával vádolt Nagy elleni b?nvádi eljárásnak. A jelenleg Markó Béla RMDSZ-elnök külügyi tanácsosaként tevékenyked? politikus úgy vélte, ? csak érint?leges áldozata a DNA és Tudor Chiuariu tárcavezet? harcának. Szerinte az ügyészség így próbált boszszút állni amiatt, hogy a miniszter hétf?n kérte két ügyész felmentését. Furcsállotta, hogy egy kormányhatározat kapcsán az ügyészség nem a kormányt, hanem a két láttamozó minisztert vizsgálja. Megemlítette, az áprilisi kormányhatározat, amelynek ügyében vizsgálat indult ellene, voltaképpen tisztázni próbálta egy telek jogi helyzetét. Az illet? telek ugyanis egy korábbi kormányhatározatban állami közvagyonként, egy másikban pedig állami magánvagyonként szerepelt. A két tulajdonforma között az a különbség, hogy az utóbbi csoportba sorolt javakkal szabadon rendelkezhet az állam, az el?bbibe sorolt ingatlanoknak viszont mindenképpen köztulajdonban kell maradniuk. Hozzátette, a kormányhatározat-tervezetnek formailag ? volt a beterjeszt?je, a gyakorlatban azonban a dokumentumot a kormányf?titkárság készítette el?. Nagy Zsolt jó üzletnek találta, hogy a Román Posta 2005-ben egy ingatlanjával társult egy céghez. Egy földrengés esetén fokozottan veszélyeztetett, ezért lebontásra ítélt épület telkén ugyanis olyan vállalkozás indulhat, amely évi hétmillió eurós bevételt hoz majd a postának.

Gazda Árpád, Rostás Szabolcs