Honatyák mentessége: vita van, döntés nincs

A késlekedés annak tudható be, hogy a kormánykoalíció két pártja összeveszett: míg a Nemzeti Liberális Párt (PNL) ragaszkodik a szupermentességhez, a Szociáldemokrata Párt (PSD) hajlik annak eltörlésére.
Mint arról beszámoltunk, Tudor Chiuariu, a PNL szenátora, volt igazságügyi miniszter olyan módosítást csempészett be a jogszabályba – eredetileg csupán azért szorult módosításra, mert a parlament létszámának növekedése miatt csökkent az egy képviselőre jutó pénzösszeg –, amelynek értelmében a honatyák csak akkor veszítették volna el mandátumukat, ha megfellebbezik az ANI határozatát, ennek nyomán pedig jogerős bírósági ítélet is születik az összeférhetetlenségükről.

Ez annyit jelent, hogy ha nem fellebbeznek, akkor nyugodtan tevékenykedhetnek tovább a parlamentben, mivel az ANI-nak nem állt volna jogában fellebbezni. A módosítás országos felháborodást váltott ki, és az Európai Bizottság is kifogásolta, Traian Băsescu államfő pedig kihirdetés helyett visszaküldte a parlamentnek a jogszabályt azzal az indokkal, hogy az abban foglaltak ellentétesek az Európai Bizottság korrupcióellenes küzdelemre vonatkozó ajánlásaival.

Ennek nyomán a képviselőház illetékes szakbizottsága szerdán módosította a jogszabályt, amelyet csütörtökön el is fogadott a parlament. A módosítás értelmében az a honatya, akinek esetében az ANI elmarasztaló döntést hoz, elveszíti a mandátumát, amennyiben 15 napon belül nem fellebbezi meg bíróságon a határozatot.

A szupermentességet biztosító passzus kidolgozója, Tudor Chiuariu a módosítás csütörtöki vitáján arra hivatkozott, hogy az megfosztja a honatyákat a jogorvoslat lehetőségétől, amennyiben nem fellebbezik meg az ANI határozatát. Leszögezte, pártja nem szavazza meg a módosítást. Valeriu Zgonea, a képviselőház PSD-s elnöke ezzel szemben azzal érvelt, ha az új kormány változtatni akar valamit, akkor a parlamenti honatyáknak önmagukon kell kezdeniük.

A PNL ezzel szemben ismét csak az Európai Uniót támadta: Puiu Haşotti, a párt szenátusi frakcióvezetője szerint nem kell mindent teljesíteni, amit az EB ajánl, mivel „Brüsszel nem Isztambul, Románia pedig nem pasaság”. Végül rövid szünetet követően a frakcióvezetők abban egyeztek meg, hogy visszaküldik a szöveget a jogi bizottságoknak további tárgyalásra. Zgonea elmondta: amennyiben nem módosítják a jogszabályt, májusban vagy júniusban nem tudják kifizetni a képviselők illetményét, mivel a költségvetésben ugyanakkora összeget irányoztak elő a törvényhozás számára, mint tavaly.

Victor Ponta miniszterelnök Zgonea pártjára állt: szerinte okosabb lett volna a csütörtöki ülésen rendezni a kérdést. Koalíciós társa, Crin Antonescu PNL-elnök, a szenátus első embere azonban továbbra is kötötte az ebet a karóhoz: szerinte a honatyák jogállását rögzítő törvénnyel együtt az ANI működését szabályozót is felül kell vizsgálni, mivel a hatóság nem rendelkezhet igazságszolgáltatási hatáskörökkel.