Frunda vereséget szenvedett Monica Macoveitől

A szavazáson váratlan szövetség alakult ki a politikai pártok között: a tervezetet ugyanis az RMDSZ-en kívül a Nagy-Románia Párt (PRM), a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Konzervatív Párt (PC) támogatta.
A szavazás végeredménye szerint a képviselők többsége támogatta Frunda György törvénytervezetét – 151-en voksoltak mellette, 91-en ellene, és 10-en tartózkodtak – , a jogszabály azonban csak abszolút többségű támogatás mellett léphetett volna érvénybe, azaz 167 képviselőnek kellett volna mellette voksolnia. Frunda azzal érvelt, hogy demokratikus társadalomban az ügyészeket nem az igazságügy-miniszter javaslatára nevezi ki az államfő, hiszen az a politikum befolyását jelentené az igazságszolgáltatásra. Monica Macovei igazságügy-miniszter szerint viszont a politikusok félnek az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) által ellenük indított kivizsgálásoktól – ezzel magyarázható, hogy a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsra bíznák az ügyészek kinevezését. Macovei hozzátette: a CSM olyan intézmény, amely senkinek nem tartozik felelősséggel, így nem alkalmas arra, hogy ügyészek kinevezésére tegyen javaslatot. A szavazást heves vita előzte meg: Victor Ponta szociáldemokrata képviselő például arról számolt be, hogy Monica Macovei zsarolással próbált rávenni egyes politikusokat arra, hogy Frunda javaslata ellen voksoljanak. A voksot követően egyébként az RMDSZ, a PSD és a PRM képviselői egyaránt a jogállam elleni merényletként értékelték a szavazás eredményét. Márton Árpád, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője pedig számon kérte Macoveitől, hogy míg miniszteri tisztsége betöltése előtt a civil szervezetek képviselőjeként ő maga is támogatta a törvényt, most mégis ellene fordult. Márton Árpád szerint a legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy az igazságszolgáltatás nem tud függetlenné válni a politikumtól, ha az igazságügy-miniszter tesz javaslatot az ügyészek személyére. Lucian Bolcaº nagy-romániás képviselő elmondta: pártja támogatta Frunda tervezetét, mivel „annak ellenére, hogy RMDSZ-es politikus dolgozta ki, a jogszabály az alkotmány tiszteletben tartását tükrözi”. Victor Ponta – aki Macovei legvehemensebb bírálójának bizonyult – kifejtette, hogy a tervezet ellen voksolók valószínűleg az igazságügy-miniszter védelmére számítanak, ha ellenük indítanának ügyészi vizsgálatot.
Az ügyészek státusát szabályozó törvényt még megszavazhatja a szenátus, ebben az esetben ugyanis ez a döntéshozó szerv. Ilie Botoº főügyész mandátuma nyáron lejár. Botoºt még a PSD kormányzása idején nevezték ki, és Bãsescu az igazságügy-miniszter bírálatai ellenére sem váltotta le.