Folytatódott a harc Băsescu és Firea között

A közzétett dokumentumok közül az egyik egy 2007-es szerződés, amelynek értelmében a Crescent kamatmentesen 100 ezer eurót kölcsönöz a Firea által vezetett Media Casa Pressnek, amelyet egy éven belül kellett volna törleszteni.

Később két kiegészítést csatoltak a szerződéshez. Az első, amelyet 2009-ben iktattak, azt tartalmazza, hogy a Media Casa Press 2010 végéig 400 ezer eurót és 1,83 millió dollárt fizet vissza a Crescentnek. A másodikban már az áll, hogy a törlesztés határidejét 2011 végéig tolják ki.

A dokumentumokhoz Băsescu a következő kommentárt fűzte: „Kölcsönszerződés a Crescent, az egykori Szekuritáté cége és a Media Casa Press Kft. között, amely a besúgó Felix trösztjéhez tartozik, és Firea az ügyvezetője. Meggyőződésem, hogy Firea asszony meg tudja mondani, mikor törlesztették a kölcsönt”.

Firea reakciójában arról beszélt: az exállamfő, aki ellen a zsarolási ügy miatt bűnvádi eljárás indult, „az egykori Szekuritáté pénzének petárdájával” reagált a vádakra. Firea szerint az azonos cégcsoporthoz tartozó cégek közötti kölcsönök törvényesek, és természetesek.

A Dan Voiculescu tulajdonában álló Intact médiacsoport – amelynél Firea korábban dolgozott, és amely a jelenlegi kormány hivatalos szócsöve – kapcsán azt állította, a pénzügyi ellenőrzések során semmilyen rendellenességet nem találtak, és közölte: rágalmazás miatt beperelik az exelnököt.

Mint arról beszámoltunk, Băsescu a hét elején azzal vádolta meg Fireát, hogy az általa vezetett cégen keresztül mosták tisztára a Szekuritáté pénzét.

Mint arról beszámoltunk, Băsescu egy tavalyi televíziós nyilatkozatban azt mondta az őt folyamatosan támadó szenátorról, hogy jobban tenné, ha férje ügyeire figyelne, mert azt általa vezetett polgármesteri hivatalban gyanús dolgok történnek, és lehet, hogy egy este már nem találja otthon. Arra utalt, hogy Gabriela Firea férjét bármikor letartóztathatják.

A PSD szóvivője szerint azért tekinthető zsarolásnak Băsescu figyelmeztetése, mert ő szenátorként az államfő családjának ingatlanügyeit vizsgáló parlamenti különbizottság tagja, és ezzel a kijelentéssel az akkori elnök meg akarta félemlíteni őt. Az Agerpresnek nyilatkozó jogi források szerint egyébként előfordulhat, hogy az ügy az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály hatáskörébe tartozik.

Felix és a Crescent összefonódása

Dan Voiculescu kapcsán tavaly augusztusban kerültek elő minden kétséget kizáró bizonyítékok arról, hogy a pénzmosás miatt tízéves börtönbüntetésre ítélt üzletember-politikus a Szekuritáté pénzéből alapozta meg a vagyonát és médiabirodalmát a rendszerváltás után.

A nyilvánosságra hozott dokumentumokból kiderül, hogy a dúsgazdag üzletember-politikus a kilencvenes évek elején a kommunista titkosszolgálat egyik cégére, a Cipruson bejegyzett Crescent Commercial & Maritime Ltd.-re támaszkodva üzletelt. A Konzervatív Párt (PC) alapítójáról már korábban azt gyanították, hogy több mint félmilliárd euróra rúgó vagyonát úgy szerezte, hogy átjátszotta magának a Szekuritáté egyik külkereskedelmi vállalatának, a Crescentnek a vagyonát.

Noha ezt a vádat eddig nem lehetett bizonyítani, Dan Voiculescuról már 2006-ban megállapította az átvilágítóbizottság (CNSAS) – majd 2010-ben jogerősen a bíróság –, hogy 1989 előtt együttműködött a kommunista titkosrendőrséggel.

A Felix fedőnévvel ellátott későbbi oligarcha 1982-től látta el a Crescent romániai képviseletének irányítását, közvetítve az ICE Dunărea és külföldi partnerei között. Utóbbi, a Szekuritáté másik külkereskedelmi társasága teljes ellenőrzést gyakorolt az import-export tevékenységet folytató román állami vállalatok fölött: árukivitel esetén a társaságok a forgalom 1,4, míg behozatal során 1,2 százalékát voltak kötelesek jutalékként az ICE Dunărea számláira átutalni.