Egymást vádolják az ügyvédkamarák

Az elnök elutasította azokat a vádakat, miszerint az általa alapított szervezetnek vizsgáztatás nélkül, csupán 1500 lej értékû adomány fejében lehetnek tagjai a jogászvégzettségû személyek. Pompiliu Bota szerint a befizetett öszszeget a szervezet számlával tudja igazolni, a bejutott jelölteknek pedig utólag nem kell havi tagsági díjat fizetniük. Az általa létrehozott ügyvédi kamara létjogosultságát a Târgu Jiu-i bíróság 2003-as döntésével támasztotta alá, amely megítélése szerint feljogosította szervezetét a jogi tevékenységre. Veress Emõd ügyvéd cáfolta Bota állításait, amikor a Krónikának kifejtette: a Târgu Jiu-i bíróság valójában a Bonis Petra – Bota által létrehozott – alapítvány bejegyzését hagyta jóvá, az alapítvány tevékenységi körében pedig az ügyvédi kamarák létrehozása is szerepel. Ámde Veress szerint ez a tevékenységi kör törvényellenes, mivel az ügyvédi kamarák mûködését kizárólag az 1995/51-es törvény szabályozza, amely megtiltja, hogy más kamarákat is létrehozzanak. Az ügyvéd szerint Botának gyakorlatilag nincs ügyvédi minõsége, hiszen nem tagja a törvényes kamaráknak, az általa vezetett szervezet pedig törvényen kívül mûködik. Hangsúlyozta, egy jogi egyetemi oklevéllel rendelkezõ személy csakis két év gyakornokság után, ügyvédi aláírással válhat a törvényes keretek között mûködõ ügyvédi kamara tagjává, ami biztosítékot jelent a szaktudására nézve. A Bota vezette szervezetbe ellenben gyakorlatilag bárki bejuthat, akinek jogi egyetemi végzettsége van. Eckstein-Kovács Péter, a szenátus jogi bizottságának elnöke nem hajlandó „kamarának” nevezni a Bota-féle szervezetet, amely szerinte törvényt nem ismerõ „kalandorokat” tömörít magába. Mint elmondta, ügyvédi minõségében maga is sztrájkol, és „egy vidéki bíróság” nem sajátíthatja ki a törvényhozó testület hatásköreit – a szenátor itt a Bota által említett Târgu Jiu-i döntésre utalt. Az ügyvédsztrájk a szenátus jogi bizottságát is aggasztja, mára tárgyalásokra hívták be az UNBR képviselõit, valamint Iulian Gâlcát, a Legfelsõbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) vezetõjét, hogy megoldják a konfliktust. Országszerte több mint tizenhétezer ügyvéd tiltakozik a megítélésük szerint törvénytelenül mûködõ párhuzamos kamara ellen. A sztrájkot október 16-án szüntetik be.


Ügyvédeket bírságoltak meg
Fejenként ötszáz lejjel bírságoltak meg három Kovászna megyei ügyvédet, akik nem jelentek meg a tárgyalásokon, amelyeknek hivatalból kinevezett ügyvédei voltak. Megbüntették Doina Scuteát is, a Fehér megyei ügyvédi kamara vezetõjét, mert nem volt hajlandó megjelölni, kik legyenek a tegnapi tárgyalások hivatalból kinevezett ügyvédei.