2012. szeptember 13., 08:002012. szeptember 13., 08:00
Dumitru elmondta, az állásfoglalásban a nyáron elfogadott álláspontot rögzítették, amelyben leszögezik: a kormányfő 2003-ban az egyetem jogi karán megvédett doktori disszertációja megírásakor plagizált. Az ugyanezt rögzítő jogi állásfoglalást egy román, valamint két franciaországi jogászprofesszor állította össze. A rektor elmondta: az egyetem lehetőségei azon túl, hogy értesíti a minisztert álláspontjáról, kimerülnek, nem kezdeményezheti a doktori cím visszavonását, erre csak a tárcavezetőnek van lehetősége azt követően, hogy mérlegeli a jogi lehetőségeket az elé tárt bizonyítékok alapján.
Mint arról beszámoltunk, a Pontával szembeni plágiumvádakat a Nature című nemzetközi tudományos folyóirat szellőztette meg még júniusban.
Az ügyben három testület is döntést hozott, ebből kettő megerősítette a plágium tényét, csak az oktatási minisztériumnak alárendelt, és a döntéshozatal előtt kormánypárti tagokkal feltöltött Országos Etikai Tanács vélte úgy, hogy nincs szó plágiumról. A döntéshozatal előtt feloszlatott Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) viszont megállapította a plágium tényét, és a Bukaresti Tudományegyetem etikai bizottsága is, amely júliusban leszögezte: Victor Ponta 432 oldalas doktori disszertációjában 115 oldalon azonosíthatók plágium elemei. Ponta politikai támadásnak minősítette a plágiumra vonatkozó megállapításokat. Az oktatási tárca korábban jelezte: csakis a saját alárendeltségébe tartozó, a plágiumvádakat elvető etikai testület döntését tekinti relevánsnak.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Alexandru Muraru, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője csütörtökön közölte: a trikolór napjára vonatkozó tervezet egy PSD–AUR alku, amely a magyar kisebbség ellen irányul, egyben zsarolás az RMDSZ-szel szemben.
Kemény hangvételű bejegyzésben cáfolta az RMDSZ elnöke csütörtökön a szövetségnek a kormányalakítási kísérletek kapcsán több román sajtótermék által sugalmazott álláspontját. Kelemen Hunor számos állítást manipulációnak nevezett.
Miközben Romániát május eleje óta ügyvivő kormány vezeti, egyelőre nem tűnik úgy, hogy a pártok közelednének a kompromisszumhoz egy új kabinet megalakításáról.
Toronymagasan vezet a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a romániai pártok versenyében – derül ki a legfrissebb közvélemény-kutatásból.
Összefogást javasol Diana Șoșoacă, az SOS Románia elnöke a Románok Egyesüléséért Szövetségnek (AUR) az előre hozott választás kikényszerítése és Nicușor Dan államfő tisztségéből való felfüggesztése érdekében.
Nem fogadjuk el, hogy nekünk vagy bárki másnak parancsra adott csókkal kelljen bizonyítania, hogy szereti az országát – így reagált az RMDSZ az AUR törvénytervezetére.
A képviselőház házbizottsága szerdán tudomásul vette a jogi bizottság javaslatát egy 15 tagú munkacsoport létrehozásáról, amely a parlament létszámának csökkentéséről szóló törvénytervezeteket hivatott megvizsgálni.
Románia nem küld harcoló alakulatokat Ukrajnába és nem vezényel katonákat a frontvonalra – szögezte le szerdán a román elnöki hivatal.
A Román Hírszerző Szolgálat keretében működő Országos Cyberint Központ már 2021-ben figyelmeztette az Országos Kataszteri Hivatalt az informatikai rendszereiben azonosított biztonsági résekről, azonban az intézmény nem válaszolt hivatalosan a jelzésre.
Szeptember 28-ra halasztotta szerdán a Bukaresti Ítélőtábla annak a büntetőpernek a tárgyalását, amelyben Călin Georgescu volt államfőjelöltet és Horațiu Potra zsoldosvezért is az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlettel vádolják.
Látogatottsági adatok