„A halálunkat kívánják”. Durván támadják a bukaresti főbíró távozását követelő civileket

Az öt civil szervezet leszögezte, a demonstráció kizárólag Savonea magatartása és cselekedetei ellen irányul, valamint az ellen, hogy a főbíró és Elena Costache, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) elnöke a teljes bírói és ügyészi kar helyett akar beszélni. A szervezetek szerint a legfelsőbb bíróság, illetve a CSM elnöke azonban nem a teljes bírói és ügyészi testület nevében beszél, hanem csak a két intézmény „csúcsán álló szűk csoport álláspontját tolmácsolja”.

korábban írtuk

Pîslaru a bírák és ügyészek különleges nyugdíjáról: a CSM-en múlik, hogy Románia megkapja-e a 230 millió eurót

A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácson múlik, hogy Románia teljesíti-e a november 28-ai határidőig a PNRR bírói és ügyészi nyugdíjakkal kapcsolatos mérföldkövét és megkapja-e az ehhez rendelt 230 millió eurót – jelentette ki Dragoș Pîslaru.

„A közintézmények és a hatalmi pozícióban lévő személyek bírálata egy demokráciában legitim dolog, és nem egyenértékű az igazságszolgáltatás aláásásával. A bírák függetlensége nem zárja ki a vezetői pozícióban lévők nyilvános elszámoltathatóságát, és nem zárja ki a társadalom jogát arra, hogy reagáljon, ha ezen vezetők döntései vagy magatartása befolyásolja az igazságszolgáltatói rendszerbe vetett bizalmat” – olvasható a civilek közleményeben.

Törvényszéki bíró: Hitler inspirálta a civileket?

Az öt civil szervezet hangsúlyozta továbbá, hogy akciójuk „békés, átlátható és demokratikus”. „A tiltakozás a polgárok mély aggodalmát fejezi ki az igazságszolgáltatási rendszer hitelességére vonatkozóan, és követeli az integritás, az átláthatóság és a közbizalom helyreállítását az igazságszolgáltatási intézményekben” – mutatnak rá a tiltakozás szervezői.

Azt kérdezte tőlük, hogy követeléseik megfogalmazásához olyan diktátorok inspirálták-e őket, mint

Hitler, Sztálin, Mao Ce-tung vagy Hugo Chávez. Facebook-oldalán írt bejegyzésében Alin Ene az öt civil szervezet által szervezett tüntetést „tökéletes füstbombának” nevezte, amely szerinte azért kelt botrányt a bírák körül, „hogy ne lássuk a politikai hatalom káoszát”. Adriana Stoicescu, a temesvári ítélőtábla bírája ugyancsak élesen bírálta a Savonea leváltását követelő civileket. Szerinte a tüntetők „a bírák és ügyészek halálát kívánják”, és „azzal a megvetéssel köpik szembe őket, ahogyan a gazda tekint a szolgájára”.

CSM: ellenséges a közhangulat a bírák és ügyészek ellen

„A CSM többször is felhívta a figyelmet a bírók és ügyészek iránti ellenséges közhangulat felerősödésére, amely alááshatja az igazságszolgáltatási rendszerbe vetett közbizalmat, és károsíthatja annak függetlenségét, különösen, mivel ezt politikai erők kezdeményezik és irányítják” – állítja pénteki közleményében a CSM. A testület szerint az utóbbi időben a legfelsőbb bíróság vált a támadások célpontjává, amelynek döntéseit arra használják fel, hogy úgynevezett közvitákat indítva a társadalmat hamis vagy elferdített információkkal árasszák el, és az igazságszolgáltatási rendszer ellen hangolják.

korábban írtuk

Bolojan: a bírák és ügyészek átlagos nyugdíja a tízszerese az országosnak, ezen változtatni kell

A bírák és ügyészek átlagos nyugdíja közel 5000 euró, míg Romániában az átlagos nyugdíj 550-600 euró – mutatott rá Ilie Bolojan miniszterelnök, ezzel illusztrálva, miért szükséges az igazságszolgáltatási nyugdíjrendszer reformja.

„Ilyen körülmények között a több civil szervezet által meghirdetett, a legfelsőbb bíróság elnöke és bírái ellen irányuló akció az igazságszolgáltatási rendszer elleni kampány példátlan eszkalációja, és mint ilyen, összeegyeztethetetlen az igazságszolgáltatás függetlenségével és a jogállamiságban betöltött alapvető szerepével” – mutat rá a közlemény. A CSM tagjainak véleménye szerint az igazságszolgáltatást érő nyilvános támadások hatása „messze meghaladja az állítólagos konstruktív kritika határait, és példátlan nyomásgyakorlásnak minősül”.

„Ezen körülmények között a CSM teljes mértékben szolidáris a legfelsőbb bírósággal, mivel függetlenségének aláásása olyan nyilvános befeketítő cselekmények révén, amelyek a társadalmat az igazságszolgáltatás ellen hangolják és rombolják a jogállamiságot, jelentősen gyengíti a bírói hatalmat. És teszik ezt olyan mértékben, hogy az igazságszolgáltatás már nem tudja betölteni alkotmányos szerepét, amely a demokratikus társadalom működésének garantálása az állampolgárok alapvető jogainak és szabadságainak teljes tiszteletben tartásával” – szögezte le a CSM.

A legfelsőbb bíróság által a közelmúltban hozott ítéletekkel kapcsolatban, amelyek eredményeként korrupcióért elítélt személyeket bűncselekményeik büntethetőségének elévülésére hivatkozva szabadlábra helyeztek, a CSM a parlamentet és a politikai osztályt hibáztatja, mert nem módosították idejében a törvényeket az alkotmánybíróság döntéseinek megfelelően. „Ahelyett, hogy felelősséget vállalnának saját tétlenségükért, a politikai osztály képviselői manipulálják és felbujtják a közvéleményt a bírák ellen, súlyos destabilizációnak téve ki az igazságszolgáltatási rendszert” – mutatott rá közleményében a CSM.

korábban írtuk

Uszítás? Össztüzet zúdítanak a bírák a különnyugdíjukat kifogásoló kormányfőhelyettesre

Közösség elleni uszításért bűnvádi feljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM), miután a politikus megkérdőjelezte a bírák és ügyészek különnyugdíjának társadalmi indokoltságát.