
Alkotmánysértés? Simina Tănăsescu, az alkotmánybíróság elnöke súlyos rendellenességekkel indokolta a tavalyelőtti államfőválasztással kapcsolatos döntést
Fotó: Angelo Brezoianu/Agerpres
A 2024-es elnökválasztás érvénytelenítéséről szóló döntést az alkotmány megsértése, valamint a választási kampány finanszírozására vonatkozó szabályok be nem tartása miatt kellett meghozni – jelentette ki Simina Tănăsescu, az alkotmánybíróság elnöke.
2026. április 16., 10:302026. április 16., 10:30
Az alkotmánybíróság elnöke erről szerdán este a TVR Info csatornán beszélt.
– hangoztatta.
„Három ok van, amelyek rendkívül szilárdan alapulnak az alkotmányunk szövegén. Ezek az alkotmánybíróság hatáskörébe tartoznak, és olyan okok, amelyeket egy olyan határozatban részleteztek, amely számos jogi vizsgálaton átment, beleértve a Velencei Bizottság és az Európai Bizottság vizsgálatát is” – állította Simina Tănăsescu.
Kifejtette, hogy
„Egyes szempontok nem tartoznak a bíróság hatáskörébe, azok más állami intézmények feladatkörének részei, amelyek a kommunikációval és a kampánnyal, a kampány lefolytatásával foglalkoznak, nem annyira a finanszírozással, hanem a kampány lefolytatásával. A polgárok alapvető jogainak megsértését, talán a legfontosabbat ezek közül – a polgárok szavazati joga – szerintem korábban nem is tudtuk volna megállapítani. Az egész országgal együtt mi is tudomást szereztünk a titkosítás alól feloldott dokumentumokról, és időre volt szükségünk az azokból származó információk feldolgozásához” – mondta az alkotmánybíróság elnöke.
„Nem volt könnyű döntés, nem olyan, amit szerettünk volna, nem olyan, amire valaha is gondoltunk volna, hogy ilyesmivel szembesülhetünk, de ez egy megfontolt döntés volt, egy higgadt döntés, abban az értelemben, hogy olyan érveket és információkat kellett figyelembe venni, amelyekkel nem rendelkeztünk, de senki sem rendelkezett, mielőtt azokat nyilvánosságra hozták. Időre volt szükségünk, hogy megértsük és átgondoljuk az érveket, és kiderítsük, mi lehet hasznos információ” – tette hozzá Simina Tănăsescu.
– jegyezte meg.
Mint arról beszámoltunk, az alkotmánybíróság az első forduló lezajlása után érvénytelenítette a 2024-es elnökválasztást.
A választás érvénytelenítése és elhalasztása máig neuralgikus pontnak számít a román politikai életben.
Az alkotmánybíróság arra hivatkozva törölte az első forduló eredményét, hogy kibertámadásokkal és intenzív TikTok-kampánnyal próbálták külföldről befolyásolni az elnökválasztás kimenetelét.
A hírszerzési dokumentumokból az derült ki, hogy Călin Georgescu független jelölt megszegte a kampányfinanszírozást szabályozó törvényeket, hiszen 0 lej kampányköltséget jelentett be az Állandó Választási Hatóságnak (AEP), miközben TikTok-kampánya egymillió euróba került.
A dokumentumok arra is rávilágítottak, hogy egy külföldi állami kiberszereplő beavatkozott a választások lebonyolítását szolgáló távközlési és informatikai rendszerekbe, és Románia az agresszív orosz hibrid hadviselés célpontja volt. Románia legfőbb ügyészsége tavaly szeptemberben
A vádhatóság szerint a 2024-es elnökválasztás félbeszakítását és a választás újrakezdését elrendelő alkotmánybírósági határozat napján, december 7-én Georgescu és Potra egy Ilfov megyei lovasfarmon tartott titkos találkozón az államhatalom erőszakos megdöntésre irányuló tervet dolgozott ki, amelynek részeként a választás megszakítása kapcsán kialakuló felfokozott közhangulatra alapozva, katonai műveletekben jártas zsoldosok bevonásával akartak erőszakot szítani az utcai tüntetéseken, a legitim hatalom ellen lázítva a tiltakozókat.
A romániai társadalom jelentős része indokolatlannak tartja az államfőválasztás eredményének megsemmisítését, az összeesküvés-elméleteket és szuverenista nézeteket hirdető Georgescut pedig magas szimpátia övezi.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.
Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.
Több tucatnyian veszítik el tisztségüket a feddhetetlenségi törvény módosítása nyomán – jelentette be az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI):
Egy romániai befektető a chatbot tanácsára elhitte, hogy külföldi brókere már levonta a nyeresége után járó adót, ezért nem vallotta be a jövedelmet.
Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.
Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.
Szeptember közepétől emelkedik a járművezetői engedély, a forgalmi engedély és az ideiglenes forgalomban tartási engedély kiállításának díja Romániában.
Jelentősen eltér, hogy Románia különböző városaiban mennyit fizetnek a fogyasztók a víz- és a csatornahasználatért. A két szolgáltatás együttes köbméterenkénti ára egyes településeken alig haladja meg a 15 lejt, máshol viszont megközelíti a 26 lejt.
Miközben Nicușor Dan államfő a napokban – várhatóan már kedden – újabb egyeztetést kezd a pártok képviselőivel egy új, teljes jogkörű kormány megalakításáról, a pártok vezetői a saját stratégiájukról egyeztetnek.
Mihai Dimian ügyvivő oktatási miniszter szerint a parlamentnek mielőbb döntenie kell arról, hogy hatályban marad, hatályon kívül helyezik vagy elhalasztják a 2023-ban elfogadott törvényi rendelkezésnek az alkalmazását.
szóljon hozzá!