Antonescu ismét az ANI-t bírálja

A politikus egy interjúban fölvetette: nagyon komolyan meg kell vitatni a politikusok és állami intézményvezetők vagyonosodását vizsgáló intézmény tevékenységét és hasznosságát, mivel szerinte jókora kérdőjelek merültek föl az intézmény tevékenysége kapcsán. Antonescu elismerte, hogy a koalíción belül eltér a tagpártok álláspontja: míg a Szociáldemokrata Párt (PSD) inkább azt vallja, hogy az ANI-t hagyni kell működni, és nem kíván vitába bocsátkozni a hatóság szükségességéről, a PNL ezt másképp gondolja. „Legalább a szenátusban megvitatjuk az ANI tevékenységét és büdzséjét. Persze botrány lesz belőle, mert ebben az országban senkinek nincs joga az ANI vagy más intézmények tevékenységéről beszélni, ebben az országban Horia Georgescu akár 120 kilométerrel is száguldozhat Bukarestben, és ha belefut egy nyomorult rendőrbe, aki el akarja venni a jogosítványát, egy órán belül ejtik az ügyet. Nekünk viszont nem áll jogunkban megvizsgálni, mennyi pénzt költenek, hogyan költik el, milyen eredménnyel, és hogy egyeseket miért nem vizsgál az ANI” – fakadt ki Antonescu, arra utalva, hogy a közelmúltban Horia Georgescut, az ANI vezetőjét gyorshajtás miatt megállították Bukarestben, és kiderült: bevont jogosítvánnyal vezetett.

Antonescu szerint Románia képtelen volt arra, hogy átlátható, világos intézményeket hozzon létre, arra, hogy például a legfőbb ügyészség normálisan működjön, ezért annak érdekében, hogy elhitesse az EU-val, hogy valóban küzd a korrupció ellen, nem az ügyészség küzd ellene, hanem létrehozták az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályt (DNA), majd az ANI-t, „majd kapnak egy szép központi villát, és politikai játszmák eszközeként használják őket.”

Mint arról beszámoltunk, a kormánykoalíció részéről már több ízben is bírálták az ANI-t, és a jelenleg ellenzéki RMDSZ egyes vezetői is azon véleményüknek adtak hangot, hogy tulajdonképpen fölösleges intézményről van szó, amely ráadásul Traian Băsescu államfő politikai megrendeléseit teljesíti.