Hirdetés

Álprofilok, hamis információk: útmutató az elnökválasztást övező félretájékoztatások labirintusában

elnökválasztás

Az Állandó Választási Hatóság tanácsai szerint az elnökválasztást megelőző időszakban érdemes körültekintően szelektálni hírek és álhírek között

Fotó: Orbán Orsolya

Útmutatót adott ki a 2025-ös romániai államfőválasztást övező félretájékoztató, hamis információk felismerését elősegítendő az Állandó Választási Hatóság (AEP).

Krónika

2025. április 01., 21:202025. április 01., 21:20

Az Állandó Választási Hatóság (AEP) részletes tájékoztatást adott ki a romániai államfőválasztással kapcsolatos félretájékoztató információk kiszűrésére.

A hatóságok számos tippet adnak, amelyeket a választóknak különösen a kampányidőszakban érdemes megfontolniuk. A hatóság szerint a 2025-ös választást övező manipuláló információk több vonalon érkezhetnek a választópolgárokhoz.

Hirdetés

Digitálisan automatizált profilok a közösségi oldalon, amelyekkel véleményeket vagy kommentárokat tesznek közzé oly módon, hogy úgy tűnik, hogy az információ hétköznapi emberektől származik, de valójában egy adott cégtől vagy politikai csoporttól származik – ennek az eszköznek a célja, hogy azt a látszatot keltse, hogy egy termék/vélemény nagy társadalmi támogatottságot élvez.

  • Hamis követőhálózatok kialakítása;
  • Hamis vagy manipulatív tartalmú videók készítése;
  • Célzott reklámok népszerűsítése;
  • Szervezett trollkodás (destruktív viselkedés, amelynek célja emberek sértegetése vagy becsmérlése negatív érzelmek kiváltása céljából);
  • Mémek (általában tréfás jellegű képek vagy videók, amelyekhez szöveg kapcsolódik, és gyorsan terjednek az interneten).

A hatóságok kifejtik, hogy a választások alatti dezinformáció

„a társadalmat átható nyugtalanság és feszültség kialakulásához és fenntartásához, valamint a választások lebonyolításáért felelős állami intézményekkel szembeni bizalmatlanság érzésének kialakulásához vezet”.

Az útmutatóban segítenek felismerni az álhíreket.

Az álhírek fő jellegzetességei

  • Szenzációhajhász, riogató, drámai módon megírt címek;
  • Ha a cikkek nagybetűsek, ismételt helyesírási hibákat, fordítási hibákat, figyelemfelhívó írásjeleket tartalmaznak (pl. a felkiáltójel ismételt használata);
  • Az adott sajtóforrásból származó információ mindaddig hiteles lehet, amíg az azt közzétevő újságíró/szervezet hiteles;
  • Politikai hirdetések, amelyek egy jelölt képi anyagát tartalmazzák, de a valóságban más politikai versenytársak által készítettek;
  • A hatóságok hangsúlyozzák, hogy az információk ellenőrzését egy olyan alapvető kérdésnek kell vezérelnie, hogy: „Honnan tudjuk ezt?”

Konkrét tanácsok

Az AEP azt tanácsolja a választópolgároknak, hogy tájékozódás közben hasznos a következő szempontokat figyelembe venni:

  • Olvassa el a cikk teljes tartalmát (és hozza összefüggésbe az információt a címoldallal);
  • Figyeljen a forrás szokatlan nevére, olyan nevekre, amelyek nem hozhatók kapcsolatba egy ismert, elismert szervezettel/intézménnyel;
  • Ellenőrizze, hogy a cikket/hírt közlő honlap hiteles forrás-e, de keressen rá további részletekre is: például az illető szervezet küldetésére;
  • Óvakodjon az olyan honlapoktól, amelyek más hagyományos honlapok „klónjai” lehetnek; (Például a Digi24.ro olyan kampányok célpontja volt, amelyek az oldal identitását álhírek népszerűsítésére használták fel.);
  • Ellenőrizze a cikk szerzőjének kilétét. Mit lehet tudni a cikket aláíró személyről? Milyen tevékenységet folytatott a múltban? Mit írt a múltban? Valódi személyről van szó?

Körültekintő kérdések

Érdemes választ keresni a következő kérdésekre:

  • Összefüggő-e a szöveg? Több nézőpontot is bemutat és megvitat?
  • Tartalmaz-e a szöveg nyelvtani, írásjelbeli- vagy helyesírási hibákat?
  • Próbál-e a szöveg érzelmeket kelteni, különösen negatív érzelmeket?
  • A szöveg olyan állításokat vagy véleményeket tartalmaz, amelyeket nem támasztanak alá tények és bizonyítékok?
  • Az információ régi és újrakontextualizált?

További tanácsok az álprofilok, hamis hírek kiszűrésére

  • Érdemes megerősítésképpen ellenőrizni a bemutatott információkat több forrásból;
  • Próbálja megnézni, hogy az információt közlőnek tulajdonított állítások igazak-e. A kijelentésekhez gyakran csatolják a forrást (pl.: a jelölt ezt egy adott tévéműsorban adott interjúban mondta; a jelölt ezt egy sajtótájékoztatón mondta). Ezen állítások ellenőrzéséhez célszerű megkeresni az elsődleges forrást (pl. interjú, sajtótájékoztató);
  • A NewsGuard segítségével lehet azonosítani a mesterséges intelligencia által generált oldalakat;
  • Használjon olyan eszközöket, mint például a Google Reverse Image Search, hogy megtalálja a hamisított fényképeket.

Hogyan kell kinézniük a választási anyagoknak?

Egy másik fontos dolog, amit a választóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy

az Állandó Választási Hatóság új szabályokat állapított meg a politikai szereplők számára a májusi elnökválasztási kampányra vonatkozóan.

Így a választási anyagoknak feltétlenül tartalmazniuk kell:

  • A szponzor személyazonosságát - név, e-mail cím, postacím (ha nyilvános) vagy a székhelye szerinti cím (ha nem természetes személy);
  • A politikai reklámanyagokon fel kell tüntetni, hogy a politikai reklámanyagra fordított összegek kizárólag a törvény által megengedett forrásokból származnak;
  • Fel kell tüntetni, hogy a politikai reklámanyag választási promóció tárgyát képezte.

További részletek az útmutatóban találhatóak.

korábban írtuk

Román rendőrség: erőszakra buzdító félretájékoztató kampány zajlik a közösségi oldalakon
Román rendőrség: erőszakra buzdító félretájékoztató kampány zajlik a közösségi oldalakon

Félretájékoztatási kampány zajlik a Tik-Tok és a Facebook közösségi oldalakon a március 9-én este Bukarest központjában tartott tüntetésen történt eseményekkel kapcsolatban – közölte hétfőn a román rendőrség.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. január 17., szombat

Még mindig nagyon sok a családon belüli erőszakos cselekmények száma Romániában

Tavaly összesen 138 385 alkalommal volt szükség rendőri intézkedésre családon belüli erőszakos cselekmények miatt. Az esetek közül 67 010 városon, 71 335 vidéken történt – számolt be szombaton a román rendőrség.

Még mindig nagyon sok a családon belüli erőszakos cselekmények száma Romániában
Hirdetés
2026. január 17., szombat

„Takarodj Váradra!” Újabb városban fütyülték ki a román kormányfőt

Ilie Bolojan miniszterelnök szombat reggel Botoșani polgármesterével, Cosmin Andreijel, a megye prefektusával és a megyei tanács elnökével egyeztetett a városvezetés által felvetett problémákról. A kormányfőt ebben a moldvai városban is kifütyülték.

„Takarodj Váradra!” Újabb városban fütyülték ki a román kormányfőt
2026. január 16., péntek

A közalkalmazotti átlagnyugdíj kilencszeresét kapják kézhez a volt bírák és ügyészek

A korkedvezménnyel nyugdíjba vonult romániai bírák és ügyészek átlagosan 4000 eurónak megfelelő nettó szolgálati nyugdíjat kapnak kézhez havonta, ami csaknem kilencszerese a közalkalmazotti átlagnyugdíjnak.

A közalkalmazotti átlagnyugdíj kilencszeresét kapják kézhez a volt bírák és ügyészek
2026. január 16., péntek

Polgári és katonai felhasználású autópálya épül Moldvában uniós pénzből

Ilie Bolojan miniszterelnök pénteken közölte, hogy az Európai Bizottság jóváhagyta a két moldvai autópálya-szakasz – Jászvásár (Iași)-Ungheni és Suceava-Siret – finanszírozását a SAFE védelmi hitelkeretből.

Polgári és katonai felhasználású autópálya épül Moldvában uniós pénzből
Hirdetés
2026. január 16., péntek

A táblabíróság sem sieti el az ítéletet a kifogásolt alkotmánybírák ügyében

A bukaresti ítélőtábla bírája, Olimpiea Crețeanu pénteken január 30-ára halasztotta annak a keresetnek az elbírálását, amelyben Silvia Uscov ügyvédnő két alkotmánybíró – Mihai Busuioc és Dacian Cosmin Dragoș – tisztségből való felfüggesztését kéri.

A táblabíróság sem sieti el az ítéletet a kifogásolt alkotmánybírák ügyében
2026. január 16., péntek

„Mars Moszkvába!” – Az ellentüntető sem úszta meg bírság nélkül

A bukaresti csendőrség ezer lejre bírságolta egy motorkerékpáros férfit, aki csütörtök este megállt az Egyetem téren tüntetők közelében, majd lézerprojektorral egy üzenetet vetített az egyik közeli épületre.

„Mars Moszkvába!” – Az ellentüntető sem úszta meg bírság nélkül
2026. január 16., péntek

Újult erővel tér vissza a fagyos időjárás

Az elkövetkező napokban országszerte rendkívül hideg idő várható, az éjszakák fagyosak lesznek, de vegyes csapadékre és heves szélre is számítani lehet az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) pénteken közzétett előrejelzése szerint.

Újult erővel tér vissza a fagyos időjárás
Hirdetés
2026. január 16., péntek

Különleges nyugdíjak: ismét halasztott az alkotmánybíróság

Bár ezúttal mind a kilenc alkotmánybíró az ülésteremben tartózkodott, pénteken sem hozott döntést az alkotmánybíróság a bírák és ügyészek különleges nyugdíjának csökkentéséről, valamint a nyugdíjkorhatáruk emeléséről szóló törvényről.

Különleges nyugdíjak: ismét halasztott az alkotmánybíróság
2026. január 16., péntek

Nem volt mentes incidensektől a bukaresti tüntetés, könnygázt is bevetetettek a csendőrök

A fővárosi csendőrség négy bírságot rótt ki összesen 10 400 lej értékben, és kezdeményezte a bűntetőeljárás elindítását egy személy ellen hatósági közeg bántalmazása miatt a bukaresti Győzelem téren csütörtök este szervezett tüntetésen történtek miatt.

Nem volt mentes incidensektől a bukaresti tüntetés, könnygázt is bevetetettek a csendőrök
2026. január 15., csütörtök

„Visszavennék államukat” a fasiszta propaganda büntetését szigorító törvény ellen tüntető románok

A fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő propaganda büntetését szigorító törvénymódosítás, a decemberben kihirdetett úgynevezett Vexler-törvény ellen rendeztek tüntetést Bukarestben.

„Visszavennék államukat” a fasiszta propaganda büntetését szigorító törvény ellen tüntető románok
Hirdetés
Hirdetés