A megtalált levél

Az államfő elmondta, a kézirat elolvasásakor veszítette el bizalmát a miniszterelnökben,  a levelet pedig tegnap visszaküldte a kormányfői hivatalba. Bãsescu hangsúlyozta: azért nem hozta korábban nyilvánosságra a levelet, mert az ország uniós csatlakozása előtt nem akart politikai válságot kirobbantani. Mint elmondta, Tãriceanu Ilie Botoº volt főügyésztől, Monica Macovei igazságügyi minisztertől és a parlamenttől is közbenjárást kért Dinu Patriciu érdekében.
Röviddel az államfő nyilatkozata után a miniszterelnök hazugságnak nevezte Bãsescu állításait. Tãriceanu szerint a levél tartalma nem sugallja a beavatkozást az igazságszolgáltatás működésébe. A kormányfő szerint a levél nyilvánosságra hozása Bãsescu következetes törekvéseihez tartozik, amelyek célja a kormány aláásása. Újságírói kérdésre válaszolva Tãriceanu kifejtette: arra kérte Bãsescut, hogy a Petromidia jelentésében megjelölt visszaélésekről beszéljen a főügyészségen. A miniszterelnök továbbá hangsúlyozta, Bãsescu azért indított hadjáratot ellene, mert nem vállalta, hogy az államfő és oligarchikus gazdasági érdekeltségi körének bábja legyen.
Emil Boc demokrata pártelnök szerint a nyilvánosságra került kézirat a miniszterelnök és Dinu Patriciu kiváltságos kapcsolatának bizonyítéka. A PD-elnök leszögezte: Tãriceanu megszegte a választási kampányban tett ígéretét, amelyet a Szociáldemokrata Párt köré csoportosult oligarchia megszüntetésére tett.   
Dinu Patriciu, a Rompetrol elnöke természetesnek nevezte a levél tartalmát. Leszögezte: a miniszterelnök mindössze egy olyan jelentést juttatott el az államfőnek, amelyet Patriciu állított össze, ezt követően pedig személyesen is beszélt Bãsescuval. Az üzletember szerint a jelentés az ügyészek visszaéléseire utalt, amelyet az ellene folytatott eljárások során követtek el.
Frunda György RMDSZ-es szenátor nem tartja befolyással való üzérkedésnek a miniszterelnök kezdeményezését, szerinte természetes, hogy a kormányfő és az államelnök kommunikál egy fontos bűnvádi eljárás kapcsán.