A Büntető törvénykönyv módosításával gyengítené az ANI hatáskörét az RMDSZ

Az igazságügyi miniszter annak kapcsán adott hangot meglepetésének, hogy Máté András Levente és Márton Árpád RMDSZ képviselők módosító indítványai – amelyeket az új Büntető törvénykönyv tervezetének a képviselőház jogi bizottságában folyó vitája során nyújtottak be – lehetővé tennék, hogy a köztisztségviselőket ne lehessen felelősségre vonni érdekeltségeik ütközése miatt.

Az egyik módosító javaslat szerint a köztisztségviselők – köztük a parlamenti képviselők és szenátorok –, valamint a közhasznú társaságok – például a civil szervezetek – alkalmazottai nem tekinthetők köztisztviselőknek. Ez azt jelenti, hogy ezek a személyek nem vonhatók felelősségre, ha esetükben érdekeltség-ütközés áll fenn többek között amiatt, hogy rokonaikat alkalmazzák képviselői vagy szenátori irodáikban.

Egy másik javaslat értelmezési kiskaput visz be a törvény szövegébe: „Az a köztisztviselő, aki szolgálati hatáskörének gyakorlása közben közvetlenül vagy közvetve indokolatlan haszonra tesz szert önmaga, házastársa vagy másodfokú rokona számára, egytől öt évig terjedő börtönbüntetéssel és a köztisztség betöltésétől való eltiltással büntetendő”. A Mediafax hírügynökség jogi szakvéleményekre hivatkozva arra figyelmeztet, hogy az „indokolatlan” szó bevitele a törvény szövegébe többféle értelmezési lehetőséget nyit meg, amelyek alapján az érintett tisztségviselő elkerülheti a felelősségre vonást.

Cătălin Predoiu pénteken azt nyilatkozta: azért lepődött meg a javaslatok miatt, mivel „komoly intézményes vitákat folytattam az RMDSZ képviselőivel az ANI, és általában a feddhetetlenség, illetve a korrupcióellenes harc témakörében”. A miniszter reméli, hogy az RMDSZ támogatni fogja az erre vonatkozó törvényeket, és leszögezte: az igazságügyi minisztérium nem változtat a korrupcióellenes politikáján.

„Tárgyalni fogok a módosító javaslatok kezdeményezőivel és az RM?DSZ vezetésével is, hogy a jelenlegi korrupcióellenes törvényi keret ne csorbuljon. Inkább erősítsük, de ne gyengítsük a törvényeket” – fogalmazott Cătălin Predoiu.

Mint ismeretes, a magas rangú tisztségviselők vagyoni helyzetét és esetleges érdekkonfliktusait vizsgáló Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) a tavaly novemberig 16 képviselő és szenátor esetében állapított meg érdekütközést, 12 esetben összeférhetetlenséget, két esetben pedig a vagyoni helyzet és a jövedelem közti eltéréseket tapasztalt.

Az érintett képviselők és szenátorok közül 14 szociáldemokrata, 11 demokrata-liberális, öt liberális, négy RMDSZ-es, kettő a nemzeti kisebbségek frakciójának tagja, egy pedig konzervatív. Az ANI nepotizmussal gyanúsította Máté András Leventét – mivel a feleségét alkalmazta képviselői irodájában –, de megállapította Kerekes Károly, Pető Csilla és Pál Árpád összeférhetetlenségét is.

Máté András egyébként 2011 november közepén az alkotmánybíróságon támadta meg az intézmény működését szabályozó törvényt, Márton Árpád pedig olyan javaslatokat nyújtott be a jogszabály módosítására, amelyek jelentősen korlátozták volna az ANI jelenlegi jogkörét. Szintén támadta az intézményt Frunda György RMDSZ-szenátor is.

Máté és Márton egyébként az ANI idei költségvetését is csökkentette volna az állami büdzsé tavalyi év végi vitáján.