A BBTE második vizsgálata szerint mégis jelentős mértékben plagizált Lucian Bode, vádaskodik és nem mond le belügyminiszter

A jelentés megállapítja, hogy a kihágások kellőképpen jelentősek ahhoz, hogy a művet „mélységesen helytelennek” minősítsék. A testület közleményében kifejtette:

Az etikai bizottság jelentése ellenére a belügyminiszter fenntartja, hogy a szabályok betartásával írta meg doktori dolgozatát, és közölte, bírósági úton fogja tisztázni a disszertációjával kapcsolatos plágiumvádakat. Közösségi oldalán posztolt bejegyzésében Bode „elképesztőnek” nevezte, hogy a testület a 2018-ban írt disszertációját a 2020-2022-ben frissített szabályok alapján elemezte, szerinte ugyanis a jogállamiság elveinek is ellentmond a szabályok visszamenőleges alkalmazása. Hangsúlyozta, dolgozatában a 2018-ban érvényes hivatkozási szabályokat alkalmazta, és szubjektívnek minősítette az etikai bizottságnak azt a megállapítását, miszerint a disszertációjában feltárt rendellenességek „alapjaiban megkérdőjelezik” az értekezésének a tudományos értékét.

A miniszter szerint az elmúlt években a dolgozata az elemzés valamennyi szakaszán és az összes lehetséges szűrőn sikeresen átjutott. Emlékeztetett, hogy korábban a disszertációját a BBTE, illetve az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is megvizsgálta plágiumellenes szoftverekkel, és mindkét intézmény hivatalosan megállapította, hogy az értekezése eredeti tudományos munka.

A liberális politikus emlékeztetett, hogy egy alkotmánybírósági határozat szerint semmilyen bizottság nem bírálhatja felül a CNATDCU döntéseit. „Tehát eljárásával az etikai bizottság durván megsértette az alkotmánybíróság határozatát” – állapította meg a tárcavezető. Hozzátette: azért tett jogi lépéseket ebben az ügyben, hogy a törvényt tartsák tiszteletben, függetlenül attól, ki az érintett.

Bejegyzésében Bode politikai indíttatásúaknak nevezte a dolgozatával kapcsolatos plágiumvádakat, a támadások hátterében szerinte az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) áll. Ugyanakkor sajnálatot fejezte ki, amiért a kolozsvári BBTE „a politikai nyomásnak engedve” nem várta meg a bíróság ítéletét ebben az ügyben.

Bode január 5-én indított pert a plágiumgyanú megvizsgálásában illetékes testület ellen a Szilágy megyei bíróságon, miután korábban azt kérte a kolozsvári felsőoktatási intézménytől, hogy állítsák le a doktori disszertációjának újabb átvizsgálását. A Babeş–Bolyai Tudományegyetem november második felében jelentette be, hogy ismét megvizsgálja Lucian Bode belügyminiszter doktori disszertációját, miután újabb plágiumgyanú merült fel azzal kapcsolatban. Az egyetem közleményében arról tájékoztatott, hogy a Bode disszertációjával kapcsolatban megjelent új információk ismeretében az etikai bizottság ismét megvizsgálja a dolgozatot. Tekintettel az ügyet övező nagy érdeklődésre ezúttal független nemzetközi szakértőket is bevonnak a vizsgálatba – szögezték le.

Az egyetem etikai bizottsága korábban megállapította, hogy a disszertáció szerzője egy sor etikai vétséget követett el, hibásan idézett más művekből és néhány részletet plagizált is, összesen 2,95 százalékban, de a hibák nem indokolnak szankciókat. A plágiumokra szakosodott bukaresti újságíró, Emilia Șercan szerint viszont valójában a dolgozat 18,5 százaléka plágium.