Fotó: Lucian Bode/Facebook
Lucian Bode belügyminiszter doktori disszertációja mélységesen helytelen, a plágiumvádak nagy része beigazolódott – tudatta szerdán a kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) etikai bizottsága a mű második elemzése nyomán. A liberális tárcavezető „politikai nyomásgyakorlásról” beszél, és nem hajlandó lemondani tisztségéről.
2023. január 11., 13:372023. január 11., 13:37
2023. január 11., 16:332023. január 11., 16:33
A bizottság kétféle hibát állapított meg: konkrét plágiumot, miután anélkül vett át angolból fordított vagy román nyelvű szövegeket, hogy bármilyen formában jelezte volna, hogy azok nem tőle származnak.
A jelentés megállapítja, hogy a kihágások kellőképpen jelentősek ahhoz, hogy a művet „mélységesen helytelennek” minősítsék. A testület közleményében kifejtette:
Az etikai bizottság jelentése ellenére a belügyminiszter fenntartja, hogy a szabályok betartásával írta meg doktori dolgozatát, és közölte, bírósági úton fogja tisztázni a disszertációjával kapcsolatos plágiumvádakat. Közösségi oldalán posztolt bejegyzésében Bode „elképesztőnek” nevezte, hogy a testület a 2018-ban írt disszertációját a 2020-2022-ben frissített szabályok alapján elemezte, szerinte ugyanis a jogállamiság elveinek is ellentmond a szabályok visszamenőleges alkalmazása. Hangsúlyozta, dolgozatában a 2018-ban érvényes hivatkozási szabályokat alkalmazta, és szubjektívnek minősítette az etikai bizottságnak azt a megállapítását, miszerint a disszertációjában feltárt rendellenességek „alapjaiban megkérdőjelezik” az értekezésének a tudományos értékét.
A miniszter szerint az elmúlt években a dolgozata az elemzés valamennyi szakaszán és az összes lehetséges szűrőn sikeresen átjutott. Emlékeztetett, hogy korábban a disszertációját a BBTE, illetve az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is megvizsgálta plágiumellenes szoftverekkel, és mindkét intézmény hivatalosan megállapította, hogy az értekezése eredeti tudományos munka.
A liberális politikus emlékeztetett, hogy egy alkotmánybírósági határozat szerint semmilyen bizottság nem bírálhatja felül a CNATDCU döntéseit. „Tehát eljárásával az etikai bizottság durván megsértette az alkotmánybíróság határozatát” – állapította meg a tárcavezető. Hozzátette: azért tett jogi lépéseket ebben az ügyben, hogy a törvényt tartsák tiszteletben, függetlenül attól, ki az érintett.
Bejegyzésében Bode politikai indíttatásúaknak nevezte a dolgozatával kapcsolatos plágiumvádakat, a támadások hátterében szerinte az ellenzéki Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) áll. Ugyanakkor sajnálatot fejezte ki, amiért a kolozsvári BBTE „a politikai nyomásnak engedve” nem várta meg a bíróság ítéletét ebben az ügyben.
Bode január 5-én indított pert a plágiumgyanú megvizsgálásában illetékes testület ellen a Szilágy megyei bíróságon, miután korábban azt kérte a kolozsvári felsőoktatási intézménytől, hogy állítsák le a doktori disszertációjának újabb átvizsgálását. A Babeş–Bolyai Tudományegyetem november második felében jelentette be, hogy ismét megvizsgálja Lucian Bode belügyminiszter doktori disszertációját, miután újabb plágiumgyanú merült fel azzal kapcsolatban. Az egyetem közleményében arról tájékoztatott, hogy a Bode disszertációjával kapcsolatban megjelent új információk ismeretében az etikai bizottság ismét megvizsgálja a dolgozatot. Tekintettel az ügyet övező nagy érdeklődésre ezúttal független nemzetközi szakértőket is bevonnak a vizsgálatba – szögezték le.
Az egyetem etikai bizottsága korábban megállapította, hogy a disszertáció szerzője egy sor etikai vétséget követett el, hibásan idézett más művekből és néhány részletet plagizált is, összesen 2,95 százalékban, de a hibák nem indokolnak szankciókat. A plágiumokra szakosodott bukaresti újságíró, Emilia Șercan szerint viszont valójában a dolgozat 18,5 százaléka plágium.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Egy romániai befektető a chatbot tanácsára elhitte, hogy külföldi brókere már levonta a nyeresége után járó adót, ezért nem vallotta be a jövedelmet.
Nincsenek arra utaló jelek, hogy az ország nyugati, Kárpátokon belüli területein fokozódott volna a drónok által elkövetett légtérsértések kockázata – közölte a román védelmi minisztérium a Krónikával.
Egy év szabadságvesztést szabott ki hétfőn Clotilde Armandra, Bukarest első kerületének volt polgármesterére az első kerületi bíróság, de a büntetés alkalmazását két év próbaidőre elhalasztotta. Az ítélet nem jogerős.
Szeptember közepétől emelkedik a járművezetői engedély, a forgalmi engedély és az ideiglenes forgalomban tartási engedély kiállításának díja Romániában.
Jelentősen eltér, hogy Románia különböző városaiban mennyit fizetnek a fogyasztók a víz- és a csatornahasználatért. A két szolgáltatás együttes köbméterenkénti ára egyes településeken alig haladja meg a 15 lejt, máshol viszont megközelíti a 26 lejt.
Miközben Nicușor Dan államfő a napokban – várhatóan már kedden – újabb egyeztetést kezd a pártok képviselőivel egy új, teljes jogkörű kormány megalakításáról, a pártok vezetői a saját stratégiájukról egyeztetnek.
Mihai Dimian ügyvivő oktatási miniszter szerint a parlamentnek mielőbb döntenie kell arról, hogy hatályban marad, hatályon kívül helyezik vagy elhalasztják a 2023-ban elfogadott törvényi rendelkezésnek az alkalmazását.
Az egyre növekvő számú drónincidensek miatt a román kormány tájékoztató kampányt indít – jelentette be Radu Miruță ügyvivő védelmi miniszter.
A Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) országos vezetőtanácsa egyhangúlag elfogadta az Előre hozott választásokat! Romániának új kezdetre van szüksége című határozatot.
Rendkívül szigorú állategészségügyi intézkedésekkel próbálja visszaszerezni Románia az Európai Bizottság bizalmát, és újraindítani a juh- és kecskeexportot.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!