A Romániának járó támogatás felfüggesztését kéri az RMDSZ-t is a soraiban tudó EP-frakció a Fritz-módosítás miatt

Mint arról beszámoltunk, az alkotmánybíróság múlt hétfőn szavazattöbbséggel, 5-3 arányban nyilvánította alkotmányosnak a Fritzet érintő módosítást, amelyet a Szociáldemokrata Párt (PSD) terjesztett be a közhivatalt viselő személyek vagyonosodását és összeférhetetlenségi ügyeit vizsgáló Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) működését szabályozó törvényhez, majd a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) támogatásával el is fogadtatta a parlamentben.

A módosítás értelmében 30 napon belül elveszíti posztját az a köztisztséget betöltő személy, aki esetében az illetékes bíróság jogerősen összeférhetetlenséget állapított meg.

A törvény jelenleg ismét a parlament előtt van, az alkotmánybíróság által kért további módosítások miatt.

Weber és Hayer is a módosítás visszamenőleges hatályát kifogásolja, leszögezve: az sérti az uniós jogot és a román alkotmányt. Egyben azzal vádolják a PSD-t, hogy a módosítás szándékosan Fritz ellen irányul.

„Az európai adófizetők pénze soha nem válhat biankó csekké a politikai hatalmi játszmákhoz” – nyilatkozta Hayer a Politiconak.

– tette hozzá Weber.

A levélben a két politikus arra szólítja fel a bizottságot, hogy adjon „jelzést”, mielőtt Nicușor Dan román elnök kihirdetné a törvényt, és mielőtt lejárna az augusztus 31-i határidő az EU-források felszabadítását lehetővé tevő reformokra.

Az Európai Bizottság elnökének címzett levélben a két frakció vezetője leszögezte, hogy „A román parlament nemrég elfogadott egy törvényt, amely közvetlenül érinti egy bizonyos választott tisztségviselő, Dominic Fritz, Temesvár polgármesterének mandátumát, ami felveti a gyanút, hogy a jogszabályt egyedi eset kezelésére tervezték, nem pedig egy általános jogi probléma megoldására”.

Ez a törvény az egyik olyan fennmaradó reformcél, amelyet Romániának augusztus 31-ig teljesítenie kell ahhoz, hogy hozzáférhessen a RRF (PNRR) keretében biztosított utolsó támogatási részlethez – emlékeztet a levél.

„Értékelésünk szerint a »Fritz-módosítás« nemcsak a román alkotmánnyal való összeegyeztethetőségét illetően vet fel komoly problémákat, hanem az Európai Emberi Jogi Egyezményben és az uniós jogban előírt számos garancia tekintetében is” – hangsúlyozta a két politikus.

korábban írtuk

Lex Fritz: számos állami vezető bírálja az alkotmánybíróságot, amiért szerintük szemet hunyt a visszamenőleges hatály fölött

Több állami vezető is bírálta az alkotmánybíróságot a hétfői döntés miatt, amelyben az jóváhagyta a feddhetetlenségi törvény módosítását.

„Az alapvető elvnek számító jogbiztonság, a visszamenőleges hatály tilalma és a politikai ellenfelek ellen irányuló jogi eszközök alkalmazásának tilalma nyilvánvaló megsértésén túlmenően ez az ügy közvetlenül az uniós jog hatálya alá is tartozik” – tették hozzá.

„Dominic Fritz polgármester német állampolgár, akit Romániában választottak meg az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 22. cikkének (1) bekezdésében biztosított jogok gyakorlása során; mandátumát tehát az uniós jog közvetlen alkalmazása alapján tölti be” – mutattak rá.

– áll a levélben.

Weber és Hayer szerint a bizottságnak aktív szerepet kellene játszania a jogállamiság védelmében Romániában.

„Az európai értékek és a jogállamiság tiszteletben tartásának minden tagállamban abszolút feltételnek kellene lennie az uniós forrásokhoz, beleértve az RRF-keretből (Romániában PNNR – szerk. megj.) származó forrásokat is, való hozzáféréshez” – szögezték le.

„Arra kérjük Önöket, hogy egyértelműen határozzák meg, hogy a helyreállítási és rezilienciaalap (RRF) keretében nyújtott források kifizetése attól függ, hogy ezeket a reformokat a jogállamiság elveivel, az Európai Unió jogával, az emberi jogokra vonatkozó európai normákkal és a Velencei Bizottság ajánlásaival teljes összhangban hajtják-e végre” – írják a két politikus.

áll a levélben.

Mint ismeretes, az eredetileg az európai jobbközép pártokat tömörítő EPP a legnagyobb frakcióval rendelkezik az Európai Parlamentben, Romániából a PNL és az RMDSZ is a tagja, míg a liberális Renew Europe frakciójában az USR képviseli Romániét.

Az RMDSZ részéről a hétvégén Csoma Botond képviselőházi frakcióvezető, a szervezet szóvivője kifejtette: a módosítás ügyében erőltetettnek tartja az alkotmánybíróság indoklását.

„Továbbra is az a véleményem, hogy az AUR és a PSD által a jogi bizottságban megszavazott Fritz-módosítás egyértelműen visszamenőleges hatályú, tekintve, hogy az újonnan bevezetett szankció nem létezett az elkövetés pillanatában” – szögezte le.