
A törvényalkotók célja az volt, hogy a prosumerek érezzék: megéri napelemekbe fektetni
Fotó: Páva Adorján
A politikum szerint egyszerűbbé, igazságosabbá és kiszámíthatóbbá teszi a napelemes áramtermelő-fogyasztók, azaz a prosumerek helyzetét az a törvénytervezet, amelyet szerdán fogadott el (újra) a román képviselőház. Ugyanakkor a prosumerek és energiaközösségek képviselői szerint bár előrelépést jelent a jogszabály megszavazása, azért ez is számos kérdést hagy tisztázatlanul.
2025. október 17., 07:572025. október 17., 07:57
2025. október 17., 08:262025. október 17., 08:26
A bukaresti képviselőház szerdán elfogadta a 2012/123-as számú, a villamosenergia- és földgáztörvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényt, amely fontos változásokat hoz az energiatermelő-fogyasztók, azaz a prosumerek számára. A törvényt még 2023-ban kezdeményezték, és ugyanabban az évben, az ősz folyamán egyszer már megszavazta a parlament, azonban az akkori államfő, Klaus Iohannis visszaküldte felülvizsgálatra. A folyamat 2024-ben indult újra.
Az új törvény számos változtatást vezet be a prosumerekre vonatkozó jogi szabályozásban, különbséget téve a jogi személy és a természetes személy prosumer között. Emellett a törvényjavaslat pontosan meghatározza a mennyiségi kompenzáció fogalmát, amely azon napelemesekre vonatkozik, akik legfeljebb 200 kW beépített teljesítményű, megújuló forrásból működő erőművel rendelkeznek fogyasztási helyenként.
A villamosenergia-szolgáltató a napelemes prosumer számára kiállított számlán feltünteti:
Továbbá a 200 kW és 400 kW közötti teljesítményű berendezéssel rendelkező prosumerek kérésére a szolgáltatók kötelesek pénzügyi elszámolást végezni a betáplált és a felhasznált energia között – összegezte a törvény hozadékát a Digi24 televízió hírportálja.
Bevezetik továbbá az energia tárolásának lehetőségét, az energia közvetlen értékesítését egy másik, a termelőberendezéshez csatlakoztatott fogyasztónak, valamint annak lehetőségét, hogy a többlettermelést egy másik fogyasztási helyen történő energiafogyasztással kompenzálják.
Bende Sándor parlamenti képviselő szerdán úgy tálalta az alsóház döntését, hogy
Facebook-bejegyzésében az RMDSZ politikusa kiemelte, mit jelent ez a gyakorlatban:
A gyergyószéki képviselő szerint a módosítás hosszú egyeztetések eredménye.
A törvénytervezet elfogadásával Románia újabb lépést tett az energiafüggetlenség és a fenntartható jövő felé” – írta Bende Sándor.
A parlamenti döntést üdvözölte a Prosumerek és Energiaközösségek Szövetsége (APCE) is, amely csütörtökön közleményben összegezte a jogszabály pozitívumait. Eszerint
„Az APCE üdvözli a román parlament által elfogadott prosumertörvényt, egy olyan szabályozást, amelyet több százezer romániai várt már régóta, akik zöldenergiát termelnek, és aktívan hozzájárulnak az energetikai átmenethez. Ez a törvény, bár sok hiányossággal és bizonytalansággal bír, végre igazságot teremt egy olyan területen, ahol az évek során az energetikai szabályozó hatóság (ANRE) másodlagos szabályozásai a prosumereket hátrányosan érintették az energiatermelők és -szolgáltatók javára: a szolgáltatók hitelezése ügyében” – áll a szervezet közleményében.
A törvény havi számlázást ír elő, de nem határozza meg a kiállított prosumerszámlák kifizetésének határidejét
Fotó: Gazda Árpád
Az APCE szerint a prosumerek és a szolgáltatók közötti kapcsolatot alapvetően megváltoztató legfontosabb előírások között szerepel a 24 hónapos határidő eltörlése a hálózatba betáplált villamos energia kifizetésére. Így a prosumereknek többé nem kell éveket várniuk a leszállított energia elszámolására.
Ugyanakkor a jogszabály bevezeti a havi számlázás kötelezettségét, ami átláthatóságot és kiszámíthatóságot hoz az üzleti kapcsolatokba, és kiterjeszti a kompenzáció lehetőségét több fogyasztási és termelési hely között – beleértve azokat az eseteket is, amikor a szolgáltató földgázszolgáltatást is nyújt.
Emellett a prosumereknek lehetőségük lesz arra, hogy a betáplált energia kompenzációjából származó összeget felhasználják a villamosenergia-szolgáltatási szerződésekből eredő fizetési kötelezettségeik kiegyenlítésére, minden olyan fogyasztási vagy termelési hely esetében, amely ugyanahhoz a szolgáltatóhoz tartozik.
„Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy a prosumerek többé nem biztosítanak ingyenes hitelkeretet az energiaszolgáltatóknak a betáplált energia átgörgetésével. ű
Ez gyakorlatilag a prosumerek teljes körű hozzájárulásának elismerését jelenti az országos energiarendszerhez” – magyarázták az APCE képviselői. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy bár az új törvény nem mentes a hiányosságoktól és bizonytalanságoktól, mégis paradigmaváltást jelent, és jelentősen korlátozza az ANRE lehetőségét arra, hogy a prosumerek kárára szabályozzon.
Ugyanakkor egy nappal korábban, a törvény elfogadása napján a prosumerek szövetsége gyors helyzetelemzésében a hiányosságokat is kiemelte. Különösen a számlázás tekintetében: az aktív energia kifizetésének esedékességi időpontja nincs egyértelműen meghatározva.
A törvényjavaslat problémákat vet fel a mennyiségi kompenzáció terén is több fogyasztási hely esetében, mivel a javasolt feltételek korlátozóak:
Az APCE elemzése szerint a prosumereknek csak mintegy 28%-a felel meg ezeknek a korlátozó kritériumoknak.
A pohár üresebbik felére figyelmeztetett Kodok Márton civil aktivista, a Napelem AFM pályázók nevű Facebook-csoport adminisztrátora is. A témához kapcsolódó hozzászólásaiban a szakember szintén jelezte:
„Továbbá nem válhatsz szolgáltatót egy évig. Ami durva, mert az árakat simán menet közben változtatják” – szögezte le. Kodok Márton szerint még hónapokba telhet, amíg kiderül, hányadán állunk a törvénnyel: még ki kell hirdetnie az államfőnek, az ANRE-nek pedig új szabályozást kell kidolgoznia.

Mintegy 300 millió euróval tartoznak a napelemes áramtermelő-fogyasztóknak az energiaszolgáltatók a 2023 óta az országos hálózatba betáplált villamos energiáért, ugyanis a törvény szerint a szolgáltatók a számlázás után 2 évvel fizethetnek.
A Mol is azon három „kérő” között van, amely érdeklődik a Lukoil orosz kőolajcég romániai érdekeltségei iránt.
Az olajárak nem változtak a Lukoil elleni szankciók bejelentése után, ezért nincs ok arra, hogy az olajipari vállalatok emeljék a benzin és a gázolaj árát – jelentette ki pénteken Bogdan Chirițoiu, a Versenytanács elnöke.
A Román Nemzeti Bank (BNR) felfelé módosította inflációs előrejelzését: 2025 decemberére 9,6 százalékos (+0,8 százalékpont az előző jelentéshez képest), 2026 decemberére pedig 3,7 százalékos (+0,7 százalékpont) pénzromlást vár.
A kormány jövő héten közzéteszi a felszámolásra javasolt állami tulajdonú vállalatok listáját – jelentette be Ilie Bolojan miniszterelnök pénteken.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) csak azzal a feltétellel fogja támogatni a koalíció egy újabb intézkedéscsomagját, ha az a gazdaságélénkítő javaslataikat is tartalmazni fogja – jelentették be pénteken az alakulat képviselői.
Befolyásolhatja a helyi tejipari piac szerkezetét a tranzakció, amellyel a Bonafarm Csoport át kívánja venni a FrieslandCampina Romániától a Napolact márkát – áll a Versenytanács által pénteken közzétett jelentésében.
Az idei harmadik negyedévben 0,2 százalékkal csökkent a bruttó hazai termék (GDP) az előző három hónapos időszakhoz képest, a második negyedben jegyzett 1 százalékos növekedést követően – közölte pénteken az Országos Statisztikai Intézet (INS).
Hivatalosan is közölte az Aptiv amerikai autóipai vállalat, hogy 900 alkalmazottjától válik meg a borosjenői gyárának bezárásával. A térség legnagyobb munkaadója az EU-n kívülre helyezi a termelést.
Az Egyesült Államok Lukoilra vonatkozó szankcióinak bevezetése megnehezítheti a vállalat romániai működését, ha nem találnak gazdasági megoldást, a Lukoilnak nagyon nehéz lesz Romániában működnie – szögezte le Ilie Bolojan miniszterelnök.
A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és az RMDSZ is tárgyalásra hívta a szerdán a fővárosban tüntető Országos Szakszervezeti Tömb (BNS) képviselőit.
szóljon hozzá!