A törvényalkotók célja az volt, hogy a prosumerek érezzék: megéri napelemekbe fektetni
Fotó: Páva Adorján
A politikum szerint egyszerűbbé, igazságosabbá és kiszámíthatóbbá teszi a napelemes áramtermelő-fogyasztók, azaz a prosumerek helyzetét az a törvénytervezet, amelyet szerdán fogadott el (újra) a román képviselőház. Ugyanakkor a prosumerek és energiaközösségek képviselői szerint bár előrelépést jelent a jogszabály megszavazása, azért ez is számos kérdést hagy tisztázatlanul.
2025. október 17., 07:572025. október 17., 07:57
2025. október 17., 08:262025. október 17., 08:26
A bukaresti képviselőház szerdán elfogadta a 2012/123-as számú, a villamosenergia- és földgáztörvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényt, amely fontos változásokat hoz az energiatermelő-fogyasztók, azaz a prosumerek számára. A törvényt még 2023-ban kezdeményezték, és ugyanabban az évben, az ősz folyamán egyszer már megszavazta a parlament, azonban az akkori államfő, Klaus Iohannis visszaküldte felülvizsgálatra. A folyamat 2024-ben indult újra.
Az új törvény számos változtatást vezet be a prosumerekre vonatkozó jogi szabályozásban, különbséget téve a jogi személy és a természetes személy prosumer között. Emellett a törvényjavaslat pontosan meghatározza a mennyiségi kompenzáció fogalmát, amely azon napelemesekre vonatkozik, akik legfeljebb 200 kW beépített teljesítményű, megújuló forrásból működő erőművel rendelkeznek fogyasztási helyenként.
A villamosenergia-szolgáltató a napelemes prosumer számára kiállított számlán feltünteti:
Továbbá a 200 kW és 400 kW közötti teljesítményű berendezéssel rendelkező prosumerek kérésére a szolgáltatók kötelesek pénzügyi elszámolást végezni a betáplált és a felhasznált energia között – összegezte a törvény hozadékát a Digi24 televízió hírportálja.
Bevezetik továbbá az energia tárolásának lehetőségét, az energia közvetlen értékesítését egy másik, a termelőberendezéshez csatlakoztatott fogyasztónak, valamint annak lehetőségét, hogy a többlettermelést egy másik fogyasztási helyen történő energiafogyasztással kompenzálják.
Bende Sándor parlamenti képviselő szerdán úgy tálalta az alsóház döntését, hogy
Facebook-bejegyzésében az RMDSZ politikusa kiemelte, mit jelent ez a gyakorlatban:
A gyergyószéki képviselő szerint a módosítás hosszú egyeztetések eredménye.
A törvénytervezet elfogadásával Románia újabb lépést tett az energiafüggetlenség és a fenntartható jövő felé” – írta Bende Sándor.
A parlamenti döntést üdvözölte a Prosumerek és Energiaközösségek Szövetsége (APCE) is, amely csütörtökön közleményben összegezte a jogszabály pozitívumait. Eszerint
„Az APCE üdvözli a román parlament által elfogadott prosumertörvényt, egy olyan szabályozást, amelyet több százezer romániai várt már régóta, akik zöldenergiát termelnek, és aktívan hozzájárulnak az energetikai átmenethez. Ez a törvény, bár sok hiányossággal és bizonytalansággal bír, végre igazságot teremt egy olyan területen, ahol az évek során az energetikai szabályozó hatóság (ANRE) másodlagos szabályozásai a prosumereket hátrányosan érintették az energiatermelők és -szolgáltatók javára: a szolgáltatók hitelezése ügyében” – áll a szervezet közleményében.
A törvény havi számlázást ír elő, de nem határozza meg a kiállított prosumerszámlák kifizetésének határidejét
Fotó: Gazda Árpád
Az APCE szerint a prosumerek és a szolgáltatók közötti kapcsolatot alapvetően megváltoztató legfontosabb előírások között szerepel a 24 hónapos határidő eltörlése a hálózatba betáplált villamos energia kifizetésére. Így a prosumereknek többé nem kell éveket várniuk a leszállított energia elszámolására.
Ugyanakkor a jogszabály bevezeti a havi számlázás kötelezettségét, ami átláthatóságot és kiszámíthatóságot hoz az üzleti kapcsolatokba, és kiterjeszti a kompenzáció lehetőségét több fogyasztási és termelési hely között – beleértve azokat az eseteket is, amikor a szolgáltató földgázszolgáltatást is nyújt.
Emellett a prosumereknek lehetőségük lesz arra, hogy a betáplált energia kompenzációjából származó összeget felhasználják a villamosenergia-szolgáltatási szerződésekből eredő fizetési kötelezettségeik kiegyenlítésére, minden olyan fogyasztási vagy termelési hely esetében, amely ugyanahhoz a szolgáltatóhoz tartozik.
„Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy a prosumerek többé nem biztosítanak ingyenes hitelkeretet az energiaszolgáltatóknak a betáplált energia átgörgetésével. ű
Ez gyakorlatilag a prosumerek teljes körű hozzájárulásának elismerését jelenti az országos energiarendszerhez” – magyarázták az APCE képviselői. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy bár az új törvény nem mentes a hiányosságoktól és bizonytalanságoktól, mégis paradigmaváltást jelent, és jelentősen korlátozza az ANRE lehetőségét arra, hogy a prosumerek kárára szabályozzon.
Ugyanakkor egy nappal korábban, a törvény elfogadása napján a prosumerek szövetsége gyors helyzetelemzésében a hiányosságokat is kiemelte. Különösen a számlázás tekintetében: az aktív energia kifizetésének esedékességi időpontja nincs egyértelműen meghatározva.
A törvényjavaslat problémákat vet fel a mennyiségi kompenzáció terén is több fogyasztási hely esetében, mivel a javasolt feltételek korlátozóak:
Az APCE elemzése szerint a prosumereknek csak mintegy 28%-a felel meg ezeknek a korlátozó kritériumoknak.
A pohár üresebbik felére figyelmeztetett Kodok Márton civil aktivista, a Napelem AFM pályázók nevű Facebook-csoport adminisztrátora is. A témához kapcsolódó hozzászólásaiban a szakember szintén jelezte:
„Továbbá nem válhatsz szolgáltatót egy évig. Ami durva, mert az árakat simán menet közben változtatják” – szögezte le. Kodok Márton szerint még hónapokba telhet, amíg kiderül, hányadán állunk a törvénnyel: még ki kell hirdetnie az államfőnek, az ANRE-nek pedig új szabályozást kell kidolgoznia.
Mintegy 300 millió euróval tartoznak a napelemes áramtermelő-fogyasztóknak az energiaszolgáltatók a 2023 óta az országos hálózatba betáplált villamos energiáért, ugyanis a törvény szerint a szolgáltatók a számlázás után 2 évvel fizethetnek.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A minimálbér esetleges emelésének jelentős hatása lenne a gazdaságra – véli Ilie Bolojan miniszterelnök, aki szerint a következő két hétben „lezárják” ezt a kérdést. A minimálbér-emelés kérdése megosztja a négypárti kormánykoalíciót.
Egyes romániai cégek egészen Ázsiáig mennek, és onnan toboroznak munkavállalókat: ellenőrzik a szakképzettségüket vagy ottani képzésben részesítik őket. Hegesztőket, szabókat és mezőgazdasági szakembereket is keresnek a romániai vállalkozások.
Nem könnyű most vállalkozónak lenni Erdélyben, számos gazdasági ágazat, de főként a kiskereskedelem és az építőipar megsínyli a deficitcsökkentő intézkedéseket. Nagy Károly RMKT-elnök szerint ilyen körülmények között is tervezni és bízni kell.
Románia költségvetési hiánya kezelhetetlen, és a Bolojan-kormány által bedobott deficitcsökkentő intézkedéscsomagok sem tudták megállítani annak növekedését, így értéke már az első kilenc hónap után átléphette a 100 milliárd lejt.
Az augusztusi 2,4 százalékról szeptemberben 2,6 százalékra nőtt az éves infláció az Európai Unióban az Eurostat pénteken közzétett adatai szerint. A tagállamok közül továbbra is Romániában a legmagasabb, 8,6 százalékos az inflációs ráta.
Nem azé a magánnyugdíj-alapokban levő pénz, akinek a nevén van, hanem az államé – állapította meg az ombudsmani hivatal a parlament által a héten elfogadott, vitatott jogszabály kapcsán, amely korlátozza a hozzáférést a pénzhez.
Az év első nyolc hónapjában 4,97 millió tonna kőolaj-egyenértékű (toe) földgázt termelt Románia, 1,7 százalékkal (86 800 toe) kevesebbet, mint 2024 hasonló időszakában – közölte az Országos Statisztikai Intézet (INS).
Nem igaz, hogy áfaköteles lenne az otthon főzött lekvár, ahogy azt Adrian Nica, az Orzságos Adóhatóság (ANAF) igazgatója mondta – szögezte le egy adóhivatali illetékes.
Ioana Dogioiu kormányszóvivő szerint a miniszterelnök egyelőre vizsgálja a garantált bérminimum kérdését, ami a kormányfő eddigi közlése értelmében „elvileg nem fog emelkedni”. A PSD azonban ragaszkodik ahhoz, hogy 2026-tól emelkedjék a minimálbér.
Az Országos Adóhatóság (ANAF) elnöke kijelentette: az adóhivatal ellenőrzéseket tart azoknál, akik drága luxusautókkal furikáznak, de a bevallott jövedelmük alapján nem futhatja ilyen járművekre.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!