Megtámadta a bíróságon az EKE a legnagyobb európai napelempark építését

A környezetvédő úgy véli, aki látott már napelemparkot, el tudja képzelni, hogy egy gólya, egy daru, vagy más nagytestű madár nem tud fel- és leszállni egy ilyen helyen, és a ragadozómadarak, például a sasok sem tudnak vadászni ott. „A negatív hatását súlyosbítja, hogy hatalmas területen, több mint ezer hektáron valósulna meg” – fűzte hozzá a természetvédelmi szakértő.

A szatmárnémeti EKE elnöke tájékoztatásul elmondta: két per van folyamatban, amelyekben a Szatmár Megyei Törvényszék alapfokon ellenük ítélt. Az alperes, a beruházó cég és az Arad Megyei Környezetvédelmi Ügynökség kifogást emelt a keresetük ellen, és próbálták bizonyítani, hogy túl későn támadták meg a környezetvédelmi engedélyt, illetve azt állították, hogy az EKE nem érdekelt fél az ügyben, és ezért nem perelhet.

Első fokon a Szatmár Megyei Törvényszék mégis a beruházónak és a környezetvédelmi ügynökségnek adott igazat, de az EKE ezt megfellebbezte, és a Nagyváradi Fellebbviteli Bíróság helyt adott a civil szervezet beadványának, visszautalta a törvényszékre az ügyet. „Gyakorlatilag nulláról indul a per. Az egyik ügyben volt tárgyalás, a másikban november 13-én lesz, de tulajdonképpen csak most kezdik érdemben tárgyalni a kérdést, eddig az illetékességen ment a vita” – jelezte az EKE-elnök. A szatmárnémeti ökológus hozzátette, már a beruházásról megjelent első sajtóközlemények megjelenése után, illetve az első közmeghallgatáson jelezték a helyi önkormányzatoknak és a megyei tanácsnak, hogy a helyszínt nem megfelelően választották meg, mert fontos madárélőhely.

A természetjáró és környezetvédő szervezet kész elmenni a végsőkig, mint ahogy az elnök szerint a beruházó vállalat is kész végig járni az igazságszolgáltatás valamennyi lépcsőfokát. „Ha jogerősen elveszítjük a pert, akkor bele kell törődjünk abba, hogy Romániában kimerítettük a jogi lépések összes lehetőségét. Amúgy már tettünk egy kötelezettségszegési feljelentést az Európai Bizottságnál Románia ellen, tehát nyitva van egy ilyen dosszié, aminek része ez az ügy is, illetve más olyan esetek, amelyekben Románia nem biztosítja a gyepterületek megfelelő védelmét, ahogy azt az EU-s jogszabályok előírják” – magyarázta lapunknak Márk-Nagy János.

Azt is megtudtuk, hogy az EKE ügyvédje független szakvéleményezést kért, mert úgy gondolják, hogy azok a szakértők, akiket a beruházók fizetnek, részrehajlók. „Sajnos Romániában így működik, hogy azok fizetik meg a hatástanulmány készítését, akik a beruházást akarják csinálni. Nyilvánvaló, hogy azokat a cégeket választják, amelyek számukra kedvező tanulmányokat írnak. Ez egy nagyon súlyos érdekellentét, amit évtizedek óta többször is jelzett a civil szféra, de még nem sikerült elérni semmilyen változást. A bíróságon erre hivatkozunk, hogy ez érdekütközés, nem tudnak pártatlan véleményt mondani ezek a cégek” – vélte Márk-Nagy János.

korábban írtuk

Európa legnagyobb napelemparkját kezdik építeni Arad megyében

Európa legnagyobb napelemparkját építik meg Arad megyében egy 800 millió eurós beruházással.

Petru Claudiu Bătrînuţ, Ottlaka község polgármestere hétfőn az Agerpres hírügynökségnek azt mondta, hogy tavaly már az építkezési engedélyt is kibocsátotta az önkormányzat, de a munkálatok nem kezdődhettek meg a bírósági tárgyalások miatt (eközben a befektetők fizetik az ingatlan utáni adókat és illetékeket).

A polgármester szerint idén decemberben kellett volna megkezdje a működését a napelempark. „A felszereléseket, berendezéseket sem rendelték meg, amíg nem zárul le a per, mert 30 százalékos előleget kell fizetni, és legalább egy évbe telik, ami leszállítják” – nyilatkozta az elöljáró az Agerpresnek.

A beruházó a Monsson romániai – konstancai székhelyű – leányvállalata; a Monsson napelemparkokra, szélerőművekre és zöldhidrogénre szakosodott vállalat, állami támogatás nélkül, önerőből, illetve bankihitelekből finanszírozza a kivitelezést. Sebastian Enache, a Monsson képviselője elárulta, hogy

Az ottlakai–nagypéli fotovoltaikus park építésén közel ezer személyt foglalkoztatnának, a beüzemelés után pedig mintegy 200 állandó munkahelyet létesítenek, ennyien dolgoznak majd a park működtetésén és karbantartásán. Az Agerpres szerint az ottlakai önkormányzat az építkezési engedély kibocsátásáért 6,5 millió lejt kasszírozott be, ami a község tízéves bevételeivel egyenértékű összeg.

Környezetvédelmi ügynökség: természetvédelmi területeken is lehet építkezni

Az Arad Megyei Környezetvédelmi Ügynökség vezetősége szerint a védett területeken, mint a Natura 2000 hálózat, amilyen az Ottlaka és Nagypél határában lévő több mint ezer hektáros mező, lehet építkezni bizonyos feltételekkel, és az Arad megyei napelempark esetében megtették a törvényes lépéseket.

Nicoleta Potrea, az ügynökség megbízott igazgatója kedden azt nyilatkozta az Agerpresnek, hogy a tervezés fázisában adták ki a környezetvédelmi engedélyt, ami alapján a szóban forgó területet kivonták a mezőgazdasági megmunkálás alól, később pedig kibocsátották a határozatot, amely az építési engedély alapját képezi. „Mivel ilyen nagy Natura 2000 terület volt szó, nem kezeltük felületesen a problémát, hanem teljeskörű környezetvédelmi tanulmányt végeztünk, tanúsítvánnyal rendelkező szakértők véleményét is kikértük, hogy milyen következményekkel járhat az építkezés a védett fajokra” – mondta, hozzátéve, hogy az egész folyamat átlátható volt, a törvényben megszabott határidőkön belül hozták nyilvánosságra a sajtóban.