Létrejöhet a megállapodás a szatmári EKE szervezet és az Arad megyei meganapelempark beruházója között

„Ez egy természetvédelmi szempontból védett terület, aminek kettős státusa van: egyrészt élőhelyek védelmére, másrészt madarak védelmére lett kijelölve. Szaporodóhely, ősszel és tavasszal az átvonuló madaraknak táplálkozó és pihenőhelye, ugyanakkor telelőhelye is azoknak a fajoknak, amelyek nálunk töltik a hideg évszakot. Ezek a madárfajok gyakorlatilag elvesztenék az élőhelyüket” – nyilatkozta korábban a Krónikának Márk-Nagy János, az Szatmár megyei EKE elnöke.

Elmagyarázta: két per van folyamatban, amelyek ellen az Arad Megyei Környezetvédelmi Ügynökség és a kivitelező kifogást emelt.

„Próbálták bizonyítani, hogy túl későn támadtuk meg a környezetvédelmi engedélyt, illetve azt állították, hogy az EKE nem érdekelt fél az ügyben, és ezért nem perelhet. Ezek az érvek ellentmondanak az Aarhusi Konvenciónak, amelynek Románia is részese, s amit beépített a saját jogrendjébe, és amely azt szavatolja, hogy a környezetvédelemmel foglalkozó civil szervezeteknek joguk van pert indítani, és nem kell bizonyítaniuk az érintettségüket az adott ügyben. Az, hogy későn támadtuk meg, nem helytálló, mert ők nem közölték ki az engedélyeket időben” – mondta Márk-Nagy János.

Az egyik tárgyalást szerdára tűzték ki a Szatmár Megyei Törvényszéken, de végül nem került rá sor, az igazságszolgáltatási portálon megjelent információ szerint a tárgyalást felfüggesztették a Polgári Törvénykönyv vonatkozó cikkelye értelmében. Az Arad Megyei Környezetvédelmi Ügynökség illetékesei azt nyilatkozták az Agerpres hírügynökségnek, hogy várják a döntés indoklását.

Márk-Nagy János korábban a Krónikának kifejtette: nem ragaszkodnak a perhez, ha a kivitelező cég biztosítja, hogy a beruházás során „nem sérül a természet érdeke”, s mint mondta, voltak már erről tárgyalások a beruházó cég finanszírozói részéről. Szerdán az Agerpresnek azt nyilatkozta:

Próbáltuk telefonon elérni Márk-Nagy Jánost mi is, de több próbálkozásunk is eredménytelen volt.

A környezetvédelmi ügynökség korábban arról tájékoztatta az Agerprest, hogy a törvényes határidőn belül nyilvánosságra hozta a beruházással kapcsolatos engedély kibocsátását, a vezetőség szerint pedig a védett területeken, mint a Natura 2000 hálózat, lehet építkezni bizonyos feltételekkel. „Ha természetvédelmi terület is, az nem jelenti azt, hogy ott nem történhet semmi. Azokon a helyszíneken is folyhatnak beruházások, de a gazdasági tevékenység nem mehet a védett növény- és állatfajok rovására” – nyilatkozta Nicoleta Potrea, az ügynökség megbízott igazgatója.

korábban írtuk

Megtámadta a bíróságon az EKE a legnagyobb európai napelempark építését

Nem kezdhették meg az Európa legnagyobb napelemparkjaként beharangozott fotovoltaikus park építését az Arad megyei Ottlaka és Nagypél területén, mert a szatmárnémeti Erdélyi Kárpát-Egyesület (EKE) a bíróságon támadta meg a környezetvédelmi engedélyt.

A Monsson az ottlakai és nagypéli beruházáson kívül Arad megyében Kisjenőben (Chişineu-Criş) és Mácsán (Macea) építene még napelemparkokat 2026-ra, amelyeknek összteljesítménye 800 MW. Így az Arad megyei befektetései összértéke elérné az 1,4 milliárd eurót, amihez hozzáadódik még egy 200 millió eurós akkumulátorállomás, amit szintén Ottlakán építenek meg, és aminek a tárolókapacitása 500 MW. Az ottlakai–nagypéli fotovoltaikus park építésén közel ezer személyt foglalkoztatnának, a beüzemelés után pedig mintegy 200 állandó munkahelyet létesítenek, ennyien dolgoznak majd a park működtetésén és karbantartásán.