Visszaadja kitüntetését a zsidó hitközségek szövetségének elnöke Nicușor Dan lépése miatt

„A román elnök társadalmi fellépésének hatása közvetlenül vagy közvetve a legionárius ideológia, a szélsőséges szervezetek vezetőinek, elkerülhetetlenül az antiszemitizmus és a szélsőségesség minden formájának további népszerűsítését fogja elősegíteni” – szögezte le.

A képviselő emlékeztetett arra, hogy az alkotmánybíróság csütörtökön egyhangúlag, teljes egészében elutasította az SOS Románia Párt, a Románok Egységéért Szövetség és a Fiatal Emberek Pártja parlamenti frakciói és független képviselők által benyújtott, az antiszemitizmus, az idegengyűlölet, a radikalizálódás és a gyűlöletbeszéd megelőzését és leküzdését célzó egyes intézkedésekről szóló törvénytervezet alkotmányellenességének megállapítására vonatkozó kérelmet.

Vexler szerint

„Az alkotmánybíróság korábbi panaszt elutasító döntése több mint egyértelmű. Lényegében a bíróság megállapította, hogy a törvény elfogadása nem jelent beavatkozást a véleménynyilvánítás, a tájékoztatás és az oktatás szabadságába, mivel az arányossági vizsgálat alkalmazása után a kifogásolt törvény az Emberi Jogok Európai Bírósága által jelzett követelményekhez képest indokolt, a legitim cél és a megfelelő és szükséges intézkedés egy demokratikus társadalomban, a kollektív és egyéni érdekek közötti megfelelő egyensúly fenntartásával. () Ugyanakkor a kifogásolt jogi rendelkezések megfelelnek az egyértelműség, a pontosság és a kiszámíthatóság követelményeinek, és nem sértik a magán- és családi élethez való jogot, a véleménynyilvánítás szabadságának követelményeit. Sajnálom, hogy az államfő ezen gesztusa nagymértékben lerombolja a román állam több mint 30 éve tett erőfeszítéseit. Olyan erőfeszítéseket, amelyekhez én is hozzájárultam” – szögezte le Vexler.

A Romániai Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke úgy véli, hogy

„Ellenkező esetben a tartalom nélküli forma folyamatos játékát fogjuk folytatni. Megtiszteltetés számomra, hogy kezdeményezhettem ezt a jogszabálytervezetet, amely elengedhetetlen a demokratikus társadalom és a jogállamiság szempontjából. Köszönöm a Szociáldemokrata Párt, a Nemzeti Liberális Párt, a Mentsétek meg Romániát Szövetség, a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége és a Nemzeti Kisebbségek Parlamenti Képviselőcsoportjának a támogatásukat, valamint azt, hogy megértették a tervezet fontosságát és szükségességét” – tette hozzá a képviselő.

Mint arról beszámoltunk, Nicușor Dan csütörtökön emelt alkotmányossági óvást emelt a fasiszta propaganda büntetését szigorító törvénytervezet ellen.

Az elnöki hivatal közleménye szerint a román államnak határozottan fel kell lépnie ugyan az uszítás, gyűlöletkeltés minden formája ellen, de ezt kiegyensúlyozott, alkotmányos eszközökkel kell tennie, különben ellentétes hatást vált ki.

– olvasható az indoklásban.

A beadvány szerint a kifogásolt törvénymódosítás sérti a jogbiztonság alkotmányos elvét, mivel nem tisztázza félreérthetetlenül a „fasiszta” és „legionárius” jogi fogalmak mibenlétét, sem azt, hogy mi minősül fasiszta, legionárius, rasszista vagy idegengyűlölő propagandának, sem a terjesztett tartalmak, sem a szerzők vonatkozásában. Az államfő úgy értékelte, hogy a törvénymódosítás egyes előírásai sértik az állampolgárok tájékozódási és szólásszabadságát is.

Mint ismeretes,

Egy 2002-ben kiadott sürgősségi kormányrendelet alapján 3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik a fasiszta, rasszista, idegengyűlölő szervezetek jelképeinek nyilvános használatát, és a háborús bűnösök emlékének ápolását, továbbá egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtják ezen jelképek és személyiségek népszerűsítését.

Egy 2015-ben elfogadott törvénymódosítás már kiterjesztette a rendelet hatályát a szintén fasisztának minősülő román legionárius mozgalomra és annak Vasgárda nevű szervezetére.

A romániai zsidó közösség képviselője, Silviu Vexler által kezdeményezett újabb módosítás a fasiszta, legionárius eszmék és jelképek online térben történő népszerűsítése esetén az eddigi másfélszeresére emelné a büntetési tételeket, és a holokauszttagadás büntetési lehetőségei közül törli a bírságot, ezért a bűncselekményért ezentúl szabadságvesztés járna.

A törvénymódosítás ellen korábban a szélsőséges és magyarellenes Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), illetve az abból kivált SOS Románia párt és a Fiatal Emberek Pártja (POT) is alkotmányossági óvást emelt.