Vádat emeltek Nãstase ellen

A DNA csütörtökön kiadott közleményéből kiderül: Melinescu és Nãstase ellen a „Tamara nagynéni örökségeként” elhíresült ügyben emeltek vádat. A nyomozati anyag szerint 2000 novemberében Melinescu a Pénzmosást Megelőző Országos Hivatal tagjaként arról értesítette az akkor még képviselőként tevékenykedő Adrian Nãstasét, hogy a hivatal vizsgálódni kezdett amiatt, hogy a szociáldemokrata politikus feleségének, Dana Nãstasénak a bankszámlájára 400 ezer dollárt utalt át Tamara Cernasov. Mivel Adrian Nãstase nejének nagynénje nem jelezte a pénz forrását, így a pénzmosás elleni hivatal törvénytelenséget gyanítva vizsgálódni kezdett.

Melinescu tájékoztatta Nãstasét, hogy a pénzmosás elleni hivatal értesíteni készül az ügyészséget, így bűnvádi eljárás indulhat a politikus ellen. Ristea Priboi szociáldemokrata képviselő közvetítésével Melinescu felajánlotta Nãstasénak, hogy eltünteti a kompromittáló dossziét. A vád szerint a politikus elfogadta az ajánlatot, és miniszterelnökké való kinevezése után azonnal – 2000. december 8-án – a pénzmosás elleni hivatal elnökévé nevezte ki Melinescut. Adrian Cucut, a hivatal korábbi elnökét Adrian Nãstase kormányhatározattal menesztette tisztségéből. Ezt követően a Tamara Cernasov adományáról szóló dosszié eltűnt: a vád szerint Melinescu Priboinak adta át, azzal az utasítással, hogy a miniszterelnök tanácsosa juttassa el Adrian Nãstaséhoz. A vádiratból kiderül különben, hogy Adrian Nãstase felesége nem tudta igazolni a bankszámláján megjelent pénzösszeget, így nincsenek bizonyítékok arra, hogy a 400 ezer dollárért értékesített festmények és ékszerek valóban Tamara Cernasov tulajdonában voltak. A kormányfő feleségének 91 éves nagynénje akkor egyedül lakott egy bukaresti tömházlakásban. Az ügyben folynak a vizsgálatok Ristea Priboi ellen is, akit megvesztegetésben és kenőpénz elfogadásában való cinkossággal gyanúsítanak.

A vádemelés híre heves reakciót váltott ki a volt miniszterelnök részéről. Nãstase leszögezte: a DNA lépése elfogadhatatlan, mivel azt jelenti, hogy a kormányhatározat, amellyel Melinescut kinevezte, megvesztegetésnek minősül. „A DNA továbbra is politikai rendőrségként működik, a nyomozók pedig Traian Bãsescu iránti elkötelezettségük alapján intézkednek” – jelentette ki a volt kormányfő. Nãstase megjegyezte: Melinescut nem is ő nevezte ki, hanem Valeriu Stoica javasolta a tisztségbe, a kormány pedig elfogadta ezt. „Melinescut nem is ismertem személyesen, mielőtt a pénzmosás elleni hivatal elnöke lett volna” – tette hozzá Nãstase. Az eltűnt dossziéról a politikus megjegyezte: azt bármikor össze lehet állítani ismét, hiszen csupán a bank által közölt előzetes adatokat tartalmazta. „Valószínűleg valakinél megtalálható ez a dosszié, hiszen az Evenimentul zilei napilap az elmúlt hónapokban közölt belőle részleteket” – mondta Nãstase. A volt kormányfő szerint a DNA vádemelésének célja a rágalmazás, hiszen az ügyészeknek gyakorlatilag nem áll a rendelkezésükre semmilyen bizonyíték. A Nãstase-ügyben a Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék bírái ítélkeznek majd.

F. B.

Évente egy vádemelés?

Egy másik korrupciógyanús ügyben Adrian Nãstase ellen tavaly novemberben emelt vádat az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály. A politikust akkor feleségével együtt vádolták az ügyészek kenőpénz elfogadásával, zsarolással és illetéktelen javak elfogadásával. A vád szerint e törvénytelenségek elkövetése révén 1,37 millió euróval lett gazdagabb a Nãstase házaspár. Bankszámláikat a vádemelés után zárolták. Ioan Pãun volt hongkongi főkonzul vallomása szerint Kínából mintegy 700 ezer euró értékben szállítottak be törvénytelenül háztartási cikkeket és építkezési anyagokat Nãstase ingatlanjainak berendezésére. Az ügyészek ugyanakkor azzal is vádolják a volt kormányfőt, hogy a 2004-es választási kampányban törvénytelenül szerzett finanszírozást a Szociáldemokrata Párt számára.