2012. július 23., 12:362012. július 23., 12:36
Gabriela Catană, az oktatásügyi minisztériumnak alárendelt Országos Etikai Bizottság (CNE) szóvivője közölte, hogy a testülethez hétfőn feljelentés érkezett, amelynek szerzője azzal vádolja Victor Ponta miniszterelnököt, hogy doktori disszertációjában és egyik könyvében plágium azonosítható.
A feljelentő szerint – akit a CNE szóvivője a szabályzatra hivatkozva nem nevezett meg – a 2003-ban megvédett, 2004-ben pedig önálló kötetben is megjelent doktori disszertációján kívül Victor Ponta A felelősség kérdése a nemzetközi humanitárius jogban címmel 2010-ben kiadott kötetben is plagizált, amelynek D. Coman mellett ő a társszerzője – értesült a Hotnews.
A feljelentés szerint a két kötet szó szerint, hivatkozás nélkül átvett részleteket tartalmaz legalább három másik jogi szakmunkából.
Ponta 2010-ben megjelent könyve jelen és jövő időben szól Augusto Pinochet chilei diktátorról, ez pedig a feljelentő szerint egyértelműen arra utal, hogy Victor Ponta és a másik társszerző, D. Coman az átvett szövegek elolvasása nélkül másolta ki a részleteket az eredeti munkából, amely Pinochet 2006 decemberben bekövetkezett halála előtt készült.
Mint ismeretes, Victor Ponta doktori disszertációja kapcsán korábban három bizottság foglalt állást.
Június végén az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) arra a következtetésre jutott, hogy Ponta plagizált, a testületet azonban az ülés megkezdése után, de még a döntés közzététele előtt miniszteri rendelettel átszervezték, határozatát pedig semmisnek nyilvánították.
Ezt követően a CNE döntött az ügyben, álláspontja szerint Victor Ponta nem plagizált doktori disszertációja megírásakor, a dolgozat pedig megfelel a 2003-ban hatályos törvényi előírásoknak.
A harmadik testület a Bukaresti Egyetem etikai bizottsága, amely megállapította, hogy plágium elemei azonosíthatók Victor Ponta doktori disszertációjában, a dolgozat pedig komoly kutatásetikai hiányosságokat tartalmaz.
A miniszterelnök korábban leszögezte: a hatályos tanügyi törvény értelmében csak a CNE-t felügyelő Tudományos Kutatást Felügyelő Hatóság (ANCS) az illetékes a plágiumvádak elbírálásában, így a hivatalos álláspont szerint disszertációja nem tekinthető plágiumnak.
Mint arról beszámoltunk, a plágiumügy júniusban robbant ki: a Nature című nagy tekintélyű nemzetközi tudományos folyóirat szellőztette meg, hogy Ponta disszertációjának jelentős részét másolhatta.
Alexandru Muraru, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője csütörtökön közölte: a trikolór napjára vonatkozó tervezet egy PSD–AUR alku, amely a magyar kisebbség ellen irányul, egyben zsarolás az RMDSZ-szel szemben.
Kemény hangvételű bejegyzésben cáfolta az RMDSZ elnöke csütörtökön a szövetségnek a kormányalakítási kísérletek kapcsán több román sajtótermék által sugalmazott álláspontját. Kelemen Hunor számos állítást manipulációnak nevezett.
Miközben Romániát május eleje óta ügyvivő kormány vezeti, egyelőre nem tűnik úgy, hogy a pártok közelednének a kompromisszumhoz egy új kabinet megalakításáról.
Toronymagasan vezet a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a romániai pártok versenyében – derül ki a legfrissebb közvélemény-kutatásból.
Összefogást javasol Diana Șoșoacă, az SOS Románia elnöke a Románok Egyesüléséért Szövetségnek (AUR) az előre hozott választás kikényszerítése és Nicușor Dan államfő tisztségéből való felfüggesztése érdekében.
Nem fogadjuk el, hogy nekünk vagy bárki másnak parancsra adott csókkal kelljen bizonyítania, hogy szereti az országát – így reagált az RMDSZ az AUR törvénytervezetére.
A képviselőház házbizottsága szerdán tudomásul vette a jogi bizottság javaslatát egy 15 tagú munkacsoport létrehozásáról, amely a parlament létszámának csökkentéséről szóló törvénytervezeteket hivatott megvizsgálni.
Románia nem küld harcoló alakulatokat Ukrajnába és nem vezényel katonákat a frontvonalra – szögezte le szerdán a román elnöki hivatal.
A Román Hírszerző Szolgálat keretében működő Országos Cyberint Központ már 2021-ben figyelmeztette az Országos Kataszteri Hivatalt az informatikai rendszereiben azonosított biztonsági résekről, azonban az intézmény nem válaszolt hivatalosan a jelzésre.
Szeptember 28-ra halasztotta szerdán a Bukaresti Ítélőtábla annak a büntetőpernek a tárgyalását, amelyben Călin Georgescu volt államfőjelöltet és Horațiu Potra zsoldosvezért is az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlettel vádolják.