Tánczos az igazságszolgáltatási tanács elnökének: a 11 ezer lejes nyugdíj egyáltalán nem kicsi

Elena Costache azt is állította, hogy a bírák életszínvonala „normális”, és hogy a pénzhiány az igazságszolgáltatásban a bírák függetlenségének elvesztéséhez vezetne.

korábban írtuk

A havi 11 ezer lejes nyugdíj nem elég a megélhetéshez a bírák és ügyészek számára – mondja az igazságszolgáltatási tanács elnöke

A bírák és ügyészek nettó fizetésének 70 százalékát kitevő nyugdíj – körülbelül 11 309 lej – nem elegendő a megélhetéshez – vélekedik a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) elnöke, Elena Costache.

Tánczos azonban megkérdőjelezteaz általa mondottakat.

– nyilatkozta Tánczos Barna a Digi24-nek, cáfolva egyúttal, hogy a bírói függetlenség a nyugdíjtól függene.

A miniszterelnök-helyettes elismerte a bírák különleges státuszát, de hangsúlyozta a reális megközelítés szükségességét:

„Egyetértek azzal, hogy ők egyedülállóak, és rendkívüli díjazásra van szükségük, de nem értek egyet azzal, hogy ma Romániában egy 11 000 lej nyugdíj alacsony nyugdíj lenne” – szögezte le.

„Nem hiszem, hogy kivételek lehetnek, amikor mindenki hozzájárul ahhoz, hogy visszatérjünk a normális fiskális-költségvetési pályára” – pontosította.

Costache kijelentése jelentős felháborodást keltett, számos kormánypárti politikus bírálta.

Mint arról beszámoltunk, Ilie Bolojan miniszterelnök múlt kedden bejelentette, hogy javasolja a nyugdíjkorhatár emelését és a nyugdíjba vonulás korhatárának a standard 65 évre történő emelését, valamint a nyugdíjba vonuláshoz szükséges szolgálati idő emelését 25 évről 35 évre.

A bírák és ügyészek szakmai tevékenységét ellátó Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) ugyanakkor heves tiltakozását fejezte ki a tervezet ellen.

A testület szerint a kormánynak a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárát és a nyugdíjak összegét módosító intézkedéstervezetei nyilvánvaló módon sértik az alkotmányban és a nemzetközi szabályozásokban rögzített elveket.

A CSM nehezményezi, hogy a kormány nem konzultált a bírák és ügyészek képviselőivel a tervezett intézkedésekről, és így visszaélt előjogaival és nem vette figyelembe az igazságszolgáltatás hatalmi ágként meghatározott státuszát.

„A kormány szándékai nyilvánvaló módon sértik az alkotmányban és a nemzetközi jogszabályokban rögzített elveket, amelyek az alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlatában is folyamatosan tükröződnek” – szögezte le a CSM.