Palotaháború egyenes adásban

Tãriceanu hasonló vádakkalválaszolt, a két politikus közti vita pedigannyira elfajult, hogy már nem voltak hajlandóakpárbeszédet folytatni egymással.
A nézeteltérést ahírhedt Bãsescu-levél váltotta ki, amelyben azelnök felkérte Codruþ ªereº volt gazdasági éskereskedelmi minisztert, hogy a „kormány, éslehetőleg a nemzetgazdaság érdekeit figyelembe véve”bírálja el az ALRO kérését,amelyben a társaság olcsóbb energia-díjszabástkért a hatóságoktól. Az államfőhangsúlyozta: helyesen járt közben azalumíniumgyártó társaságérdekében, beavatkozásának céljapedig az volt, hogy „megvédje a vállalatot azenergiaipari maffiától”. Bãsescu nehezményezte,hogy az ország egyik legnagyobb alumíniumgyártóvállalatának „pénzeszsákkal” kelletta Gazdasági és Kereskedelmi Minisztériumhozjárulnia azért, hogy meghosszabbítsák azenergiaszolgáltatási szerződését. Azelnök szerint az ALRO-nak 10 évig szerződése volta működéséhez szükségesenergiaszolgáltatás 75 százalékára,a többi 25 százalékot pedig az Energy Holdingvállalaton keresztül kellett beszereznie. Bãsescu arrautalt, hogy a miniszterelnök kapcsolatban áll az EnergyHoldinggal, amellyel Tãriceanu korábban, még ipariminiszterként szerződést kötött a Vaskapu I.vízi erőmű modernizációjára. Az államfőemlékeztette a kormányfőt, hogy két hete együttolvastak el egy olyan jelentést, amely a nagyenergiafelhasználó vállalatok megzsarolásárólszólt, és azzal is vádolta Tãriceanut, hogy kétéve szemet hunyt afelett, hogy a volt gazdaságiminiszter törvénytelenségeket követ el. Akormányfő cáfolta az elnök állításait,és arra kérte Bãsescut, hogy dokumentálódjon,mielőtt vádaskodna.
Az ország első kétembere a vita során többször is félbeszakítottaegymást, az államfő pedig kijelentette: elvárnáa miniszterelnöktől, hogy „európai csokornyakkendőspolitikusként” civilizáltan viselkedjen. Tãriceanuhangoztatta, hogy nem hajlandó a sértegető államfőveltovább tárgyalni, Bãsescu pedig leszögezte: nemis a kormányfővel kommunikált, hanem a műsorvezetővelés a közönséggel.
A kedd esti vitát követőenTraian Bãsescu Egyiptomba, Tãriceanu pedig Japánbalátogatott. Távozása előtt a kormányfőfelháborítónak minősítette az államelnökviselkedését, és azzal vádolta, hogy„mindenkit lóvá akar tenni”.
Codruþ ªereº volt gazdaságiminiszter bejelentette, az ALRO a „pénzeszsákot” azállamfői hivatalba küldte, a kenőpénz pedigTheodor Stolojan volt államfői gazdasági tanácsoshozkerült. Az ALRO vezetősége viszont cáfolja amegvesztegetési vádakat. Az alumíniumgyártótársaság vezetősége hangsúlyozza: a cégválságos helyzetéről csupán leveleketküldtek az államfői hivatalhoz, valamint a gazdaságiminisztériumhoz – ezek a levelek megválaszolatlanokmaradtak.
A parlamenti pártokelutasították a két politikus viselkedését,azt hangoztatva, hogy a belső nézeteltéréseketnem a televíziós műsorokban kellene megvitatni. Alegnagyobb ellenzéki alakulat, a Szociáldemokrata Párt(PSD) úgy véli, Tãriceanu és Bãsescu azállamfői, valamint a miniszterelnöki intézményeketjáratták le. A PSD közleménye szerint akonfliktus ismét bebizonyította a D. A. Szövetséghalálát, ugyanakkor felkérték azigazságügyi szerveket, vizsgálják ki azelhangzott súlyos vádakat.

B. Z.

Tãriceanu: tévedtem

A miniszterelnök elismertetévedését, amikor a Dinu Patriciu üzletemberelleni bűnvádi eljárás kapcsán 2005-benmegkereste Ilie Botoº volt főügyészt, valamint MonicaMacovei igazságügyi minisztert. Tãriceanu hangsúlyoztaazonban, hogy nem avatkozott bele az igazságszolgáltatásmenetébe, és azt is cáfolta, hogy kormányfőkénta Patriciu tulajdonában levő Rompetrol vállalatérdekében járt volna el.