Marakodnak Justitia szolgái

Miközben a jelentés súlyos hivatali visszaélésekre derít fényt a Doru Florin Ţuluş vezette DNA-részlegen, a korrupcióellenes ügyészek szerint a CSM szakértői dilettáns módon jártak el, mivel a június 1. és július 15. között végzett ellenőrzésről készült jelentésben titkos adatok szerepeltek, amelyek idő előtti nyilvánosságra kerülése folyamatban lévő nyomozati anyagokat befolyásolhat. Egyebek mellett adatok szivárogtak ki például telefonbeszélgetések lehallgatásáról, amelyről az érintettek nem is tudtak, mivel egyelőre csak nyomozati szakaszban volt a vizsgálat. „Ezzel az egész eljárás sikeres lezárása vált kérdésessé” – szerepel a DNA tegnapi közleményében.

A főosztály arra is felhívta a figyelmet, hogy a még befejezetlen jelentés részletei azelőtt nyilvánosság elé kerültek, mielőtt a DNA illetékesei ismerték volna a dokumentum tartalmát, márpedig ez árt az intézmény hírnevének. A nyilvánosságra jutott részletek ferdítve állítják be a valós helyzetet, sőt hamis adatokat is tartalmaznak. Ráadásul a DNA ügyészeinek nem volt lehetőségük saját álláspontjukat megfogalmazni. A főosztály felrója a CSM-nek, hogy nem akadályozta meg az adatok kiszivárgását, holott a jelentés október 3-áig érvényes titkosítással került a DNA-hoz, valamint a CSM illetékes részlegéhez szeptember elején. Ez utóbbi testület október elején elemzi a dokumentumot, a DNA észrevételeivel egyetemben. A főosztály illetékesei úgy döntöttek, hogy az észrevételeket közzéteszik az intézmény hivatalos honlapján.

Nicolae Dan Chiujdea, a CSM alelnöke szerint Daniel Morar, a DNA főügyésze már szeptember 10-én megkapta a lepecsételt borítékban eljuttatott jelentést, de azóta sem bontotta fel véleményezés végett. Chiujdea elmondta: aggasztóak azok az információk, amelyek a jelentésre hivatkozva a sajtóban megjelentek. A dokumentum továbbra is titkosított, és az adatok szerinte nem a CSM-től szivárogtak ki. Az ügyészekért felelős részleg tagjai is zárt borítékokban külön-külön megkapták a jelentést, ami szintén a tanács szintjén maradt. A részleg tagjai még fel sem nyitották a kapott borítékokat. Az alelnök megkérdőjelezte a megjelent adatok hitelességét, bár nem cáfolta teljesen, hogy a jelentés nem tartalmaz hasonlókat. A bukaresti lapok által megszellőztetett jelentésből kiderül, hogy a DNA kettes számú részlegének ügyészei a büntető perrendtartás számára ismeretlen döntéseket hoztak, sok esetben helyben oldva meg olyan ügyeket, amelyek az ítélőszékek hatáskörébe tartoznak. A lapok a részlegvezető, Doru Florin Ţuluş által elkövetett hivatali visszaélésekre – egyebek mellett dossziék elsüllyesztésére – koncentráltak, emellett cikkeznek a nagyszámú, évek óta halasztgatott megoldatlan ügyekről is, amelyek pontos számáról Ţuluşnak már fogalma sincs.