Különleges nyugdíjak: az igazságszolgáltatási tanács továbbra is kevesli a fizetés 70 százalékát kitevő összeget

– emlékeztetett Sandu.

Arra a kérdésre, hogy ez nettóban mennyit jelentene, azt válaszolta: „Adózás után körülbelül 85 százalék.”

„Volt egy megbeszélés, de nem állapodtunk meg semmilyen szakaszos bevezetésről. A Cotroceni-palotában lezajlott megbeszélés nem vezetett konszenzushoz. Mivel tehát egyik kérdésben sem értünk egyet a koalíciós vezetőkkel, nem mondhatjuk, hogy megegyeztünk” – mondta Sandu.

„Amit nem fogadunk el, az a méltányosság elveinek figyelmen kívül hagyása.

65 évesen olyan nyugdíjjal vonulnak vissza, amely kevesebb, mint a fele azokénak, akik 48 évesen nyugdíjba vonultak, és nyugdíjuk magasabb, mint a fizetésük – tette hozzá a CSM alelnöke.

„Egyetértünk a reform elveivel, de ahhoz, hogy ezek az elvek igazságosak legyenek, ahogyan az Európai Bizottság is mondta, mindenkire alkalmazni kell őket.

amely a következő 50 évben nem fog eltűnni a román társadalomból. Ez igazságtalan azokkal a kollégákkal szemben, akik továbbra is teljesítik kötelességüket, míg azok, akiknek sikerült megszökniük, nagyon magas nyugdíjjal és nagyon fiatalon vonultak nyugdíjba” – fogalmazott.

Arra a kérdésre, hogy alkotmányellenes lenne-e a nyugdíjak csökkentése, Claudiu Sandu arra engedett következtetni, hogy szerinte igen.

„Alkotmányossági kérdés merül fel a jelenlegi törvényjavaslattal kapcsolatban, amelyről én csak a médiából hallottam, mert senki sem hívott minket meg semmilyen megbeszélésre, mert

A jövedelem fele nem igazán illeszkedik ahhoz az elvhez, hogy a lehető legközelebb álljon az utolsó fizetéshez” – tette hozzá a CSM alelnöke.

Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak csökkentése és nyugdíjkorhatáruk emelése hónapok óta a feszültség egyik fő forrása Romániában.

A kormány ezt követően egyeztetéseket kezdett a bírák és ügyészek képviselőivel, akik azonban ragaszkodnak a luxusnyugdíjhoz.

A koalíció szerint a méltányos a nettó jövedelem 70–75 százaléka lenne.

A kormány egyúttal a jelenlegi 48-ról 65 évre emelni az ágazati nyugdíjkorhatárt, amire eredetileg tíz éves átmeneti időszakot irányzott elő, a bírák és ügyészek azonban legalább 15 éves átmenetet akarnak.

A CSM ráadásul büntetőfeljelentést tett Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes ellen, aki egy interjúban arról beszélt: a bírák és ügyészek különleges nyugdíjaihoz szükséges összeg biztosításához a gyermekek étkeztetésétől kell elvonni a pénzt.

Más bírák helyzetüket a zsidók holokausztjához hasonlították, vagy „nyilvános kivégzésekről” beszéltek.