Kelemen: nem fogadom el, hogy lojalitástesztnek vessék alá a magyar közösséget

Az RMDSZ elnöke szerint  Crin Antonescu és Dan Voiculescu keresztbe tett a megállapodásnak, utóbbi ugyanis attól tette függővé az együttműködést, hogy az RMDSZ ne bolygassa az alkotmány első cikkelyét, amely nemzetállamként határozza meg Romániát.

Kelemen a România TV-nek elmondta: Crin Antonescu, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és Dan Voiculescu, a Konzervatív Párt (PC) alapító elnöke támasztott olyan, utólagos feltételeket, amelyek miatt végül meghiúsul az RMDSZ kormányra lépése. Kelemen szerint a megállapodást még szeptemberben írták alá, de még augusztusban, a Traian Băsescu államfő leváltásáról szóló népszavazás után merült fel az ötlet a paktum szükségességéről.

A bejelentést a három aláíró politikusnak kellett volna megtennie a választások estéjén Bukarestben, de végül Ponta egyedül jelentette be, mert ő akkor a választókerületében tartózkodott, Gorj megyében, Kelemen pedig Csíkszeredában volt.

A megállapodás néhány sorban rögzíti azt, hogy az USL akkor is közösen kormányoz az RMDSZ-szel, ha a szavazatok kevesebb, mint 50 százalékát szerzi meg, és akkor is, ha több voksot kap. A kormányzati tisztségeket a megszerzett voksok arányában osztották volna el, emellett az USL azt is vállalta, hogy nem nyirbálja meg a már megszerzett kisebbségi jogokat, sőt együttműködik azok további bővítésében, emellett közösen viszik végbe az alkotmányos, a közigazgatási és a gazdasági reformokat.

„Mi mindig betartottuk a szavunkat. Ezúttal sem szegtük meg a megállapodást. A napokban nyilvánosságra hozom az egyezmény szövegét” – mondta Kelemen. Szerinte Victor Ponta miniszterelnök mindvégig korrektül viselkedett, de Crin Antonescu és Dan Voiculescu keresztbe tett a megállapodásnak, utóbbi ugyanis múlt szerdán attól tette függővé az együttműködést, hogy az RMDSZ ne bolygassa az alkotmány első cikkelyét, amely nemzetállamként határozza meg Romániát. Az első feltétel az volt, hogy az RMDSZ támogassa az USL jelöltjét a 2014-es elnökválasztáson, ami Kelemen szerint elfogadható volt, a második, az alkotmányra vonatkozó kikötés azonban szerinte egyértelműen azt célozta, hogy meghiúsítsa a megállapodást, mivel ezt az RMDSZ nem vállalhatta. „Én nem fogadom el sem Antonescutól, sem Voiculescutól, hogy lojalitástesztnek vesse alá a magyar közösséget vagy engem, és nem fogadom el, hogy ők szabják meg, miről beszélhetek és miről nem” – szögezte le az RMDSZ elnöke.

Kelemen: „nem volt kényszer a kormányzás”

Csütörtöki állásfoglalásában Kelemen megállapítja: az RMDSZ a kormányzást mindig eszköznek tekintette, egy olyan eszköznek, amely által hangsúlyosan képviselheti a magyar emberek érdekeit. Ennek az országnak a politikai berendezkedése sajnos még olyan, hogy a bővített kisebbségi jogokat, a magyarok által lakott települések fejlesztését és jólétét szinte kizárólagosan csak kormányzati szerepből lehet elérni.

„AZ RMDSZ számára a kormánykoalíció soha nem volt kényszer. A kormányzásban való részvétel nagyobb mozgásteret, több lehetőséget ad – de csak akkor, ha partnerek hozzák létre a koalíciót. Ez a feltétel most nem állt fenn. A győztes pártszövetségből már a választás éjszakája óta olyan hangok hallatszottak, hogy az RMDSZ-re nincs igazán szükség Románia kormányzásához. Vagy ha mégis, legfeljebb egyfajta dísznek: azt mutatni az Európai Unió felé, hogy az USL nem él vissza az erőfölényével, azt demonstrálni, hogy partnerségre törekszik. Azért nem léptünk koalícióra a Szociál – Liberális Szövetséggel, mert a pártszövetségen belül nem volt konszenzus ebben a kérdésben. A Liberális Párt számára, úgy tűnik, nem csak a választási kampány része volt, hogy magyarellenes politikai megnyilatkozásokat tegyen, így megakadályozta azt, hogy a miniszterelnök akarata érvényesüljön” áll a közleményben.

Kelemen szerint ismerve a választási eredmények előrejelzéseit, azt, hogy a Szociál-Liberális Szövetség megnyeri a parlamenti székek nagy részét, tudatában léve az elkövetkező időszak politikai döntéseinek fontosságával – alkotmánymódosítás, fejlesztési régiók átszervezése, ingatlan-visszaszolgáltatás – az RMDSZ-nek az volt a célkitűzése, hogy mindezeket a döntéseket ne lehessen a magyar közösség véleményének figyelembevétele nélkül meghozni, „hogy megkerülhetetlenné váljunk. Számunkra ez a helyzet biztosítja a közösségi és kisebbségi jogok bővítésének lehetőségét, a magyar közösség érdekeinek érvényesítését” – áll a közleményben.

Önvizsgálatot ígér az RMDSZ

„Az ellenzéki szerep lehetővé teszi azt is, hogy több figyelmet szenteljünk magunknak. Ahogy a Szövetségi Képviselők Tanácsának ülésén is mondtam, önvizsgálatra van szükség. Összegeznünk kell a kampány és a választások tapasztalatait, feltárni az okokat, hogy miért veszítettünk szavazatokat. Az elmúlt esztendők hibáiból tanulva, azokat kiigazítva kell folytatnunk utunkat” – zárul a kommüniké.

Mint arról beszámoltunk, a paktum létezéséről Crin Antonescu beszélt először kedden este, azzal vádolva meg az RMDSZ-t, hogy az alkotmány első cikkelyének megváltoztatására vonatkozó szándékával a szövetség rúgta fel a megállapodást. Mint ismeretes, Victor Ponta már az USL által megnyert múlt vasárnapi parlamenti választások estéjén, urnazárás után jelezte, hogy koalíciót kíván kötni az RMDSZ-szel. A PNL azonban ezt ellenezte, végül pedig attól tette függővé az együttműködést, hogy az RMDSZ tegyen le az alkotmány első cikkelyének módosításáról. A koalíciókötés végül hétfőn kútba esett. Az ügy kapcsán egyébként Cristian Preda, az ellenzéki Demokrata-Liberális Párt (PDL) európai parlamenti képviselője blogján föltette a kérdést: hol áll valójában az RMDSZ azt követően, hogy az USL becsapta, és miért zárkózik el a vele egy politikai családba tartozó PDL-vel való ellenzéki együttműködéstől?