Egy bíró szerint Oana Gheorghiu támadást indított az igazságszolgáltatás függetlensége ellen

és hogy a bírák és „az éhező gyermekek” vagy „a gyógyszer nélküli kórházak” közötti mesterséges ellentét elfogadhatatlan.

„A bírói és ügyészi testület hiteltelenítése – a politikai hatalmak új játéka, a „halom a csúcsra”. Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes úgy döntött, hogy hivatali idejét a bírói és ügyészi kar függetlensége elleni nyilvános támadással kezdi, célba véve a jogállamiságot és fokozva a kormánykoalícióban lévő kollégái igazságszolgáltatás-ellenes retorikáját” – írta Alin Ene a Facebookon.

A bíró emellett „néhány pontosítást is kínál, amelyek szükségesnek tűnnek a kormány új tagja számára”.

„Az igazságszolgáltatás függetlensége nem absztrakt fogalom, és nem is olyan luxus, amelyet éhező gyermekek árán fizetnek meg. Ez a jogállamiság alapja, azaz az a bázis, amelyen minden polgár – legyen az gyermek, szülő, alkalmazott vagy nyugdíjas – megvédheti jogait bármilyen hatalommal szemben, legyen az politikai, gazdasági vagy társadalmi. A bírók és ügyészek szolgálati nyugdíját szabályozó jogi rendszer nem »kiváltság«, hanem alkotmányos garancia, amelyet pontosan azért hoztak létre, hogy megvédje a bírákat mindenféle politikai nyomástól, nyugdíjazásuk után is – mondja Alin Ene.

Rámutat továbbá, hogy

„Amikor egy magas rangú tisztségviselő olyan véleményt fogalmaz meg, amely minimalizálja a bírák és ügyészek státuszát, az a társadalomnak azt az üzenetet közvetíti, hogy az igazságszolgáltatás mint állami hatalom hiteltelen. A bírák, ügyészek és »az éhező gyermekek” vagy »a gyógyszer nélküli kórházak« közötti mesterséges ellentét megfogalmazása elfogadhatatlan” – hangsúlyozta Ene.

A bíró szerint

és a társadalmi megosztottság retorikája, amelyet történelmileg a belső ellenségek azonosítására és a közvélemény haragjának csatornázására használtak”.

Ugyanezen – ugyanolyan hibás és visszaélésszerű – érveléssel más jól ismert összegeket is megkérdőjelezhetnénk: az 1,2 millió lejt, amelyet a szenátus sálakra és féldrágakövekkel díszített mandzsettagombokra költött, a politikai pártok által évente több száz millió lej összegű támogatásként beszedett összegek, az állítólagosan a Covid-vakcina többletadagjainak megvásárlására kifizetett egymilliárd euró, amely 2 Románia beoltására lenne elegendő, valamint az állítólagosan a román miniszterelnökkel való audienciáért kifizetett 1,5 millió euró” – mondja Alin Ene.

korábban írtuk

A Caritas piramisjátékhoz hasonlította a különleges nyugdíjakat a kormányfőhelyettes

A Caritas piramisjátékhoz hasonlította szombaton Oana Gheorghiu a nem járulékalapú különleges nyugdíjakat.

„Hol hagyott ez az egész űrt? Ki szenvedett ezekért a kiváltságokért? Hány kórház épülhetett volna abból a pénzből, és hány éhező gyermeket lehetett volna etetni?” – tette fel a kérdést.

Ezért az olyan leegyszerűsítő összehasonlítások, mint a »vedd el innen, és tedd oda«, nemcsak gazdaságilag pontatlanok, hanem manipuláatívak is, ha egy szakma megbélyegzésére használják őket. Ellenkező esetben azt is mondhatnánk, hogy a kórház építésére adományozott pénzből fizetett fizetések lyukat ütnek a kórház építésének költségvetésében. Ez teljesen abszurd! Ugyanolyan abszurd, mint azt állítani, hogy a bírói és ügyészi nyugdíjak hiányt okoznak a kórház költségvetésében” – fogalmazott Ene.

Rámutat, hogy a legjobb esetben az derül ki, hogy a miniszterelnök-helyettes kijelentései „csak érzelmi kontextusban kifejezett személyes véleménynek” minősülnek.

Ne ismételjük meg a történelmet a csomagolást megváltoztatva! Mert egy jogállamban a kormány nem becsmérli az igazságszolgáltatást. Tiszteli és védi azt” – mutatott rá Alin Ene bejegyzésében.

Mint arról beszámoltunk,

A bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos kérdésre a válaszolva a Digi24-nek nyilatkozó miniszterelnök-helyettes kifejtette, hogy Románia nem engedheti meg magának ezeket a kiadásokat. Elmondta, hogy
megérti a bírák és az ügyészek tiltakozását a jogszabályjavaslatban előírt szigorítások ellen, mert nehéz hirtelen lemondaniuk arról, aminek évtizedekig élvezték az előnyeit.

„Bárkinek nehéz lenne ezt megtenni. De szerintem ez olyan, mint a Caritas. Belekeveredtek egy piramisjátékba, amelyik nem tarthat örökké, és a pragmatikus, racionális embereknek ezt meg kell érteniük” – fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy ez nem a kormány álláspontja, hanem a személyes véleménye.

Mint arról beszámoltunk, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjainak kérdése a költségvetési hiány lefaragását célzó intézkedések kapcsán került ismét a figyelem középpontjába.

A kormánykoalíció olyan tervezetet dolgozott ki, amely értelmében a jelenlegi 48 év helyett fokozatosan 65 évre emelnék a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárát, nyugdíjuk összegét pedig a fizetésük 70 százalékában maximalizálnák.

A legfelsőbb bíróság azonban megtámadta a törvényt az alkotmánybíróságon, amely formai kifogásokra hivatkozva alkotmányellenesnek nyilvánította azt.

A bírák és ügyészek különleges nyugdíjának rendezése ugyanakkor uniós elvárás is, amennyiben november 28-áig nem sikerült megoldást találni, Románia 231 millió eurót veszíthet el az uniós helyreállítási terv részeként neki járó támogatásból.