Hirdetés

Csoma Botond: a PSD kényszerhelyzetbe hozta az RMDSZ-t, ezért szavaztuk meg a házbizottság összetételének módosítását

Csoma

Kényszerhelyzet? Csoma Botond RMDSZ-frakcióvezető a Krónikának elmondta: miután felmerült, hogy elveszíthetik a háznagyi tisztséget, végül megszavazták a módosítást

Fotó: Rostás Szabolcs

A Szociáldemokrata Párt (PSD) nyomást gyakorolt az RMDSZ-re a neki járó háznagyi tisztség kapcsán, ezért döntött végül úgy a szövetség, hogy a keddi voksoláson megszavazza a képviselőház házbizottsága összetételének vitatott módosítását – jelentette ki a Krónikának Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője. A politikus elmondta, felmerült, hogy az RMDSZ elveszítheti a háznagyi tisztséget, ha nem támogatja az AUR-nak kedvező határozattervezetet, amely miatt a PNL és az USR bojkottálja a törvényhozás üléseit.

Balogh Levente

2026. szeptember 02., 13:302026. szeptember 02., 13:30

2026. szeptember 02., 13:352026. szeptember 02., 13:35

Csoma Botondot szerdán annak apropóján kérdeztük, hogy a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) – amelyekkel együtt az RMDSZ a kisebbségi ügyvivő kormányt alkotja – a PSD által benyújtott módosítás megszavazása nyomán elvesztette két tisztségét a testületben, és azokat a szélsőjobboldali Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) és az SOS Románia kapta meg. A politikus emlékeztetett: a jelenlegi parlament mandátumának kezdetén megállapodtak az akkori koalíciós partnerekkel, hogy az RMDSZ-nek az általa képviselt arány alapján

egy helye lesz a képviselőház vezető testületének számító házbizottságban: egy háznagyi tisztség.

Hirdetés

A megállapodás értelmében ez a négyéves mandátum során mindvégig, az összesen nyolc ülésszakban jár a magyar szervezetnek. A politikus rámutatott: a házbizottság rendkívül fontos testület.

„Jogalkotás szempontjából nagyon rossz helyzetbe kerülnénk, ha nem lenne egy emberünk sem ebben a testületben” – mutatott rá a szövetség képviselőházi frakcióvezetője.

Ugyanakkor, mint kiderült,

a PSD meglebegtette, hogy amennyiben az RMDSZ nem szavazza meg az általa javasolt módosítást, akkor elveszítheti a háznagyi tisztséget.

„Tegnap (kedden – szerk. megj.) dél körül a szociáldemokraták azt mondták, hogy szeretnének egy új megállapodást a házbizottsági tisztségekkel kapcsolatosan. Nem akarnak elvenni senkitől semmit, csak át akarják ütemezni a beosztást úgy, hogy azt a két jegyzői tisztséget, amely az USR-é és a PNL-é lenne ebben az ülésszakban, tegyük át az utolsó, nyolcadik ülésszakra, és ebben az ülésszakban kapja meg őket az AUR és az SOS. Azt mondtam a szociáldemokratáknak, hogy én nem tudok egy ilyen papírt aláírni. A szociáldemokraták aláíratták a papírt az SOS-sel, az AUR-ral és a nemzeti kisebbségek frakciójával, úgyhogy az RMDSZ aláírása nem volt rajta a tervezeten, és így terjesztették be.

Idézet
Majd azt mondták, hogy akkor meglátják, mert lehet, nekünk nem is jár minden ülésszakban egy háznagyi tisztség. Magyarán kényszerhelyzetbe került az RMDSZ-frakció”

– mutatott rá lapunknak Csoma.

„Hosszan mérlegeltem, hogy mit lehet tenni ebben a helyzetben, és közben

Idézet
megjelentek olyan vélemények is, hogy túl sok bizottságot vezetünk, mivel van két szaktestület is, az ipari és a külügyi, amit az RMDSZ irányít. Végül ezeket mérlegelve, némileg kényszerhelyzet mentén megszavaztuk mi is ezt a határozattervezetet.

Nem azért szavaztuk meg, hogy valakin segítsünk vagy valaki ellen szavazzunk, hanem azért, hogy megvédjük a pozíciót. És persze nem csak az RMDSZ számára, mert a háznagyi pozíció nem csak az RMDSZ-é, hanem az erdélyi magyaroknak sem lenne jó az, ha egyetlen tisztségünk sem lenne a házbizottságban. Mert nekünk nincs se elnöki, se alelnöki, se jegyzői pozíciónk. Így ebben a kényszerhelyzetben végül azt a döntést hoztuk, hogy megszavazzuk a határozattervezetet” – hangsúlyozta.

Felvetésünkre, hogy kijelenthető-e: a PSD megzsarolta az RMDSZ-t, Csoma árnyaltabban fogalmazott, ugyanakkor jelezte: a PSD hosszabb távú kormányzati terveihez kapcsolódhat az akció.

„Nem szeretném ezt a szót használni, de minden esetre teremtett egy kényszerhelyzetet. Én értettem ezt a helyzetet, ez ugyanis nem csupán ezekről a parlamenti tisztségekről szól. Szerintem a szociáldemokraták azért lépték most meg a tisztségek átütemezését, mert arra gondolnak, hogy valamikor a közeljövőben lesz egy szavazás a kormányról, és megpróbálnak többséget gründolni” – mutatott rá a frakcióvezető, elismerve:

a keddi történések „kellemetlen helyzetet” idéztek elő.

Felvetésünkre, hogy PSD fellépése befolyásolja-e valamiképpen az RMDSZ hajlandóságát arra, hogy egy esetleges bizalmi szavazáson támogasson egy kisebbségi PSD- vagy egy, a PSD vezetésével megalakuló koalíciós kormányt, Csoma Botond kifejtette: ez a körülményektől függ.

„Ezt egyelőre nem tudnám megmondani, de ez

Idézet
elsősorban attól függ, hogy ezt a PSD-kormányt ki támogatná rajtunk kívül. Ha az AUR támogatja, szerintem nekünk nincs mit ott keresnünk, de ezt nem én fogom eldönteni egyedül”

– állapította meg a szövetség szóvivője.

Csoma Galéria

A PNL és az USR is bírálja az RMDSZ-t, amiért helyzetbe hozta a parlamentben a román szélsőjobbot

Fotó: Alex Micsik/Agerpres

Kérdésünkre, hogy mit tesznek, ha a PSD ismét valamilyen kényszerhelyzet elé állítja az RMDSZ-t az esetleges bizalmi szavazás előtt, a kolozsvári politikus kifejtette: az már nem egy házbizottsági tisztségről szólna. „Arról szólna, mit tudnak velünk tenni, ha nem szavazzuk meg a kormányt. Ez egy specifikus helyzet volt, ami számomra is dilemmát okozott, amikor láttam, hogy mi készül” – hangsúlyozta.

Annak kapcsán, hogy Nicușor Dan államfő az értesülések szerint a héten nevesíthet egy új miniszterelnök-jelöltet, rámutatott: a helyzet nem sokban változott az elmúlt hónapokban. Mégpedig azóta, hogy a PSD május 5-én az AUR támogatásával bizalmatlansági indítvány útján megbuktatta a Bolojan-kabinetet, az ügyvivőként tevékenykedik tovább, mivel egyik oldal sem tudott többséget szerezni.

„Én is arra gondolok, hogy valakit nevesíteni fog, most már elkezdődött a rendes ülésszak, véget ért a nyár, valamit kell lépni az államfőnek is. Csak

Idézet
szerintem továbbra is gond van a többséggel. Mert szerintem a Veștea-helyzethez képest nem változott semmit.

Nekem ez a hipotézisem. Ahhoz képest, ami akkor fennállt Veșteával és a parlamenti támogatásával kapcsolatban, én nem látom, hogy kardinális elmozdulás lett volna a többség irányába” – szögezte le a Krónikának Csoma Botond, arra utalva, hogy Adrian Veștea, a PNL alelnöke, akit az államfő a PNL vezetésének megkérdezése nélkül kért fel kormányalakításra, júniusban nem kapta meg a többségi támogatást a parlamentben.

Mint arról beszámoltunk, a keddi szavazás kapcsán az USR azzal vádolta meg a PSD-t, hogy a szélsőjobboldali erők támogatásával új parlamenti többséget próbál kialakítani. Egyben felrótta, hogy a módosítást az RMDSZ is megszavazta, és a PNL-lel együtt jelezte, hogy alkotmánybírósághoz fordul a házszabályellenesnek tartott eljárás miatt.

Mi a háznagy?

A román parlamentben a háznagyi tisztség (románul: chestor) egy kulcsfontosságú tisztségviselői pozíció, amely a törvényhozás mindkét házában – a képviselőházban és a szenátusban is – működik. A háznagyok elsősorban a parlament adminisztratív, pénzügyi és logisztikai működéséért felelnek, az alábbi főbb területeken:

  • Pénzügyi ellenőrzés: Nyomon követik és ellenőrzik a parlament költségvetésének végrehajtását, valamint a kiadások jogszerűségét.
  • Vagyonkezelés: Felügyelik a parlamenti épületek, eszközök és anyagi javak kezelését, fenntartását és igazgatását.
  • Logisztika és igazgatás: Gondoskodnak a képviselők és szenátorok munkakörülményeiről, irodáiról, a technikai felszereltségről, és ellenőrzik a belső adminisztratív szolgáltatásokat.
  • Rendfenntartás: Segítik a belső rend és a biztonsági szabályok betartatását a parlament ülésein és épületében.

A háznagyok a parlament belső vezetőségének, a házbizottságnak (románul: Biroul Permanent) a tagjai. A tisztségviselőket a parlamenti ciklusok elején – vagy a rendes ülésszakok kezdetén – választják meg a parlamenti frakciók politikai súlyának (a mandátumok számának) arányában. A tisztséget rendszerint tapasztalt politikusok kapják meg, így például az RMDSZ parlamenti jelenléte során rendszeresen jelöl és ad háznagyot a parlamenti házbizottságokba.

Magyar nyelven üzent a magyaroknak az USR az RMDSZ szavazása kapcsán
Magyar nyelven szólította meg a magyarokat szerdán Cătălin Drulă, az USR parlamenti képviselője az RMDSZ keddi szereplése kapcsán a házbizottságról szóló voksoláson. „Hogyan segített tegnap az RMDSZ a szélsőségeseknek teret nyerni a román parlamentben. Kedves magyar barátaim, olvassátok végig. Tegnaptól a képviselőház vezetőségében két USR-es és PNL-es tagot váltott fel két AUR-os és SOS-os tag. Mindez az RMDSZ szavazatával történt.
Az RMDSZ szavazatával azok a szélsőséges pártok, amelyek ellen az RMDSZ állítólag küzd, most 4 képviselőt adnak a vezetőségbe (3 AUR + 1 SOS), míg a jobboldali USR+PNL mindössze kettőt. Mindez úgy, hogy az USR+PNL-nek 94, az AUR+SOS-nak pedig 75 képviselője van a Parlamentben. Ez a fura matematika csak az RMDSZ szavazatával valósulhatott meg. Miért segített az RMDSZ abban, hogy a szélsőségesek még nagyobb hatalomhoz jussanak? Ezt a kérdést kell feltenniük a választóknak a parlamentben ülő képviselőiknek” – fogalmazott magyar nyelvű bejegyzésében Cătălin Drulă.

A PNL és az USR képviselői minden parlamenti tevékenységet bojkottálnak szerdán
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselői szerdán bojkottálják a képviselőház valamennyi tevékenységét, így nem vesznek részt a plenáris ülésen, a szakbizottságok munkájában, a házbizottság és a frakcióvezetői testület ülésein sem. A PNL képviselőházi frakcióvezetője, Gabriel Andronache azt nyilatkozta, hogy tiltakozásuk a Szociáldemokrata Párt (PSD), a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) és az SOS Románia alkotta „kormányzati szövetség” visszaélései ellen irányul. A liberális politikus szerint a három párt kedden megsértette a képviselőház házszabályát és az alkotmánybíróság vonatkozó határozatát, amikor a plenáris ülésen megszavaztak egy olyan módosítást, amelyről a frakcióvezetők előzetesen nem egyeztettek.
Andronache felidézte az alkotmánybíróság 2010/1490-es határozatát, amely szerint a képviselőház házbizottságában betöltött tisztségek elosztásáról és újratárgyalásáról a frakcióvezetők döntenek, nem egy alkalmi parlamenti többség. A testület összetételének újratárgyalásból eredő módosítása pedig csak a következő parlamenti ülésszaktól alkalmazható.
A frakcióvezető szerint a keddi eljárás egy „tekintélyelvű államvezetési gyakorlat” kialakulásának jele lehet. A PNL és az USR képviselői ezért szerdán kizárólag saját frakcióik tevékenységében vesznek részt, a parlamenti ülésektől és a végszavazásoktól távol maradnak.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. szeptember 02., szerda

Elégedetlenek az erdészek az átszervezéssel, a Legfelsőbb Védelmi Tanácshoz fordultak

A Silva szakszervezeti szövetség szerint a Romsilva átszervezése működésképtelenné teheti a vállalatot és veszélybe sodorhatja az állami erdővagyont, ezért a Legfelsőbb Védelmi Tanácshoz (CSAT) fordultak az ügyben.

Elégedetlenek az erdészek az átszervezéssel, a Legfelsőbb Védelmi Tanácshoz fordultak
Hirdetés
2026. szeptember 02., szerda

100 ezer lejes bírság tömeges ételmérgezés gyanúja miatt a román tengerparton

Összesen százezer lejre bírságolt a fogyasztóvédelmi hatóság egy szállodát a Fekete-tenger romániai partszakaszán található Saturn üdülőtelepen, miután a hotelben kedd este több tucat vendég rosszul lett, feltételezhetően ételmérgezés miatt.

100 ezer lejes bírság tömeges ételmérgezés gyanúja miatt a román tengerparton
2026. szeptember 02., szerda

Küszöbön az új tanév, de még törvényi módosítás kell egyes ösztöndíjak biztosítása érdekében

Jogszabályi összehangolatlanság miatt a 2026–2027-es tanévben duális képzésben részt vevő technológiai középiskolák kilencedik osztályába felvételt nyert 12 368 diák nem részesülhet az állam által nyújtott úgynevezett technológiai ösztöndíjban.

Küszöbön az új tanév, de még törvényi módosítás kell egyes ösztöndíjak biztosítása érdekében
2026. szeptember 02., szerda

PSD: szabályszerű volt a házbizottság megválasztása, hiába panaszkodik a PNL és az USR

Cáfolta a Szociáldemokrata Párt (PSD), hogy szabálytalanul zajlott volna a képviselőház házbizottságának megválasztása az őszi ülésszak első, kedd délutáni ülésén.

PSD: szabályszerű volt a házbizottság megválasztása, hiába panaszkodik a PNL és az USR
Hirdetés
2026. szeptember 01., kedd

Ellenzéki háttéralkuk: súlytalanná válnak a kormánypártok a törvényhozásban

Miközben a bukaresti kormánykoalíció pártjai papíron továbbra is kormányoznak, a parlamentben egyre kevésbé egyértelmű, hol húzódik a tényleges többség határa. Az őszi ülésszak első napján az AUR és az SOS Románia megerősödött a képviselőház vezetésében.

Ellenzéki háttéralkuk: súlytalanná válnak a kormánypártok a törvényhozásban
2026. szeptember 01., kedd

Már a kórelőzmények is felkerültek a keddtől működő egészségügyi portálra

Keddtől működik az E-Sănătatea mea (E-Egészségem) egészségügyi portál – jelentette be kedden az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (CNAS) elnöke.

Már a kórelőzmények is felkerültek a keddtől működő egészségügyi portálra
Hirdetés
2026. szeptember 01., kedd

Marad a patthelyzet, a liberálisoknak nem kell PSD-s kormány

A Nemzeti Liberális Párt (PNL) továbbra sem hajlandó olyan kormányt támogatni, amelynek a Szociáldemokrata Párt (PSD) is része – jelentette ki Siegfried Muresan, a PNL európai parlamenti képviselője.

Marad a patthelyzet, a liberálisoknak nem kell PSD-s kormány
2026. szeptember 01., kedd

A Kormányőrség parancsnoka reagált a forradalmárok elleni megtorlásban való érintettségről szóló vádakra

Cáfolta Lucian Pahonțu, a Kormányőrség (SPP) parancsnoka, hogy részt vett a forradalmárok elleni megtorlásokban 1989 decemberében, illetve a tüntetők elleni fellépésben az 1990-es bukaresti bányászjárás idején.

A Kormányőrség parancsnoka reagált a forradalmárok elleni megtorlásban való érintettségről szóló vádakra
Hirdetés
Hirdetés