2012. július 20., 13:332012. július 20., 13:33
Az egyetemi testület álláspontja szerint – amelyet a bizottság elnöke, Marian Popescu professzor írt alá – Victor Ponta doktori disszertációja összesen 432 oldalas, ebből 297 oldal a tulajdonképpeni szöveg (mellékletek, előszó és tartalomjegyzék nélkül).
„A 297 oldal közül 115 oldalon azonosíthatók plágium elemei” – áll az etikai bizottság jelentésében, amelynek következtetése az, hogy a Victor Ponta által a Bukaresti Egyetem Jogi Karán 2003-ban megvédett doktori disszertáció „megszegi a tudományos kutatás etikájának, tisztességének és integritásának alapelveit”.
A testületnek „komoly kétségei” vannak a Victor Ponta disszertációjának tudományos vezetésével kapcsolatban.
Az állásfoglalás szerint a tudományos munkák esetében egyértelműen és pontosan jelezni kell az idézett vagy átvett szövegrészek eredeti lelőhelyét, a forrásmunka egyszerű feltüntetése a dolgozat bibliográfiájában nem felel meg a tudományos kutatásban világszerte évszázadok óta alkalmazott szabályoknak és szokásoknak.
Az egyetem etikai bizottsága szerint a Ponta disszertációja megszegi az 1996/8-as szerző jogi törvény, a Bukaresti Egyetem Chartájának, valamint az egyetem Etikai Kódexének előírásait. Az állásfoglalás leszögezi: ezek a jogszabályok 2003-ban, a disszertáció megvédésének idején is érvényben voltak.
Marian Popescu hangsúlyozza: az etikai bizottság álláspontját nem befolyásolta a politikum és a média felől tapasztalt nyomás.
A Bukaresti Egyetem etikai bizottságának döntése ellentétes az oktatásügyi minisztériumnak alárendelt ANCS keretében működő Országos Etikai Bizottság csütörtökön ismertetett álláspontjával, amely szerint Victor Ponta nem plagizált doktori disszertációja megírásakor, a dolgozat pedig megfelel a 2003-ban hatályos törvényi előírásoknak.
Június végén az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is arra a következtetésre jutott, hogy Ponta plagizált. A testületben több akadémikus, köztük a Román Tudományos Akadémia elnöke foglalt helyet. A CNATDCU-t azonban az ülés megkezdése után, de még a döntés közzététele előtt miniszteri rendelettel átszervezték, határozatát pedig semmisnek nyilvánították.
| Victor Ponta az egyetemi testület állásfoglalására reagálva pénteken azt nyilatkozta: a bizottság „ad-hoc” jellegű, külön az ő esetének vizsgálatára jött létre, tevékenysége és álláspontja politikai jellegű. A miniszterelnök hangsúlyozta: a hatályos tanügyi törvény értelmében csak a Tudományos Kutatást Felügyelő Hatóság (ANCS) az illetékes a plágiumvádak elbírálásában, ez a testület pedig csütörtökön megállapította, hogy nincs szó plágiumról. |
Alexandru Muraru, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője csütörtökön közölte: a trikolór napjára vonatkozó tervezet egy PSD–AUR alku, amely a magyar kisebbség ellen irányul, egyben zsarolás az RMDSZ-szel szemben.
Kemény hangvételű bejegyzésben cáfolta az RMDSZ elnöke csütörtökön a szövetségnek a kormányalakítási kísérletek kapcsán több román sajtótermék által sugalmazott álláspontját. Kelemen Hunor számos állítást manipulációnak nevezett.
Miközben Romániát május eleje óta ügyvivő kormány vezeti, egyelőre nem tűnik úgy, hogy a pártok közelednének a kompromisszumhoz egy új kabinet megalakításáról.
Toronymagasan vezet a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) a romániai pártok versenyében – derül ki a legfrissebb közvélemény-kutatásból.
Összefogást javasol Diana Șoșoacă, az SOS Románia elnöke a Románok Egyesüléséért Szövetségnek (AUR) az előre hozott választás kikényszerítése és Nicușor Dan államfő tisztségéből való felfüggesztése érdekében.
Nem fogadjuk el, hogy nekünk vagy bárki másnak parancsra adott csókkal kelljen bizonyítania, hogy szereti az országát – így reagált az RMDSZ az AUR törvénytervezetére.
A képviselőház házbizottsága szerdán tudomásul vette a jogi bizottság javaslatát egy 15 tagú munkacsoport létrehozásáról, amely a parlament létszámának csökkentéséről szóló törvénytervezeteket hivatott megvizsgálni.
Románia nem küld harcoló alakulatokat Ukrajnába és nem vezényel katonákat a frontvonalra – szögezte le szerdán a román elnöki hivatal.
A Román Hírszerző Szolgálat keretében működő Országos Cyberint Központ már 2021-ben figyelmeztette az Országos Kataszteri Hivatalt az informatikai rendszereiben azonosított biztonsági résekről, azonban az intézmény nem válaszolt hivatalosan a jelzésre.
Szeptember 28-ra halasztotta szerdán a Bukaresti Ítélőtábla annak a büntetőpernek a tárgyalását, amelyben Călin Georgescu volt államfőjelöltet és Horațiu Potra zsoldosvezért is az alkotmányos rend megdöntésére irányuló kísérlettel vádolják.