Átvilágítják a főpapokat

Mircea Dinescu, a CNSAS vezetőségi tagja szerint a testület kérni fogja a hírszerző szolgálatokat (SRI és SIE), hogy a felügyeletük alatt levő archívumokban ellenőrizzék a pátriárkai tisztségre esélyes ortodox főpapokat. Corneliu Turianu, a CNSAS-vezetés egy másik tagja szerint a testület azt tervezi, hogy a szeptember közepén esedékes pátriárkaválasztás időpontjáig ellenőrzi a főpapok múltját.

Noha az átvilágítási kötelezettség a törvényes előírások értelmében a papokra és főpapokra is kiterjed, az esetleges szekusmúlt ellenőrzése csak a tisztség elfoglalása után történik. A CNSAS csak az államfőjelölteket, a képviselő- és szenátorjelölteket, valamint a kormányzati tisztségek várományosait világítja át még hivatalba iktatásuk előtt.

Dinescu szerint a CNSAS vezetősége úgy döntött, hogy a főpapok átvilágítási folyamatát hivatalból beindítja, miután Teoctist pátriárka múlt heti halála után ismét hírek röppentek fel a sajtóban az ortodox egyházi főtisztség betöltésére esélyes metropoliták némelyikével kapcsolatban.

Az átvilágítók döntésének másik oka az, hogy a 19 egyesületet, alapítványt és szakszervezetet tömörítő Román Polgári Fórum (FCR) nevű civil szervezet egy évvel korábban kérte a román ortodox egyházi zsinat 26 tagjának átvilágítását. A FCR egyébként tegnap azzal vádolta az átvilágítótestületet, hogy szándékosan rejtegeti az ortodox egyház vezetőinek dossziéit, és fékezi az átvilágítási folyamatot. Adrian Ştefan Iuraşcu, a szervezet elnöke tegnap sérelmezte: noha a CNSAS megerősítette, hogy iktatta és teljesíti a FCR tavaly júliusi kérését a 26 főpap múltjának ellenőrzésével kapcsolatban, az azóta eltelt egy év során csupán egyetlen személyt, Vasile Fluieraşt, a kolozsvári egyházkerület püspökhelyettesét világította át, aki a döntés szerint nem működött együtt az egykori kommunista titkosrendőrséggel. Iuraşcu hangsúlyozta: nem támadni kívánják az egyházat, pusztán csak azt szeretnék elkerülni, hogy a román ortodox egyház élére olyan személy kerüljön, aki „lepaktált az ördöggel”. A FCR ugyanakkor arra kérte a szekusmúlttal rendelkező főpapokat, hogy ne jelöltessék magukat a pátriárkai tisztségbe.

Constantin Stoica, a patriarkátus szóvivője tegnap arra emlékeztetett, hogy a román ortodox egyház zsinata még 1997-ben állást foglalt a papok átvilágítása mellett, 2001-ben megerősítette korábbi álláspontját, 2006-ban pedig maga Teoctist pátriárka is sürgette a folyamatot.

Tegnap egy másik civil szervezet is megnyilvánult az átvilágítások ügyében: a Civic Media Egyesület azt kéri a CNSAS-tól, hogy ellenőrizze a román ortodox egyház választási testületének világi tagjait is, és a pátriárkaválasztás napjáig hozza nyilvánosságra az átvilágítás eredményét.

F. S.

Vizsgálják Teoctist halálának körülményeit

A Bukaresti Orvosi Kamara (CMB) szerint a Teoctist pátriárkán prosztataműtétet végrehajtó orvoscsoport nem követett el semmiféle szakmai hibát. Sorin Oprescu, a CMB ügyvezető bizottságának elnöke tegnap találkozott Ionel Sinescu professzorral, a sebészcsoport vezetőjével, és áttekintették az elhunyt pátriárka kórlapját. Oprescu szerint az orvosok nem hibáztak, de a végső döntést az ügyben az Országos Orvosi Kamara fegyelmi bizottsága hozza majd meg. A CMB továbbá meghallgatja Nicolae Urseát, Teoctist magánorvosát, aki tegnapi sajtónyilatkozatában azt állította, hogy az orvosok tévesen állították fel a pátriárka diagnózisát. Ursea szerint Teoctist húgyúti fertőzésben szenvedett, ezért fölösleges és veszélyes volt prosztatamegnagyobbodás miatt megoperálni. Sorin Oprescu szerint az orvosi vizsgálatok alapján kizárható a fertőzés ténye. A Civic Media Egyesület egyébként tegnap Laura Codruţa Kövesi főügyészhez fordult, és vizsgálatot kért Teoctist halála kapcsán.