Nekimentek. Elena Lasconi bírálatok kereszttüzébe került párttársai részéről, miután arról beszélt, nincs különbség Nicușor Dan és Călin Georgescu között
Fotó: Elena Lasconi / Facebook
Jókora felzúdulást okozott párttársai körében Elena Lasconi, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, miután a szélsőjobboldali Călin Georgescuhoz hasonlította a párt korábbi elnökét, Nicușor Dan független bukaresti főpolgármestert.
2025. február 08., 16:142025. február 08., 16:14
„Nem értem Nicușor Dan számítását, ha egyáltalán vannak neki számításai. A függetlenség délibábja nagyon hasonlít egy másik független jelölt délibábjához, aki meg akar menteni minket. Nem tudom, mi járt a fejében, amikor úgy döntött, hogy indul az elnöki tisztségért. Nicușor Dan a főváros független polgármestere, és nem tudott kedvező többséget kiharcolni a projektjeihez” – mondta Lasconi pénteken a Digi 24 hírcsatornának nyilatkozva.
Lasconi azért bírálja Dant, mert ő is ismét el akar indulni az elnökválasztáson, ám
Ennek elkerülése érdekében az elmúlt héten egyeztettek is, de végül nem jutottak megállapodásra, mindegyikük ragaszkodik ahhoz, hogy elinduljon a választáson.
Mint ismeretes, Lasconi az érvénytelenített elnökválasztás első fordulójában a második helyen végzett, így ő mérkőzött volna meg az első helyen végzett Georgescuval a második fordulóban, ha azt megtartják.
Lasconi kijelentése több párttársánál is kiverte a biztosítékot.
„(Lasconi) álláspontja nem az USR hivatalos álláspontja, és csupán véleménynyilvánítás” – szögezte le.
Ezt követően felvázolta a két jelölt közötti különbségeket.
Mint rámutatott, Dan Európa-párti, liberális, a nyugati demokratikus értékeket támogatja, míg Georgescu ultranacionalista álláspontot képvisel és oroszbarát.
Ezen túlmenően Dan ugyan függetlenként indult, de több párt – így az USR – támogatását is élvezi, míg Georgescu távolságot tart a hagyományos pártoktól, és „hamis rendszerellenes” retorikát alkalmaz.
Fotó: Facebook/Nicușor Dan
Nem Armand az egyetlen USR-es politikus, aki bírálta Lasconit.
Hozzátette: Lasconi egyetlen nyilatkozatát sem bírta végighallgatni, mivel „várezni kezd a füle, amikor hallgatja”.
Leszögezte: csupán azért támogatta Lasconit, mert nem volt jobb jelölt, de Dan indulási szándékának bejelentése után már a bukaresti főpolgármestert támogatja.
Radu Hossu, aki korábban maga is szeretett volna az USR elnöke lenni, szintén felháborodásának adott hangot.
„Călin Georgescu a gyermekem jövőjének, a mi jövőnknek, mindannyiunknak az ellenfele, beleértve a támogatóit is, még ha nem is veszik észre. Nicușor Dant sok mindennel lehet vádolni, és én az évek során kritikus és brutális álláspontot foglaltam el Nicușor Dannal szemben olyan kijelentések miatt, amelyek ütköztek a világnézetemmel. Nicușor Dan azonban nem uszított erőszakra, nem szegte meg a törvényt, nem sértette meg senki véleménynyilvánítási jogát. Nicușor Dan NEM az én jövőm, a gyermekem, Románia ellensége” – írta Radu Hossu egy Facebook-bejegyzésben.
Hossu szerint
amely hozzájárul a Georgescu által képviselt veszély minimalizálásához.
Nicușor Dan: a politikai osztálynak fel kell nőnie a helyzethez
Nicușor Dan Elena Lasconi ellene megfogalmazott bjrálatai kapcsán a politikai osztály felelősségére hívta fel a figyelmet.
„Úgy vélem, hogy Románia bonyolult helyzetben van, válságot él át, úgy vélem, hogy két hónappal ezelőtt Románia nagyon közel volt a katasztrófához, és úgy vélem, hogy nekünk, a politikai osztálynak fel kell nőnünk ehhez a rendkívüli helyzethez, amelyen Románia keresztülmegy. Ez az a megjegyzés, amit tennem kell” – mutatott rá szombaton.
Arra a kérdésre, hogy számított-e ilyen támadásra Elena Lasconitól, Dan így válaszolt: „Nem akarok polémiába bocsátkozni”.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Éles nyilatkozatváltást eredményezett Titus Corlăţean szociáldemokrata szenátor múlt heti strasbourgi felszólalása, amelyben a volt bukaresti külügyminiszter a román tannyelvű iskolák elsorvasztásával vádolta Kijevet.
A Máramaros megyei DIICOT ügyészei ismeretlen tettes ellen indítottak büntetőeljárást szervezett bűnözői csoport létrehozása, valamint különösen súlyos következményekkel járó csalás gyanúja miatt, miután egy romániai üzletasszony feljelentést tett.
Az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője, Csoma Botond szerint jelenleg egyetlen pártnak sem érdeke a kormány megbuktatása, mert „ebben a Románia számára sorsdöntő időszakban” senkinek sem áll érdekében a kormányválság.
A helyi adók felülvizsgálatát kezdeményezi az RMDSZ – közölte kedden Facebook-oldalán a szövetség.
Megtámadta az alkotmánybíróságon Renate Weber ombudsman azt a sürgősségi kormányrendeletet, amely előírja, hogy 2026. február 1-jétől a munkáltatók viselik az ötnapos betegszabadság költségeit, az első napot pedig nem fizetik.
Mihai Fifor szociáldemokrata párti (PSD) képviselő szerint Ilie Bolojan miniszterelnök megszorító intézkedései az ország stabilitásának legfőbb pilléreit gyengítik.
Benyújtotta nyugdíjazási kérelmét a „Lia hívott” mondatáról elhíresült Ionela Tudor bírónő. Az 51 éves bírónő jelenleg a bukaresti ítélőtábla közigazgatási perekkel foglalkozó osztályát vezeti, illetve az intézmény alelnöki tisztségét is betölti.
Árnyalta kijelentéseit a Bákó megyei Klézse polgármestere, Petru Iștoc, aki a napokban a dolgozni nem akaró, segélyből élő emberek kapcsán úgy fogalmazott: aki nem dolgozik, nem érdemli meg, hogy éljen.
Folytatódott a bukaresti parlamentben a magukat szuverenistának nevező, szélsőséges erők átrendeződése.
Bár a kormány a 9,3 százalékos költségvetési hiány csökkentése érdekében elvileg befagyasztotta a nyugdíjak összegét, a bírák és ügyészek különleges nyugdíjai mégis nőttek az elmúlt egy évben.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!