Alkotmányban rögzíthetik, hogy csak egy férfi és egy nő kelhet egybe

A javaslatot 15 támogató szavazat és három tartózkodás mellett fogadta el a testület. Az „egy férfi és egy nő” megfogalmazás – amelyet többek között az ortodox egyház javasolt - az eddigi, semleges „házastárs” kifejezést váltja fel, ami miatt van, aki máris homofóbiát kiált.

Bár Victor Ponta miniszterelnök nem tartozik közéjük, szerda este azért úgy fogalmazott: hiba lenne a házasság intézményének meghatározását az alkotmányban rögzíteni, elég, ha a polgári törvénykönyv tartalmazza azt. „Nem normális dolog, hogy az alkotmányban szerepeljen. Mi az értelme? Korlátozzuk a jogokat? benne van a polgári törvénykönyvben. Ha száz év múlva a parlament más véleményen lesz, akkor megváltoztatják a törvényt” – jelentette ki a kormányfő. Crin Antonescu, Ponta koalíciós partnere, a szenátus, valamint az alkotmánymódosítás kidolgozásával megbízott parlamenti bizottság elnöke – aki a testületben maga is megszavazta a módosító indítványt – azonban ellentétes véleményt képvisel. Szerinte az új megfogalmazás nem korlátozza az állampolgári jogokat, és nem tekinthető homofóbnak. „Én is igennel szavaztam. Ez a család, ez vitathatatlan. Nincs szó homofóbiáról – ami nagyon súlyos dolog -, hiszen épp most módosítottuk az alkotmányt olyan értelemben, hogy tiltja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést, és nem is korlátozza valamely jogot. De a család az család, a házasság az házasság, amely egy férfi és egy nő között jön létre” – szögezte le Antonescu. A politikus elismerte ugyan, hogy nem lett volna feltétlenül szükséges alkotmányban rögzíteni az új megfogalmazást, miután a polgári törvénykönyv világosan leszögezi, hogy a házasság csakis egy férfi és egy nő között jöhet létre, ugyanakkor az ortodox egyház javaslatát nagy többséggel támogatta az alkotmányozó bizottság.

Teljesen ellentétes véleményen van azonban a kormányzó Szociálliberális Unió (USL) listáján mandátumhoz jutott, de azóta a függetlenek közé átült zöldpárti képviselő, Remus Cernea. Szerinte ugyanis amennyiben a parlament és a népszavazáson az ország polgárai is szentesítik ezt a formulát, Románia rákerül a homofób országok listájára. Szerinte a szerdán elfogadott változat kevesebb demokráciát és kevesebb szabadságjogot jelent. Cernea szerint egyenesen „abszurd”, hogy az alkotmány leszögezze: a házasság egy férfi és egy nő között jön létre. Úgy véli, demokratikus szempontból visszalépés történt, ami antidemokratikus és előítéletes színben tünteti fel az országot, ami kellemetlen helyzetbe sodorja az európai színtéren.