A politikai vándorlás a kormánypártoknak kedvez

A törvénymódosítást követően 45 napos határidőt szabtak a helyi elöljáróknak politikai helyzetük tisztázására, a határidő pedig csütörtökön járt le. Cristian Pârvulescu szerint a jogszabály módosításával nem gátolják meg a politikai vándorlást a közéletben, viszont lehetőséget adnak a pártvezetőknek, hogy diktatórikus rendszert vezethessenek be saját szervezetükbe, és hogy kiiktathassák belső ellenzéküket. Ennek következtében a politikai életben oligarchia alakulhat ki, a párt helyi beosztottjai pedig kizárólag a megyei pártelnökök „jóindulatának köszönhetően” tarthatják meg tisztségüket, attól való félelmükben pedig, hogy elvesztíhetik ezt, szemet hunyhatnak korrupciógyanús ügyek fölött – véli a Krónika által megkérdezett elemző. Pârvulescu önmagában erkölcstelennek tartja a politikai migrációt, szerinte ez a jelenség ismeretlen politikailag érettebb államokban. Mindezek ellenére a Pro Democraþia Egyesület elnöke úgy véli, a vándorlás megakadályozását a pártoknak belső szinten kellett volna elérniük, egy erkölcsi reform által, amelynek révén a tagokat lojalitásra kötelezték volna. Pârvulescu hangsúlyozta, a politikai vándorlást nem kellene személyekre leosztani, hiszen a jelenség tulajdonképpen a pártok „doktrínai válságát” jellemzi. A politikai elemző véleményét a Demokrata Párt (PD) példájával támasztotta alá, amely szerinte 2004-ben még szocialista elveket valló pártként indult a választásokon, kormányra kerülésük után pedig a párt vezetői hivatalosan jobboldali elvrendszert honosítottak meg. Emiatt a párt tagjai közül sokan konfliktusba kerültek a pártvezetéssel, és távoztak a pártból. A politikai elemző a független jelölteket tartja valódi opportunistáknak, akik általában tisztségük elnyerése után iratkoznak be a kedvező helyzetben levő pártokba. Szerinte az lenne a megoldás, ha jogszabály révén megtiltanák a pártoknak, hogy polgármesteri vagy helyi és megyei tanácsosi tisztséget betöltő politikusokat fogadjanak be. Pârvulescu ugyanakkor úgy véli, esetleges kormányra kerülése után a Szociáldemokrata Párt (PSD) módosítani fogja a jelenlegi törvényt. A PSD ugyanis statisztikailag a legnagyobb vesztese a politikai migrációnak, ami Pârvulescu szerint ellenzékbe kerülésével magyarázható. Míg kormányon volt, a PSD jelentett menedéket a „parvenük” számára, ez pedig nem erősítette a pártot, elvégre a 2004-es választások elvesztése miatt belső hatalmi harcok áldozatává vált. Ellenzékbe kerülése óta a PSD-től 200 polgármester és helyi, illetve megyei tanácsos távozott, többségük a PD-be igazolt át. A PSD egyébként több ízben is azzal vádolta a PD-t, hogy agresszív toborzó politikát folytat ellenük. A liberálisok szintén közkedvelt befogadói a politikai vándoroknak: habár hivatalosan még nem összesítették az erre vonatkozó adatokat, körülbelül 15 százalékos gyarapodásra számítanak 2004-hez képest. A nagy-romániások büszkélkednek: Lucian Bolcaº alelnök szerint 150 helyi elöljáróval gazdagodtak, és csak hárman távoztak. A politikai migráció szempontjából az RMDSZ maradt a legösszetartóbb szervezet. 2004 óta csak Szántó Árpád Beszterce megyei tanácsos távozott, aki a PSD-hez igazolt át.