Hirdetés

Az AUR politikusa nem érti, mitől lenne diktatúra, ha bírsággal kényszerítenék az embereket a román zászló csókolgatására

AUR

Trikolór őrület. Az AUR bírságokkal kényszerítené ki a román zászló iránti tiszteletet

Fotó: Haáz Vince

Nem érti Petrișor Peiu, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) szenátusi frakcióvezetője, miért nevezik diktatórikusnak az ellenzők azt a pártja által benyújtott törvénytervezetet, amely bírsággal kényszerítené a köztisztségek viselőit arra, hogy ünnepi alkalmakkor megcsókolják a román zászlót.

Balogh Levente

2026. szeptember 11., 14:372026. szeptember 11., 14:37

Peiu csütörtökön este a B1 televízióban beszélt a témáról.

„Támogattam, amit a kollégáim javasoltak, de nem látok semmi rosszat abban, hogy legyen egy Trikolór-tér, vagy hogy megcsókoljam a zászlót. Nem értem, mi ebben a vitatott. (…)
Amikor látom, hogyan tisztelik meg az amerikaiak a zászlójukat, nem értem, miért lenne nálunk szemrehányás tárgya, ha mi is meg szeretnénk adni a tiszteletet a zászlónak…” – fogalmazott.

Hirdetés

Arra a kérdésre, hogy vajon ez a törvény nem korlátozza-e a véleménynyilvánítás szabadságát, Peiu nemlegesen válaszolt.

„Nos, ha már a véleménynyilvánítás szabadságáról beszélünk, szerintem meg kellene nézniük néhány olyan törvényt, amely drasztikusan korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát. Jó lenne ezt a vitát a szólásszabadságról lefolytatni, de nem hiszem, hogy ez előnyös lenne azok számára, akik azért kritizálnak minket, mert tiszteljük a nemzeti zászlót” – mondta Peiu.

korábban írtuk

Román politikus: a magyar kisebbség ellen irányul, PSD–AUR-zsarolás a zászlócsókolgatós tervezet
Román politikus: a magyar kisebbség ellen irányul, PSD–AUR-zsarolás a zászlócsókolgatós tervezet

Alexandru Muraru, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője csütörtökön közölte: a trikolór napjára vonatkozó tervezet egy PSD–AUR alku, amely a magyar kisebbség ellen irányul, egyben zsarolás az RMDSZ-szel szemben.

Egyben közölte,

nem látja úgy, hogy az ilyen törvényjavaslatok valamilyen módon a diktatúra felé terelnék Romániát.

„Ha egy 20 százalékos támogatottságú párt diktatúrát tudna létrehozni egy országban… Ugyan már, legyünk komolyak! Diktatúrát csak az tud létrehozni, aki hatalmon van, vagy a hadsereg, semmiképpen sem mi, akik 20 százalékos támogatottsággal rendelkezünk” a parlamentben” – vélekedett.

Az RMDSZ az új kormány támogatásának feltételéül szabhatja a tervezet elvetését

A stúdióban ugyanakkor jelen volt Iulian Fota biztonságpolitikai szakértő, diplomata és egyetemi oktató, aki hosszú ideje a román kül-, védelem- és nemzetbiztonsági politika egyik ismert szereplője, Traian Băsescu elnök nemzetbiztonsági tanácsadója, a román külügyminisztérium stratégiai ügyekért felelős volt államtitkára, aki szögesen ellentétes véleményt fogalmazott meg.

Leszögezte:

a törvény bírságokra vonatkozó része túlzás, és „nem kényszeríthetjük rá a zászlót másokra csak azért, mert mi így akarjuk, mert már 2000 éve itt vagyunk”.

Mint arról beszámoltunk, az AUR által még 2023-ban kezdeményezett, egyebek mellett a zászló megcsókolását és a trikolórról elnevezett terek kialakítását kötelezővé tevő, ezek elmulasztása esetére akár tízezer lejes bírságot is kilátásba helyező törvénytervezetet a szenátus már elfogadta, jelenleg a képviselőházi bizottságok jelentésére vár. Egyelőre azonban beragadt az alsóházban, miután szerdán a védelmi bizottság jelentését egy héttel elhalasztották.

A tervezet jelentős felháborodást váltott ki.

Az RMDSZ egyebek mellett a náci karlendítéssel és a kommunista állampárt ukázaival állította párhuzamba a jogszabályjavaslatot..

„Zászlócsók parancsra, bírsággal? Ezt akarja törvénybe írni az AUR kezdeményezése. Tisztségviselőket, iskolaigazgatókat és kijelölt diákokat köteleznének a román trikolór megcsókolására, a rádióknak és televízióknak pedig előírnák, mit sugározzanak a nemzeti zászló napján.

Idézet
A tervezet az egyházi szertartások rendjét is megszabná templomainkban is. Ez sérti az egyházak autonómiáját és a vallásszabadságot”

– fogalmaz a Facebook-poszt, amelyet az RMDSZ több politikusa is megosztott Facebook-oldalán. Majd így folytatja: „A nácik kötelező karlendítéssel és hűségeskükkel követelték meg, hogy az emberek nyilvánosan bizonyítsák a hatalom iránti engedelmességüket. A kommunizmusban az állampárt mondta meg, hogyan ünnepeljünk, mit nézzünk és mikor tapsoljunk. Most ugyanezt a gondolkodást hoznák vissza”.

Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője pénteken az RFI rádiónak nyilatkozva kijelentette: az új kormányról szóló tárgyalásokon felvetik a témát, és a tervezet leszavazását teszik annak feltételévé, hogy bizalmat szavazzanak az új kabinetnek.

korábban írtuk

Zászlócsókolgatós tervezet: az RMDSZ náci karlendítést emleget, és arra kéri a pártokat, ne szavazzák meg a tervezetet
Zászlócsókolgatós tervezet: az RMDSZ náci karlendítést emleget, és arra kéri a pártokat, ne szavazzák meg a tervezetet

Nem fogadjuk el, hogy nekünk vagy bárki másnak parancsra adott csókkal kelljen bizonyítania, hogy szereti az országát – így reagált az RMDSZ az AUR törvénytervezetére.

Alexandru Muraru, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) képviselője csütörtökön közölte: a trikolór napjára vonatkozó tervezet egy PSD–AUR alku, amely a magyar kisebbség ellen irányul, egyben zsarolás az RMDSZ-szel szemben.

Az Egyesült Államokban tényleg létezik a zászló tiszteletéről szóló törvény, de abban szó sincs csókolgatásról

Amikor Petrișor Peiu arról beszélt, hogy az Egyesült Államokban is meg kell adni a tiszteletet a zászlónak, igazat mondott – azzal a különbséggel, hogy az erről szóló törvényben nincs szó kötelező zászlócsókról

Az Egyesült Államokban szövetségi jogszabály szól a zászló tiszteletéről, de fontos különbség, hogy ez

nem általános, kikényszeríthető „tiszteletadási kötelezettség”.

Az amerikai szövetségi törvénykönyv 4 U.S.C. § 8 – „Respect for flag” című rendelkezése előírja, hogy az amerikai zászlóval szemben nem tanúsítható tiszteletlenség, és részletesen szabályozza a zászló használatát. Például:

  • nem szabad a zászlót a földdel érintkezni hagyni;
  • nem szabad a zászlót ruházatként, ágyneműként vagy drapériaként használni;
  • bizonyos körülmények között nem szabad vízszintesen hordozni;
  • a zászlót megfelelő módon kell kihelyezni.

Viszont a törvény szövege nagyrészt „should” („kellene”, „nem szabadna”) megfogalmazásokat használ. Ez

a szabályozás elsősorban normatív, protokolláris és hagyományőrző jellegű, nem pedig olyan általános büntetőjogi kötelezettség, amely alapján bárkit automatikusan megbüntetnének a zászló „tiszteletlen” kezelése miatt.

Az amerikai jogban a zászlóégetés politikai tiltakozásként alkotmányosan védett véleménynyilvánításnak számít.

Bolojan és az ortodox egyház sem ért egyet az AUR zászlótörvényével

Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök szerint a hazafiságot nem olyna módon kell kimutatni, ahogy az az AUR zászlótörvény-tervezetében szerepel.

„A hit és a hazafiság kérdéseit diszkréten, személyes módon kell kezelni, és hiába jársz minden vasárnap templomba és vonulsz fel a templom előtt, ha a hét folyamán megszeged az összes keresztény parancsolatot, akkor semmit sem értél el. Hiába mész a Trikolór-térre, csókolod meg a zászlót, veszel részt minden rendezvényen, ha közhivatalt töltesz be, és visszaélsz a közpénzekkel, nem viszed végig a projekteket” – szögezte le Ilie Bolojan.

Idézet
Nem az a hazafi, aki ezzel dicsekszik, hanem az az ember, aki eltartja a családját, aki keményen dolgozik, a köztisztviselő, aki talán soha nem jut el egy felvonulásra sem, de aki ott az irodában végzi a kötelességét – ez is a hazafiság egyik formája.

Természetesen a nyilvános megnyilvánulásoknak megvan a maguk helye, de ha túlzásba visszük, az biztosan nem segít” – hangsúlyozta Bolojan a B1 televízióban csütörtökön este.

Reagált az ortodox egyház is.

Adrian Agachi, az ortodox patriarchátus szóvivője szerint a törvénytervezetet a Román Ortodox Egyház képviselőivel való előzetes konzultáció nélkül dolgozták ki, noha a dokumentum a vallásgyakorlásra vonatkozó rendelkezéseket is tartalmaz.

„Sajnálatos módon a nemzeti zászló napjáról szóló törvénytervezetet a Román Patriarchátussal való előzetes konzultáció nélkül dolgozták ki. Ha ez a vitathatatlanul szükséges konzultáció megtörtént volna, akkor

Idézet
a jelenlegi tervezet nem tartalmazott volna olyan zászlóáldási imát, amelyet a Román Ortodox Egyház által már liturgikusan alkalmazott ajánlások és formák figyelembevétele nélkül alkottak meg, és nem tartalmazta volna azt a teljesen megalapozatlan javaslatot, hogy ezt az imát és a zászló megáldásának szertartását (a pap esetleges távollétében!) a hittantanár vagy más, a helyszínen tartózkodó világi személy is végrehajthassa”

– írta Agachi a Facebookon közzétett üzenetében.

„Ez a papi szolgálat és az egyház liturgikus életének szerepével és fontosságával kapcsolatos ismeretek hiányát jelzi” – hangsúlyozta a Román Patriarchátus szóvivője.

A Patriarchátus képviselője úgy véli, hogy a jövőben az istentiszteleteket vagy a papság közvetlen részvételét érintő jogalkotási tervezeteket a Román Patriarchátussal folytatott konzultációt követően kellene kidolgozni.

Politológus: alkotmány- és magyarellenes a tervezet
Az AUR tervezete egyszerre alkotmány- és magyarellenes – szögezte le az RFI rádiónak nyilatkozva Cristian Pîrvulescu politológus.
„A törvényjavaslat azért ment át, mert a szenátusban nem vitatták meg. Egyébként már akkor is látszott a PSD és a PNL opportunizmusa, valamint az AUR-ral való együttműködési hajlandóságuk, hiszen PSD-s és PNL-es képviselők is aláírták. Most azonban, ebben a különleges helyzetben, amikor a kormányzati válság továbbra is fennáll, a pártok nagyon bonyolult helyzetben vannak. Mert a lehető legegyértelműbben ki kell mondanunk, hogy ez a törvénytervezet teljesen alkotmányellenes.” – szögezte le.
Szerinte az alkotmányellenesség elsősorban abból fakad, hogy minden tisztviselőre kötelezővé tennének egy vallási szertartást.
„Ez a törvényjavaslat vallási szertartást írna elő a tisztviselők számára, a zászló megáldásával és egy keresztény imával. A muszlimoknak nagyon komoly problémáik lesznek. Ők már nem lennének jó román állampolgárok. Pedig a román állam megalakulása óta állampolgárok. A török és tatár közösségekre gondolok. Egy olyan államban, amely garantálja a lelkiismereti szabadságot és a vallásokkal szembeni semlegességet, egy ilyen szöveg nem juthat át az alkotmánybíróságon, bármennyi probléma is legyen az alkotmánybíróságon” – mondta a politológus.
Egy másik, általa jelzett komoly probléma a sajtószabadság sérelme. A törvénytervezet ugyanis kötelezi a közszolgálati és magán televíziókat, hogy műsorszerkezetükből 30 percet szánjanak a zászló napjára.
Egyúttal a tervezet magyarellenes élére is rámutatott.
„Természetes volt, hogy az RMDSZígy reagált, mert ez nyilvánvalóan egy erősen magyarellenes törvény. Ez egy közvetlen támadás a magyarok ellen. A többi pártnak nincs ehhez bátorsága, mert – véleményem szerint – teljesen tévesen ítélik meg, hogy Romániában a konzervativizmus és a radikális nemzeti identitás dominál. (...) A törvény alkotmányellenes. Végül is a hazafiság az állam pozitív eszközeinek kérdése, nem pedig a büntető eszközöké.” – tette hozzá Cristian Pîrvulescu.
Arra a kérdésre, hogy milyen választási hatása lenne egy ilyen törvénynek, a politológus azt válaszolta, hogy a javaslat inkább nevetést vált ki, mint támogatást.
Gelu Duminică szociológus is ellenzi a törvényt.
Egy Facebook-bejegyzésében felhívta a figyelmet arra, hogy az AUR tervezete – egyéb rendelkezések mellett – kifejezetten bevezet egy vallási szertartást a nemzeti zászló hivatalos felszentelési ceremóniájába: „Az ünnepség során a tábori pap vagy az egyházi méltóság a zászló elé áll, és a következő áldást mondja: »Istenünk! Mindenható Uram, aki mindent megáldasz és megszentelsz, áldd meg Románia nemzeti zászlaját! Mert szent vagy mindörökké, most és mindörökké, és az örökkévalóságig. Ámen!»”. A szöveg így folytatódik: „A Szent Keresztet a jobb kezében tartva a tábori pap vagy az egyházi méltóság keresztt vet Románia nemzeti zászlajára, megcsókolja annak szövetét, majd a zászló mellett marad, annak jobb oldalán, a keresztet a mellkasához szorítva.”
A szociológus arra figyelmeztet, hogy ezek a rendelkezések „számos kérdést vetnek fel az állam, a vallás és a kortárs társadalom pluralizmusa közötti viszonyról”.
„Szerintem egy ilyen törvény rendkívül veszélyes. A zászló kötelező szentté nyilvánítása utat nyit az identitásalapú szélsőségesség felé, amely egy polgári szimbólumot a »jók« és a »többiek« közötti határvonal meghúzásának eszközévé alakít” – véli Gelu Duminică.

korábban írtuk

Megcsókoltatná a román zászlót az AUR, és bírságolná azt, aki megtagadja
Megcsókoltatná a román zászlót az AUR, és bírságolná azt, aki megtagadja

A román zászló megcsókolásának elutasítása tetemes bírságot vonna maga után, és a trikolórról elnevezett tér kialakítását is kötelezővé tenné egy, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) által kezdeményezett törvénytervezet.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. október 10., szombat

Büntetlenül megússzák: elévülnek a 2018-as csendőrattak során elkövetett bűncselekmények

A jelek szerint senkit nem vonnak majd felelősségre a 2018. augusztus 10-i bukaresti csendőrattak elrendelői közül, mivel a szombati nap a bűncselekmények elévülési határideje.

Büntetlenül megússzák: elévülnek a 2018-as csendőrattak során elkövetett bűncselekmények
Hirdetés
2026. október 10., szombat

Készülhetünk a kötelező sorkatonai szolgálatra? A védelmi minisztérium tisztázta a kérdést

Pánikkeltő céllal terjesztett dezinformációs kampánynak minősítette a védelmi minisztérium pénteken annak az állítólagos „behívóparancsnak” a terjesztését, amely azt sugallja, hogy a hadsereg katonai szolgálatra rendelt volna be egy Ilfov megyei fiatalt.

Készülhetünk a kötelező sorkatonai szolgálatra? A védelmi minisztérium tisztázta a kérdést
2026. október 10., szombat

Bolojan elmondta, mekkora esély van arra, hogy a PNL ismét koalícióra lépjen a PSD-vel

Határozottan visszautasította Ilie Bolojan ügyvivő miniszterelnök, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke a Szociáldemokrata Párt (PSD) ajánlatát, hogy a két párt az RMDSZ-szel összefogva hozzon létre stabil kormányt.

Bolojan elmondta, mekkora esély van arra, hogy a PNL ismét koalícióra lépjen a PSD-vel
2026. október 10., szombat

Nem sieti el: Niculescu elárulta, mikor ismerhetjük meg tervezett kormánya névsorát

Luca Niculescu kijelölt miniszterelnök pénteken kijelentette, hogy tervei szerint csütörtökön nyújtja be a parlamentnek a kormányprogramot és a miniszterek névsorát.

Nem sieti el: Niculescu elárulta, mikor ismerhetjük meg tervezett kormánya névsorát
Hirdetés
2026. október 09., péntek

Mentőövet dobott a német hadiipari óriás a fekete-tengeri hajógyárnak

Többszöri sikertelen árverés után sikerrel járt a mangaliai Damen Shipyards hajógyár értékesítése, a csődbe ment fekete-tengeri üzemet a Rheinmetall hadiipari konszern vásárolta meg. Elkezdődhet a SAFE-akciótervben rögzített hajóépítési projekt is.

Mentőövet dobott a német hadiipari óriás a fekete-tengeri hajógyárnak
2026. október 09., péntek

Magyarellenes incidenst is jelenthetünk – elvileg – a román kormány Stop Rasism platformján

A romániai lakosok csütörtöktől a Stop Rasism platformon jelenthetik az antiszemita, romaellenes és idegengyűlölő incidenseket, akár áldozatként, akár a gyűlöletkeltő megnyilvánulások tanúiként – jelentette be a bukaresti kormány.

Magyarellenes incidenst is jelenthetünk – elvileg – a román kormány Stop Rasism platformján
2026. október 09., péntek

Kedveskedni akart a turista a medvének, csak kevésen múlt, hogy az állat nem szó szerint a kezéből evett

Csak kis híján úszta meg egy turista a Transzfogarasi úton, hogy medvetámadás áldozatává váljék.

Kedveskedni akart a turista a medvének, csak kevésen múlt, hogy az állat nem szó szerint a kezéből evett
Hirdetés
2026. október 09., péntek

Tánczos kijelentése után veri az asztalt az AUR

Az AUR a gazdákat támogató intézkedések sürgős jóváhagyását követeli, miután Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter állítólag kijelentette, hogy ezek „valahol a pénzügyminisztériumban vagy a kormánynál vesztegelnek”.

Tánczos kijelentése után veri az asztalt az AUR
2026. október 09., péntek

Előre hozott választás, Nicușor Dan felfüggesztése? Grindeanu elárulta, mit tervez a PSD

Az előre hozott választások és az államfő hivatalából való felfüggesztése csak súlyosbítaná a Romániát sújtó politikai válságot – jelentette ki Sorin Grindeanu, a Szociáldemokrata Párt elnöke.

Előre hozott választás, Nicușor Dan felfüggesztése? Grindeanu elárulta, mit tervez a PSD
2026. október 09., péntek

Kelemen elmondta, mennyi esélyt ad arra, hogy Niculescu kormánya hatalomra kerüljön

Nyolcvan százalék annak az esélye, hogy Luca Niculescu kijelölt miniszterelnök, jelenlegi külügyi államtitkár leendő kormánya bizalmat kap a parlamentben – vélekedett Kelemen Hunor.

Kelemen elmondta, mennyi esélyt ad arra, hogy Niculescu kormánya hatalomra kerüljön
Hirdetés
Hirdetés