A szervezet elnöke előbb a COSR belső testületeiben vitatja meg javaslatát, de szerinte ez a két jelkép a „legnagyobb megtiszteltetés” a győzteseknek, a „legjobb nevelés” a jövő sportgenerációja számára.

Az ötlet előzménye, hogy a Sepsiszentgyörgy–Kolozsvári Universtitatea női kosárlabda-mérkőzésen a vendégeket kifütyülték a házigazda szurkolók, amiért a román himnusz lezárulta után nem várták meg egy helyben állva a székely himnusz eléneklését is.

Az emiatt panaszkodó kolozsvári edző, a bosnyák Dragan Petricsevics nyilatkozataira reagálva a Román Kosárlabda-szövetség állásfoglalásában tisztázta: szabályzatuk szerint a bajnoki meccsek előtt kötelező lejátszani az ország indulóját, de az azt követő háromperces bemelegítési idővel már szabadon rendelkezhetnek a felek, a házigazdák pedig azt énekelnek, amit akarnak.

Kevéssel ezután viszont az ifjúsági és sportminisztérium hívta fel a hazai sportszövetségek figyelmét arra, hogy a hatályban lévő törvények nemzetközi mérkőzések és sportesemények alkalmával kötelezi a himnusz eléneklését, mint ahogyan más országok indulóját is csak olyankor játszhatják le. Ilyen körülmények között a hazai kosárlabda-szabályzat törvénysértő, amiért 2500 és 5000 lej a kiszabható pénzbírság.

A nyilatkozat felháborította a román közvéleményt. A Călin Popescu-Tăriceanu vezette liberális párt, az ALDE Elisabeta Lipă tárcavezető lemondását követelte, mert szerintük a korábbi ötszörös olimpiai bajnok abszurd módon kiforgatta és félreértelmezte a törvényt, „megbocsáthatatlan nemzetellenes” fenyegető felszólításával pedig „tiszteletlenül” viselkedett.

Lipă aznap Facebook-oldalán leszögezte: biztos abban, hogy az őt ismerők tisztában vannak azzal, hogy számára nincs szebb dallam Románia himnuszánál, soha nem lenne tiszteletlen a jelképpel szemben, de a törvény az törvény.

„Nekem sem játszották le az országos bajnokságokon, de 25 országos bajnoki címet nyertem pályafutásom során. Sem a hazai labdarúgó-, kézilabda-, röplabda-, rögbi- vagy vízilabdameccsek elején nem éneklik a himnuszt. Nem teszik, mert nem teszik lehetővé a Romániában hatályban lévő törvények. Én nem tettem mást, mint amire felesküdtem, és az alkotmány szellemében betartattam az előírásokat. Ennyi!” – fogalmazott a tárcavezető, hozzátéve, hogy eljárása nem volt sem sértő, sem pedig fenyegető.