A Liga 1 jelenlegi idényét hat pont levonásával kezdő Szamos-partiak, mint ismert, hiába fellebbeztek az FRF licencadó testületének büntetése ellen, mert azt a Nemzetközi Sportdöntőbíróság helyben hagyta, és így a csapat nem pusztán esélytelen maradt a felsőházi rájátszásba jutásra, hanem még további szankciókra is számíthat a tartozásai miatt.

„Minket is meglepett, hiszen a mostanihoz hasonló volt az a helyzet is, amelyben javunkra döntöttek és visszakaptuk a 24 pontot\" – magyarázta a ProSport-nak adott interjúban Zăvăleanu, emlékeztetve arra, hogy tavaly már szintén csődvédelem alatt állt a klub, amikor tartozásaiért pontlevonással büntette az FRF, ám akkor a CAS számukra kedvező döntést hozott.

A csődbiztos felvetette, hogy talán a hazai sportszövetség és az Európai Labdarúgó-szövetség közötti beszélgetések befolyásolták most a nemzetközi bírákat. „Ez azért lehangoló lenne\" – tette hozzá, ugyanakkor számára az is gyanús, hogy utólag még pluszilletéket is ki kellett fizetniük, hogy ügyükben döntés szülessen; Viorel Duru, az FRF licencadó testületének vezetője pedig már az ítélethirdetés előtti reggelen kérte a CFR ellen felfüggesztett büntetés napirendre tűzését.

„A Petrolul is megfellebbezte a pontlevonást, de ők visszavonták ezt azáltal, hogy nem fizették ki a pluszilletéket. Pedig nem volt nagy összeg. Talán tudták a döntést? Vajon az FRF is tudta?\" – tette fel a kérdést Zăvăleanu, aki csütörtökön fogja megtudni, hogy tartozásaik további pontlevonáshoz vezetnek-e majd. Úgy véli, a sportági szövetség meg akarja tisztítani a Liga 1-et a csődvédelem alatt álló csapatoktól, nincs jó szándék a részükről.

„Még a szabályzatuk is ellentmond a romániai törvényeknek, de egyszerűen nem érdekli őket. Senki sem akar változatni\" – fakadt ki az FRF-re a csődbiztos, hangsúlyozva, hogy miközben azzal védekeznek, hogy betartják az UEFA szabályait, elhallgatják, hogy a kontinentális testület nem kötelező érvényű előírást, hanem csak ajánlásokat fogalmaz meg az országos szövetségek felé.