A holland cég az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalának azt a határozatát támadja, amellyel e hivatal az Igazi Csíki Sört gyártó csíkszentsimoni vállalkozás egyik tulajdonosának javára európai uniós védjegyként bejegyezte a „Csíki Sör” védjegyet. A Heineken azt szeretné elérni, hogy vonják vissza az Igazi Csíki Sört gyártó cég tulajdonosa számára, a „Csíki Sör” elnevezés használatára megadott uniós védjegyoltalmat. Mint ismert, utóbbival kapcsolatban a marosvásárhelyi táblabíróság februárban a Heinekennek adott igazat, betiltva az Igazi Csíki Sör előállítását és forgalmazását.

 

A brüsszeli szakportál cikke szerint a Heineken arra hivatkozik, hogy neki már van egy korábban bejegyzett uniós védjegye és egy korábban bejegyzett román nemzeti védjegye a „CIUC PREMIUM” szómegjelölésre, valamint több korábban bejegyzett román nemzeti védjegye a „CIUC” szómegjelölésre. (Ez utóbbi védjegyek ügyében járt el nemrég a marosvásárhelyi ítélőtábla). A „CIUC” szó magyar megfelelője a Csík vagy Csíki, és a Heineken szerint a „Csíki Sör” és a „CIUC” szót tartalmazó említett sörvédjegyek közötti hasonlóság olyan nagymértékű, amely a fogyasztók védelme érdekében kizárja a később keletkezett szómegjelölések uniós védjegyként való bejegyzését.

Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter csütörtökön Hódmezővásárhelyen arról beszélt, megvizsgálná a magyar kormány a sörgyárak működésének szabályozását, a nagy cégek és a kisebb magyar szereplők, valamint a vendéglátó-ipari vállalkozások viszonyát azután, ami az Igazi Csíki Sörrel történt, hogy „egy kiszolgáltatott kis szereplőt igyekszik eltaposni egy multi\". „Ez a vita kevésbé a sörről, sokkal inkább magyarságunkról szól\" – idézte az MTI Lázár Jánost, aki hozzáfűzte, éppen ezért „a végsőkig elszánt\" a küzdelemben.